¿Cuál es la razón por la que originalmente y todavía usamos la unidad que no pertenece al SI, el Jansky?

El Jansky es la unidad de densidad de flujo espectral. se define como

1   j y = 10 26 W   metro 2   H z 1

en términos de Watts por metro cuadrado por Hertz.

Nunca entendí muy bien por qué se eligió esta unidad o por qué es tan útil. ¿Cuáles son las razones, históricas y de otro tipo? Para que conste, esta unidad se utiliza principalmente en radioastronomía.

Sospecho que es como otras unidades que no pertenecen al SI en física/astronomía, como el Ångström.


EDITAR: Para ser claros, estoy preguntando por qué los radioastrónomos (es decir, los físicos) eligieron esta unidad. Hay razones FÍSICAS para esto. Esto NO es explícitamente una conversación fuera de tema sobre la nomenclatura, que es una distracción de la física.

Para aclarar mi punto, hubo razones FÍSICAS por las que los radioastrónomos derivaron esta unidad. Por lo tanto, en mi opinión, esta pregunta no está del todo fuera de tema. Este es un foro de física, y estamos hablando de física.

En este caso, sin embargo, la notación tiene una interesante justificación física.
@ACuriousMind Seguramente puedes ver que esta es una discusión sobre física. No estamos discutiendo sobre cómo debe escribirse un determinado símbolo; más bien estamos discutiendo por qué los radioastrónomos pensaron que esta era una unidad apropiada.
El enlace proporcionado por ACuriousMind establece claramente que preguntar ¿ Por qué usamos esta notación? -como preguntas está fuera de tema.
Además, este no es un foro de física, es un sitio de preguntas y respuestas .
Votar por una reapertura: la respuesta existente a la pregunta demuestra de manera bastante convincente que hay física aquí. Sin embargo, estoy de acuerdo en que está bailando alrededor de la línea dentro/fuera del tema.
@KyleKanos Esto no se trata de notación. De acuerdo con las pautas citadas, esta es una discusión sobre física. Mi opinión es que te equivocas en este caso. Esta es evidentemente una discusión sobre física, y cualquier radioastrónomo estaría de acuerdo con esto. La razón por la que se desarrollaron esas pautas fue para evitar conversaciones como "¿puedo escribir la velocidad de la luz con C mayúscula o ac tilda?", que es una distracción de la física.

Respuestas (1)

Usas unidades para que sea conveniente hablar de números. Es fácil hacer aritmética mental con números pequeños y difícil hacer aritmética mental con notación científica. Así que tendemos a elegir unidades donde los valores de interés tienen valores numéricos entre una décima y diez mil (con mucho toma y daca).

Por ejemplo, usamos la "unidad astronómica" que no pertenece al SI para hablar de distancias en el sistema solar. La mayoría de los astrónomos profesionales no podrían decirte que la distancia entre el Sol y Saturno es de aproximadamente mil cuatrocientos millones de kilómetros, pero podrían decirte que es un poco menos de diez UA.

Una energía radiante de 1 W metro 2 H z 1 sería una gran señal de radio. El gran radiotelescopio de Green Bank tiene un diámetro de 100 metro ; una señal tan brillante sería suficiente energía para hacer que la antena receptora se incendiara, como intentar observar el sol a través de un telescopio óptico. Si una señal de radio "brillante" típica es un poco de jansky, ni siquiera hay un nombre para el prefijo SI apropiado (al menos, no es un nombre que los científicos comunes y corrientes usen en cualquier otro contexto).

Otra unidad similar es el "granero", una unidad de área correspondiente a la probabilidad de una interacción en la física nuclear. un granero es 100 F metro 2 = 10 28 metro 2 . Obtuvo su nombre porque es mucho más grande que el área transversal física de un núcleo ("¡la sección transversal de esta reacción es tan grande como un granero!"). Los colisionadores modernos como el LHC son sensibles a reacciones con secciones transversales de picobarns y femtobarns; si alguna organización de estándares exigiera que las secciones transversales se expresaran en metros cuadrados, la literatura se volvería mucho más confusa sin una buena razón.

@¡Gracias por la respuesta! Es cierto que estaba preguntando por la física detrás de por qué los radioastrónomos usan este símbolo (muy parecido a por qué los físicos de partículas desarrollaron el granero). Puede ser difícil para algunos estudiantes o teóricos ver por qué esto es física real. Sin embargo, esta NO es una pregunta sobre notación. Hay razones físicas para la elección del Jansky.