¿Cuál es la opción más rápida para volar de Londres a Sídney?

Tengo curiosidad por saber cuál es la opción más rápida para volar desde Londres (Reino Unido) a Sídney (Australia). Básicamente, quiero pasar menos tiempo yendo de A a B.

Si "más corto" significa "menos tiempo total de viaje, incluidas las escalas", entonces esto se responde fácilmente con cualquier motor de búsqueda de vuelos que le permita ordenar por duración (Kayak, por ejemplo).
Qantas está planeando Perth-Londres directo en marzo de 2018, 17 horas de viaje. bbc.co.uk/news/business-38280722
Lo más rápido sería sentarse en la parte trasera de un jet rápido de la RAF que se transporta a SYD.
@Calchas Presumiblemente, el frente llegaría un poco más rápido.
Una de las expectativas de StackExchange es que demuestre su investigación inicial sobre una pregunta. Seguramente, es una cuestión trivial buscar vuelos en cualquiera de los diversos motores de búsqueda de vuelos y comparar resultados.
Ya tenemos una pregunta "¿Cómo puedo encontrar la ruta más rápida entre dos ubicaciones?". Si no, creo que la pregunta es válida, especialmente si no sabe que existen motores de vuelo específicos y cómo usarlos.

Respuestas (4)

La duración más corta es de Londres a Bangkok a Sydney, que llega a las 20 horas y media, más el tiempo de conexión en la práctica. Esto es solo un poco más corto que vía Hanoi (20:40) o Saigón (20:50). El tiempo de conexión variará según el horario de ese día, pero espere un mínimo de 45 minutos a una hora que depende de la política de la aerolínea para un aeropuerto en particular.

Duración del vuelo por ciudad de escala

Thai Airways hace la ruta ellos mismos pero también puedes utilizar dos aerolíneas como Thai, Emirates o Qantas para el segmento LHR-BKK y Thai, EVA o BA para el segmento BKK-SYD.

Puede obtener las distancias de Great Circle Mapper, que asciende a 17,091 km. Esto es extremadamente directo ya que la distancia entre Londres y Sydney es de 17.016 km.

El sitio web flightconnections.com es bueno para este tipo de búsqueda. Dadas dos ciudades, el sitio le proporcionará una lista de las ciudades que las conectan, junto con las aerolíneas que operan en cada tramo, y un tiempo total de vuelo redondeado a los cinco minutos más cercanos. (El tiempo de conexión no está incluido, lamentablemente).
Voto negativo porque esta respuesta no es correcta. La Ruta Canguro es operada por Qantas y BKK no es la conexión más corta disponible.
Vía Abu Dhabi son solo 10924 km
@ruedi No veo cómo puede ser: la ruta directa del círculo máximo es de 17 016 km, y la única forma de acortarse es hacer un agujero en el planeta y volar a través de él .
@ZackAltman Eso puede cambiar mes a mes a medida que se ajustan los horarios.
@MadHatter: según mis cálculos, incluso si pasa directamente, todavía son 12385 km. Así que aparentemente Abu Dhabi es una especie de agujero de gusano no euclidiano en el espacio.
¡@NateEldredge muy bien observado! Y debo decir que siempre sospeché algo por el estilo sobre los Emiratos Árabes Unidos; Supongo que la "masa perdida" del universo es arena.

En realidad, esto no debería ser demasiado difícil de encontrar. Vuelos de Google le facilita ver la duración de todo su viaje, así como cada vuelo individual y el tiempo de escala. (así como muchos otros motores de reserva de vuelos)

Aquí estás

Los vuelos más cortos duran alrededor de las 22h30m pero puedes ahorrar +100USD eligiendo un viaje que dure 25 minutos más. Por supuesto, eso es en las fechas que elegí al azar y es cierto hoy, pero probablemente será diferente en unas pocas horas/días, así como en otras fechas.

Las paradas en las rutas más cortas son Dubai (DXB), Singapur (SIN) o Bangkok (BKK).

Incluí una captura de pantalla del resultado de la búsqueda con vuelos de Google. La lista está ordenada por duración (la más corta primero). La lista completa es más larga, pero necesitaba alejarme a un nivel que hiciera que los resultados fueran ilegibles para poder incluir el resultado completo.

Resultados de vuelos de Google ordenados por duración

Tienes razón, agregué una captura de pantalla.
Tenga en cuenta que el tiempo de conexión variará significativamente según los horarios de vuelo específicos de las aerolíneas, que varían de un día a otro y de una semana a otra. Por ejemplo, si busca vuelos LHR–SYD el 6/7 (una semana después de su búsqueda), encontrará un itinerario de 22h05m en el sur de China con una conexión en Guangzhou. El OP deberá realizar su propia búsqueda en función de las fechas de vuelo que sean aceptables para él; pero la técnica general que sugiere aquí debería funcionar bien.
El tiempo de viaje también puede cambiar después de la reserva.
Por cierto, muchas aerolíneas ahora agregan un "relleno" al horario para estar más "a tiempo", por lo que probablemente el tiempo de vuelo real podría diferir del declarado...

A partir de marzo de 2018, la ruta más rápida entre Londres y Sídney ahora es a través de Perth , ya que es aproximadamente de 5 a 10 minutos más rápida que el enlace más rápido anterior entre Singapur y Bangkok.

Sin embargo , esta diferencia se debe a una escala más corta, ya que, en tiempo de vuelo puro, Bangkok sale adelante con 20 h 15 min en el aire frente a las 20 h 45 min de Singapur y las 20 h 50 min de Perth.

Es posible que, en un día determinado, cualquiera de estos dos supere el paso por Perth si se reduce el tiempo de escala, y Qantas actualmente está por delante simplemente porque probablemente tienen clientes que desean volar LHR-SYD como uno de sus casos de uso clave para optimizar por.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuesta a la versión actual de la pregunta:

La duración más corta puede cambiar periódicamente a medida que las aerolíneas ajustan los horarios. Entonces, esto solo se puede responder realmente al conocer las fechas exactas de viaje y lo que el OP cuenta como duración, tiempo de vuelo/tiempo de viaje/tiempo de conexión, etc.

Respuesta a la versión anterior de la pregunta:

Si está preguntando específicamente sobre la Ruta Canguro , que significa operada y registrada por Qantas , la ruta más corta en este momento, y en el futuro previsible, será QF1 LHR-DXB-SYD .

Hay rutas más cortas disponibles, como LHR-HKG-SYD , que es solo 1 milla náutica más larga que una ruta directa.

Tenga en cuenta que el próximo LHR-PER-SYD puede convertirse en un competidor, al menos por conveniencia, para la mayor parte de Australia.

Evitemos discusiones inútiles. Eliminé su declaración sobre la calidad de su respuesta y la voté porque creo que es válida, incluso si se disputa la terminología. Todos los demás comentarios se movieron al chat .
He votado negativo por mala educación. Arreglen eso y anularé el voto negativo.