¿Por qué hay tantos vuelos directos desde Londres a Ginebra?

Iré a esquiar el próximo mes de marzo y quería echar un breve vistazo a los vuelos, solo para ver qué horarios están disponibles. ¡Así que consulté Google Vuelos y me mostró 51 (!) Vuelos directos ese día (3 de marzo de 2018)! Y no son códigos compartidos que se enumeran varias veces. Sé que tenemos mucha suerte aquí en Londres, ya que hay vuelos directos frecuentes a tantos destinos, pero eso me parece demasiado. Suponiendo que hice los cálculos y conté bien, incluso si estuvieran volando las 24 horas del día, sería un vuelo cada 28 minutos.

Entonces, ¿qué hace que Ginebra-Londres sea una conexión tan especial que se necesiten tantos vuelos?

¿Ambas ciudades son centros de la industria financiera? (Esto es solo una especulación sobre la razón aunque)
Ginebra es un centro masivo de la ONU, así como la OMC, la Cruz Roja, la Media Luna Roja y el CERN, entre muchos otros. También un gran número de empresas tienen su sede en Ginebra.
Lo que me llama la atención es que easyJet, que opera la mayoría de los vuelos en cuestión, tiene más vuelos los sábados (3 de marzo de 2018) que los días hábiles habituales (lunes a viernes) y muchos de los vuelos son desde el aeropuerto de Londres Luton. Eso no parece adecuado para adaptarse a las demandas de la industria/finanzas.
¿Qué hay de Zúrich? (solo para verificar la hipótesis financiera frente a la ONU)
¿No es Ginebra el principal aeropuerto más cercano a los Alpes franceses? Principios de marzo sigue siendo temporada de esquí...
@DavidRicherby Sí, y puede verificarlo fácilmente siguiendo el enlace. Hay 26 vuelos solo de EasyJet y EasyJet casi no comparte códigos. Hay otros 17 vuelos desde BA y 9 desde Swiss, que normalmente no comparten códigos entre sí AFAIK (también con diferentes alianzas).
@Relaxed Gracias: no había notado el enlace.
Todos esos banqueros en Londres necesitan mover su efectivo a sus cuentas suizas.
Estoy un poco desconcertado por la nueva respuesta aceptada. Si no le gusta la mía, vaya con la de David o la de Rich, pero la nueva respuesta aceptada no se ajusta a los hechos y simplemente no responde a su pregunta.
@ Relajado, podría haber jurado que acepté tu respuesta. Mi error, no tengo idea de cómo logré seleccionar otro.
@JohannesWeiß Sí, pero según las notificaciones que recibí, parece que lo cambiaste recientemente. Y eso está perfectamente bien si aparece una mejor respuesta, pero realmente no creo que la de hughk realmente cubra todo.
Lo siento, eso debe haber sido un error. Definitivamente no lo cambió voluntariamente.
De manera divertida, el jefe de la aduana suiza aludió recientemente a esto ("Es un hecho sorprendente e interesante que tengamos 150 vuelos por día entre el Reino Unido y Suiza, y especialmente cuando los turistas británicos están pasando sus vacaciones de esquí en Francia, por supuesto ingrese a Suiza por el aeropuerto de Ginebra”) al dar testimonio sobre la política fronteriza suiza ante la Cámara de los Comunes .

Respuestas (5)

El aeropuerto de Ginebra está un poco por encima de su peso (población) porque la ciudad alberga muchas organizaciones internacionales (es la ubicación más importante de la ONU después de Nueva York y antes fue la sede de la Liga de las Naciones) y algunos servicios bancarios y de otro tipo para los ricos y famosos. Muchas personas ricas y poderosas de Europa, Medio Oriente y África tienen villas en la orilla del lago o en Divonne-les-Bains (eso está en Francia), compran en la rue du Rhône y reciben tratamiento en el hospital de Ginebra (puede ver media docena jefes de estado o de gobierno al año y le permite organizar cualquier cosa, desde una habitación privada hasta un ala privada durante su tratamiento).

Esto explica el buen servicio de las principales aerolíneas de Oriente Medio y también los vuelos a algunos destinos oscuros (aunque la mayoría han desaparecido en los últimos años). Pero no creo que esta sea la razón principal de los vuelos de corta distancia de bajo costo a destinos europeos. En la última década, el número de ellos ha aumentado mucho, con un muelle de bajo costo (caminatas más largas y sin puente de acceso) que atiende específicamente a ellos, presumiblemente con tarifas más bajas que otras puertas o grandes centros como Zúrich.

Para vuelos desde ciudades aleatorias en el Reino Unido, el factor principal es probablemente que Ginebra es solo un lugar conveniente para volar a estaciones de esquí en los Alpes franceses, suizos o incluso italianos. En temporada, hay una larga fila de operadores de autobuses de enlace a todos los principales centros turísticos de los Alpes franceses del norte esperando justo afuera de la salida principal. Otro detalle que respalda esta teoría es que muchos vuelos desde Londres (pero también desde otros lugares del Reino Unido y algunos de los Países Bajos o Escandinavia) son estacionales y/o se limitan al fin de semana. De hecho, según Wikipedia, hay una terminal completa que solo se utiliza durante la temporada de chárter de invierno.

Finalmente, “EasyJet” es en realidad varias compañías distintas. La más grande, con diferencia, es la empresa británica, que creó la marca. Pero hay aerolíneas más pequeñas que usan la misma marca, incluida EasyJet Suiza. En realidad, es el remanente de una empresa anterior, que fue comprada en parte y rebautizada como una franquicia de EasyJet. Tiene su sede en el aeropuerto Cointroin de Ginebra, lo que lo convierte en el segundo centro de EasyJet después de Londres-Luton y representa el 40% del tráfico del aeropuerto según Wikipedia.

Creo que un factor adicional es que las aerolíneas de bajo coste generalmente evitan Zúrich porque las tarifas son más altas.
@drat Buen punto, agregué algo sobre eso en la respuesta, ¡gracias!
No olvides que las estaciones de esquí suizas en los Alpes son muy apreciadas por muchos británicos (relativamente ricos, dados los altos precios). Incluso (pero sustancialmente menos) en verano cuando el senderismo y otras actividades al aire libre se hacen cargo.
¿No hay algo en Ginebra vs. Zúrich que ver con las normas de la UE y el aeropuerto de Ginebra técnicamente siendo la mitad de Francia?

Ginebra es la segunda ciudad más grande de Suiza después de Zúrich. Dada su naturaleza de clase mundial y la presencia de grandes ONG y el predominio del sector financiero y bancario, atrae a los viajeros frecuentes. Ginebra tiene muchas cosas que interesan a los ricos de este mundo... ¡ir de compras por las calles del centro de la ciudad y ver todas las tiendas de relojes y joyerías!

El segundo punto es su ubicación central en los Alpes. La gente no aterriza en GVA solo para quedarse en la ciudad: muchos se trasladan para viajar más hacia el interior. Es simplemente el aeropuerto más cercano con tráfico regular a la mayoría de las estaciones de esquí de renombre. Muchas lanzaderas de transferencia esperan detrás de la puerta de llegadas para llevar pasajeros a todos los lugares de esquí famosos en Suiza, y también en la vecina Francia. La frontera está justo detrás de la pista, frente a la terminal, y el aeropuerto tiene un sector terrestre en Francia con quizás el único puesto de control aduanero terrestre que he visto en cualquier aeropuerto. Chamonix es fácilmente accesible por carretera en 1 hora. Al aterrizar en GVA, puede caminar rápidamente a la estación, a menos de 5 minutos a pie, separando los cinturones de equipaje y las vías del tren. Desde allí sale un tren cada media hora a Brig que sirve a todo el Valais,

Hay otro aeropuerto más cercano a las pistas suizas, que es Sion (SIR). Tiene muy poco tráfico programado pero una pista capaz de aterrizar 737. Solía ​​sobrevivir gracias a la presencia del ejército que cerró su base recientemente; este aeropuerto ve algo de tráfico de esquí estacional con vuelos semanales los sábados. Swiss Air trató de ver si la ruta es viable, y una nueva aerolínea, Powdair, la usará ya que se centra en destinos de esquí. La aproximación es difícil debido a las montañas y al hospital que hay que evitar durante el descenso. Se utilizan aviones más pequeños como Embraer, lo que abrió la posibilidad de operar desde la ciudad de Londres. La terminal es un edificio pequeño sin puentes de reacción y solo 4 mostradores de facturación. Sion está muy cerca de los grandes centros turísticos, pero Ginebra tiene una gran ventaja con el tráfico que puede manejar.

Además, easyJet tiene una subsidiaria, easyJet Suiza, que utiliza GVA como centro principal. Busque la bandera suiza en los aviones y el "número de registro" que comienza con HB, que indica Suiza.

Su pregunta es totalmente comprensible ya que el aeropuerto es muy pequeño para un aeropuerto "normal", al menos en tierra. Realmente se llena durante las horas pico. Aún más extraño pero cierto: por las mismas razones, puede volar sin escalas a Dubai, Abu Dhabi, ¡incluso a la ciudad de Nueva York con Swiss y United sirviendo la ruta!

Con respecto a Zúrich, que es el gran centro de Suiza, probablemente tenga mayores costos para las aerolíneas. Zúrich se encuentra en la meseta, más alejada de las montañas, lo que la hace menos interesante para los destinos de esquí. Tal vez las estaciones de esquí de Graubunden, Interlaken, el área de Lucerna y el centro/este de Suiza estén mejor atendidas desde ZRH que desde GVA. Incluso los centros turísticos del alto Valais, como Zermatt, aún pueden estar convenientemente al alcance en tren desde el aeropuerto desde que se inauguró el túnel de base de Lotschberg en 2007 y se acortaron los tiempos de viaje en tren. Otros grandes aeropuertos cerca de los Alpes son Lyon St Exupéry, Francia (LYS) y Milán Malpensa, Italia (MXP). Ambos están más lejos, Lyon no tiene conexión ferroviaria directa, tal vez autobuses. Milán puede ser una ventaja en las tarifas aéreas; muchos vuelos son más baratos desde Milán que desde Suiza a destinos idénticos.

Este es un buen resumen de por qué Ginebra podría ser un destino internacional popular, pero no parece abordar la cuestión directa de por qué disfruta de un servicio tan regular a Londres, por ejemplo en comparación con Ámsterdam o Frankfurt, que también son importantes centros y centros financieros. centros.

A muchos británicos les gusta ir a esquiar. La forma "estándar" de hacer esto es reservar una semana de vacaciones de sábado a sábado => los hoteles y chalets transfieren a sus clientes los sábados, con los huéspedes salientes saliendo por la mañana y los nuevos llegando por la tarde.

(Si no hace esto, debe gastar dinero con un agente especializado, usar, por ejemplo, AirBnB o conocer gente).

Ginebra tiene muchas de las estaciones de esquí populares en Francia y Suiza (e incluso Italia) dentro de un trayecto razonable y posiblemente sea más barata y menos congestionada para las aerolíneas que Zúrich.

Así que recibe muchos vuelos los sábados.

Fuente: Solía ​​esquiar mucho y conocía gente en el negocio.

Ginebra es extremadamente importante para el comercio de productos básicos ( alrededor de la mitad del café del mundo se comercializa allí) debido a los tratamientos fiscales favorables. Sin embargo, muchas personas tienen su sede en Londres, vuelan los lunes y salen los viernes. Cuenta con organizaciones internacionales como la ONU, ACNUR, CERN, IPO, OMC y el CICR. Muchos viajan porque la vivienda es cara en Suiza y muchos tienen contratos de tiempo limitado. Es mejor mantener a su familia en el Reino Unido y tener un pequeño apartamento en Ginebra. Tenga en cuenta que si vive fuera de Londres, a veces encontrará que otros aeropuertos le convienen más, un colega vivía más cerca de Gatwick y viajó desde allí. Otro vivía más cerca de Stansted y viajaba desde allí aprovechando los vuelos económicos.

Si desea volar a Ginebra, hay algunos vuelos intercontinentales directos, pero la mayoría desea ir a un centro cercano. Zurich está casi demasiado cerca, lo que deja a París, Londres, Frankfurt o Amsterdam.

Londres tiene múltiples aeropuertos. La mayoría de los vuelos intercontinentales se conectan a través de Heathrow, pero eso aún deja Gatwick y, en menor medida, Stansted y London City. Gatwick actúa como un centro más pequeño, pero también es para las personas que viven en el sureste del Reino Unido. Stansted es bueno para los viajeros con poco presupuesto y para la multitud de vacaciones. Otros han notado la proximidad a las partes occidentales de los Alpes suizos y franceses. La mayoría de los vuelos de vacaciones de esquí británicos salen de Stansted o Gatwick. Por último, London City sirve a aquellos en la industria financiera y tiene la ventaja de ser rápido para abordar y un tiempo de viaje corto para vuelos directos de aproximadamente 35 minutos.

Frankfurt o Amsterdam son grandes, pero son aeropuertos únicos e incluso Frankfurt tiene vuelos cada hora desde y hacia Ginebra. Si toma todos los aeropuertos de Londres juntos, es muy fácil ver por qué es una conexión importante.

He omitido hablar del papel de Ginebra como centro de vacaciones. Su ubicación proporciona una buena puerta de entrada a Suiza occidental, así como a los Alpes franceses, para esquiar y otros tipos de turismo. La mayor parte del tráfico de vacaciones es durante el fin de semana, ya que la gente suele volar un sábado, ir a su resort y luego volar una semana o dos semanas más tarde, por lo tanto, el sábado y, en menor medida, el domingo se convierte en un pico para los vuelos económicos, particularmente en Invierno.

¿Cómo es una desventaja un solo aeropuerto si necesita tomar un vuelo intercontinental? Eso debería hacerlos aún más atractivos que Londres para este propósito.
Las personas que se conectan en adelante pueden elegir dónde tomar su vuelo de larga distancia. Para ser honesto, no hay mucho entre, digamos, Amsterdam, Frankfurt y LHR. Sin embargo, LHR es solo uno de los aeropuertos de Londres. Hay algunas conexiones a través de LGW/Gatwick, así como vuelos sin conexión a City y Stansted. Por eso también no mencioné París, que también tiene más de un aeropuerto, pero menos que Londres.
Y si tuviera la oportunidad, ¿nadie en su sano juicio elegiría Ámsterdam, Roma o Madrid en lugar de una caminata entre Stansted y Heathrow?
Esto estuvo bien como respuesta adicional (aunque todavía no entiendo el punto que está tratando de hacer sobre los aeropuertos y las conexiones) pero no tiene sentido como respuesta aceptada, debe editarlo para incluir los puntos hechos en otros respuestas (especialmente vuelos de temporada a estaciones de esquí). Además, ¿por qué las personas que trabajan para organizaciones internacionales tendrían su base en Londres específicamente? ¿Y cuántos tipos de viajeros internacionales que comercian con productos básicos vuelan con EasyJet a Luton o Stansted? O los sabados?

Otros han explicado bien por qué puede haber tanta demanda entre Londres y Ginebra. Sin embargo, dado que preguntó por qué hay tantos vuelos , sentí que valía la pena señalar un ángulo adicional, que responde a la pregunta relacionada: ¿por qué no simplemente menos vuelos, con aviones mucho más grandes?

En el caso de las rutas comerciales de corta distancia y con mucho tráfico como esta, es más probable que la competencia entre las aerolíneas se base en el horario y la frecuencia que en el precio . Los pasajeros que viajan por negocios (es decir, ese es el motivo de su viaje, no es que vuelen necesariamente en clase ejecutiva) a menudo tienen boletos costosos semiflexibles (o aún más costosos completamente flexibles), para asegurarse de que puedan llegar a casa antes si sus reuniones terminan antes, o para permitirles correr si es necesario.

Obviamente, el valor de esta flexibilidad depende de cuántos vuelos haya disponibles para elegir ese día, lo que lleva a una interesante teoría del juego. Dos aerolíneas podrían cubrir el día con vuelos, no porque crean que hay suficientes pasajeros para llenar cada asiento, sino porque saben que cederían todos los lucrativos pasajeros que buscan flexibilidad a la otra aerolínea si tuvieran un horario más ligero.

También hay un beneficio operativo, en el sentido de que si un vuelo encuentra dificultades técnicas y debe eliminarse del programa, no pasará mucho tiempo hasta el siguiente. Para rutas con pasajeros bien financiados que realizan viajes regulares, esta confiabilidad puede ayudar a asegurar su lealtad a largo plazo (especialmente si el estatus en el programa de viajero frecuente mejora sus posibilidades de obtener uno de los asientos en el próximo vuelo).

(Todo esto contrasta con el típico pasajero de ocio, para quien, basándose en la tolerancia a los horarios incómodos, los aeropuertos secundarios y la experiencia general de LCC, el precio es aparentemente el factor decisivo. subestimar la medida en que las reservas comerciales cambian o se cancelan por completo y, por lo tanto, el uso de overbooking por parte de las aerolíneas).

Las corporaciones muy grandes, lo suficientemente grandes como para tener no solo su propio agente de viajes, sino también sus propios acuerdos con las aerolíneas, con tarifas que no están disponibles para el público en general, ciertamente quieren que esas tarifas sean flexibles. Por supuesto, pueden ir y comprar una tarifa pública más barata cuando la diferencia es sustancial y no se necesita la flexibilidad, pero al menos hay algo de demanda para estos productos. Por otro lado, cuando BA simplificó sus tarifas de corto radio, estaban dispuestos a incluir cambios en el mismo día en las tarifas 'plus', por lo que deben haber determinado que no perderían demasiados ingresos al hacerlo.
@anomuse Mi empleador ha negociado tarifas fijas de clase ejecutiva totalmente flexibles en la mayoría de nuestras rutas populares. El precio es el mismo independientemente de la fecha de compra y, por lo general, es tan barato o más barato que las tarifas no flexibles disponibles para el público. Además de eso, la empresa obtiene un gran reembolso al final del año en función de la cantidad de tarifas públicas flexibles completas que compramos. Por esa razón, tenemos prohibido comprar boletos más baratos, ya que en realidad no son más baratos.
Creo que hay algunas razones económicas para no usar aviones más grandes que un A321/737 en vuelos de corta distancia: mientras que algunos sectores/horarios llenarían un fuselaje ancho, la mayoría no lo haría y estaría infrautilizado (a menos que se use principalmente en vuelos de larga distancia, que sería difícil de optimizar); los aviones de fuselaje ancho tienen clasificaciones de tripulación diferentes a las de los aviones de fuselaje estrecho, por lo que a las aerolíneas no les gusta mezclarlos; lleva mucho más tiempo dar la vuelta a un avión de fuselaje ancho, lo que reduce su utilización en vuelos de corta distancia.
@Rich, desde mi perspectiva (mirando por la ventana de BRS a Embraer 145), ¡el 737 ya es un avión bastante grande! Estaba pensando más en varios A319 que en menos A321, en lugar de sugerir que desecharan el lote por un A380 diario. Aunque si hicieran eso, sería el primero en registrarme para obtener un boleto: ¡estoy aprovechando la existencia de un 787 en MAD-LHR (presumiblemente por razones de carga de IAG) para obtener una experiencia de clase ejecutiva de corto radio bastante mejor este fin de semana!
Veo en.wikipedia.org/wiki/EasyJet#Current_fleet Easyjet ordenó el A321, presumiblemente para permitirles optimizar mejor sus cargas. Volar en un 787 de corta distancia tendría la desventaja de tomar más tiempo mientras todos embarcan y desembarcan, excepto que la mayoría de los vuelos europeos tardan una eternidad de todos modos (vivo en Nueva Zelanda, la tierra del check-in de 30 minutos)
Discutiría algunos detalles, pero la mayoría de los vuelos en cuestión son vuelos de LCC en sábado, lo que hace que toda la discusión sea completamente discutible.
Otro problema con Ginebra es la separación del tráfico. Cuando hace buen tiempo, admite tráfico IFR/ILS y VFR solamente. Puede volar con un avión de pasajeros grande, pero también puede volar con un pequeño Cessna de un solo motor usando una franja de césped cerca pero paralela a la pista principal. Tal tráfico mixto presenta su propio problema, ya que un avión más grande que usa la pista principal tiene que ser separado en el tiempo de un avión pequeño en la franja de césped debido a la turbulencia.