¿Cuál es la mejor técnica y equipo para tomar una fotografía de la Vía Láctea en un paisaje casi negro?

Catching the Light tiene mucha información sobre astrofotografía y es un excelente lugar para comenzar.

Sin embargo, con solo una dSLR, puede ser bastante desafiante hacer fotografías del espacio profundo, muchos usan telescopios con adaptadores de montura para sus cámaras y seguimiento de estrellas motorizado para mantener todo enfocado. El último es un factor importante, sin el seguimiento de estrellas, de algún tipo, terminarás con rastros de estrellas que, sin duda, pueden verse realmente geniales.

En cuanto a la película frente a lo digital, probablemente no importe. Sin embargo, una cosa a tener en cuenta con algunas cámaras digitales es algo llamado "sustracción de fotogramas oscuros" (o reducción de ruido de exposición prolongada) que se utiliza para eliminar el ruido del sensor, generalmente del calor. Muchas cámaras le permiten desactivar esto, lo que desea hacer, pero algunas no, así que verifique el modelo de su cámara para estar seguro. En general, es mejor no tener eso activado porque duplicará el tiempo de cada exposición y, por lo general, se puede manejar en el procesamiento posterior con un solo cuadro oscuro que toma usted mismo. Un marco oscuro es solo una exposición prolongada con la tapa del objetivo puesta.

De todos modos, el sitio web que vinculé tiene muchos más detalles y probablemente lo explique mejor que yo...

Hay varios hilos aquí en Photo.SE que hablan de astrofotografía. También pueden ser de ayuda para usted, y puede encontrar los dos primeros aquí:

• ¿Cómo puedo iniciarme en la Astrofotografía?
• ¿Consejos para la fotografía de paisajes y estrellas?

También te puede gustar la etiqueta Astrofotografía .

En cuanto al equipamiento, hay algunas reglas básicas que pueden ayudarte. El primero tiene que ver con la distancia focal. Cuanto más larga sea la distancia focal, más rápido tenderá a obtener rastros de estrellas. Una lente de 180 mm obtendrá rastros de estrellas bastante rápido, menos de 20-25 segundos por lo general, ya que está capturando imágenes de un área más pequeña del cielo. Una lente más ancha, como una de 50 mm, hará que los rastros de estrellas sean más lentos, alrededor de 30 segundos más o menos. Una lente muy ancha, como 24 mm o más ancha, le permitirá tomar exposiciones de hasta 45 segundos más o menos sin un rastro de estrellas visible.

La distancia focal efectiva depende del tamaño del sensor. Si tiene un sensor de fotograma completo, una lente de 50 mm o más ancha es excelente para obtener tomas de la vía láctea con exposiciones decentemente largas sin rastro de estrellas. En un sensor APS-C, como la mayoría de las DSLR de nivel de entrada y de nivel medio (y algunas de gama alta), una lente de 35 mm o más ancha sería ideal para obtener imágenes de la vía láctea de cielo completo.

La apertura máxima de una lente puede ser fundamental para obtener una buena toma sin rastros de estrellas. Yo mismo estoy un poco limitado con una lente f/2.8 16-35 mm. Recomendaría alrededor de una parada más rápido que f/2.8, que sería f/2 o f/1.8, para obtener una fotografía decente del cielo nocturno/vía láctea. Obviamente, las lentes más anchas le brindan más capacidad. El siguiente lente en mi lista es el Canon EF 50mm f/1.4 ($350), o el Canon EF 50mm f/1.2 ($1450). Si quieres experimentar con poco dinero, el Canon EF 50mm f/1.8 es uno de los lentes más baratos que puedes comprar por $99.

La velocidad ISO es un factor clave en la astrofotografía de la vía láctea. La mayoría de las tomas de la vía láctea son astrofotografías de "exposición corta", donde el obturador está abierto entre 20 segundos y quizás un minuto. Un poco más, y el movimiento del cielo comenzará a "arrastrar" las estrellas a través del sensor, creando estelas (vías de inicio). Con la astrofotografía de exposición corta, desea absorber la mayor cantidad de luz posible sin apagar masivamente las luces puntuales. de las estrellas mismas. Las configuraciones ISO más altas, como ISO 800 a ISO 3200, son mejores para tomas de exposición corta de la Vía Láctea. Un ISO más alto lo ayuda a mantener sus tiempos de exposición por debajo del límite de inicio visible y ayuda a reunir más luz en las partes más oscuras del marco. Las imágenes se pueden corregir durante el posprocesamiento para reducir la exposición a niveles realistas y mitigar el ruido.

Si desea obtener las mejores fotos del cielo, una montura de seguimiento es imprescindible. Los montajes de seguimiento son bastante caros, desde $ 900 hasta varios miles. Hay dos tipos, alto-azimutal y ecuatorial. Las monturas Alt-az están bien para "astrofotografía de larga exposición más corta", pero introducen un error de seguimiento cada vez mayor cuanto más tiempo se realiza un seguimiento con ellas. Para mantener un seguimiento ideal, sería necesaria una montura de seguimiento ecuatorial. Con una montura de seguimiento, puede exponer durante períodos de tiempo considerablemente más prolongados con configuraciones ISO más bajas, recopilando más detalles y obteniendo una mejor saturación de lo que es posible con la astrofotografía de exposición corta. También tienes la opción de exponer múltiples exposiciones de la misma parte del cielo durante varios minutos a la vez, con marcos oscurosentre fotogramas normales. (Los fotogramas oscuros se exponen durante el mismo tiempo que el fotograma anterior, pero con el obturador cerrado para recopilar información sobre la posición fija y el ruido de patrón fijo que se puede eliminar durante el posprocesamiento). procesamiento para fusionar su serie de exposiciones y obtener una imagen del cielo nocturno bien saturada y con poco ruido. La astrofotografía de larga exposición también amplía en gran medida la gama de lentes que puede usar, desde ángulos muy amplios hasta ángulos de teleobjetivo e incluso montar el cuerpo de su cámara en un telescopio para una verdadera astrofotografía de cielo profundo.

Una alternativa interesante (no tan buena pero más barata) de la montura de seguimiento mencionada en las respuestas anteriores es una DSLR que puede cambiar el sensor según la información del GPS.

Según el comunicado de prensa de Pentax OGPS-1 :

Cuando se monta en el cuerpo de la cámara PENTAX K-5 o Kr, el O-GPS1 también ofrece la función avanzada ASTROTRACER**, que combina la unidad con el sistema SR (Shake Reduction) de la cámara para rastrear y fotografiar cuerpos celestes sin esfuerzo. La unidad calcula el movimiento de estrellas, planetas y otros cuerpos usando la latitud obtenida de los datos del GPS y los datos de alineación de la cámara (inclinaciones y aspecto horizontal y vertical) obtenidos de sus sensores magnéticos y de aceleración, luego cambia el sensor de imagen de la cámara en sincronización con el movimiento de los objetos.*** Como resultado, las estrellas y otros cuerpos se capturan como puntos sólidos en lugar de rayas borrosas, incluso durante exposiciones prolongadas. También hace que la fotografía astronómica sea mucho más simple,

** Esta función está disponible solo cuando el O-GPS1 está montado en un cuerpo de cámara SLR digital PENTAX equipado con un sistema SR accionado por imán. *** La duración del funcionamiento del ASTROTRACER puede variar según las condiciones fotográficas.

Ya sea que use película o digital, querrá una lente rápida y probablemente una película ISO alta o una configuración ISO alta en su cámara. Los sensores más grandes o el tamaño de la película son mejores. Si no desea rayas, es posible que necesite un equipo motorizado que gire con el cielo (para exposiciones prolongadas).