¿Cuál es la forma preferida de indicar órdenes de magnitud en BTC?

Si tengo 36,235.97 BTC, ¿lo acortaría escribiendo que tengo 36.2k BTC o escribiría 36.2 kBTC ?

Parece que este último es apropiado para unidades SI, mientras que el primero se usa más a menudo para dinero, al menos en los EE. UU.

Siempre puedes usar Bitcoins tonales;)
Esta es una pregunta muy interesante, pero probablemente sea la pregunta legítima más peculiar y menos útil que he visto en mucho tiempo. ;)
Si tuviera 36,235,97 BTC no le diría a nadie. Si alguien pregunta, diría que tengo 98,76 bitcoins, pero aun así la mayoría de ellos están almacenados en frío, así que ni lo intentes.
Me divertí mucho escribiendo esta guía de denominaciones hace un tiempo.

Respuestas (3)

Escribiría 36.2K BTC.

Por otro lado, si tuviera 0.0362 BTC, escribiría 36.2 mBTC.

mBTC, Dios mío, eso es horrible, ¡la legibilidad acaba de morir!
@Lohoris: ¿Eres tú quien me rechazó? ¿Por mencionar mBTC, la abreviatura aceptada de milibitcoin que debería volverse más estándar a medida que aumenta el precio de BTC? (Que por cierto también es utilizado por bitcoin-qt)
En otras palabras, ha rechazado una respuesta correcta porque no le gustan los hechos que se mencionan en ella.
Creo que es horrible, así que lo he votado negativo. Nada personal.
ftw de mBTC. :) también, 3.62 bitcents (también conocido como cBTC :)) funciona.
Dado que la comunidad ha acordado una respuesta a esto , estoy votando a favor. Unidades SI FTW.
También está este gráfico que también incluye los prefijos tonales: en.bitcoin.it/wiki/Units
La gente común usará lo que todos los demás usan. Lo que significa que si establecemos una convención de SI, todos usarán SI. Sin embargo, eso no excluye la posibilidad de un nombre abreviado o un símbolo elegante.

Definitivamente 36.2k BTC.

Como habrás notado, es lo que más se usa para obtener dinero de todos modos.

Y, para que conste, nunca cortaría unidades menores como sugirió @Meni, porque solo causaría confusión: no es una unidad SI de lo que estamos hablando, es dinero, y el dinero usa diferentes convenciones.

Entonces, ¿cuál es, en tu opinión, la convención para escribir 0.0000063 BTC?
@MeniRosenfeld 6.3u BTC? A menos que pueda usar una letra mu.
@ThePiachu: Eso es lo que pienso (aunque probablemente debería ser 6.3 uBTC). Estoy desafiando la renuencia de Lohoris a usar pequeños prefijos SI.
0.0000063 BTC, hasta que se valoren lo suficiente será un lugar común intercambiar dichas cantidades.

Como BTC está escrito en el lado derecho de la cantidad, sugiere que se parece más a una cantidad científica que a una moneda, que generalmente tiene sus signos en el lado izquierdo. Así que diría que si quieres escribir 36.235,97 BTC, deberías hacerlo como 36,2 kBTC, pero si quisieras escribir BTC36.235,97, escribirías BTC36,2k. No he visto que se use la última versión, por lo que probablemente se preferiría la primera, pero, de todos modos, nadie se daría cuenta...

No es una comparación válida. Se supone que BTC es un código de moneda como USD, no un símbolo de moneda. AFAIK la gente dice "100 USD", no "USD100".
Busqué en Google "usd100": alrededor de 1,680,000 resultados, y luego "100usd": alrededor de 1,520,000 resultados
@HighlyIrregular: Interesante.
@HighlyIrregular: Ah, pero "100 USD" (con espacio, exacto) da 14 900 000 resultados. Y sabes que la cantidad de resultados es mayormente inventada (o una conjetura muy descabellada en el mejor de los casos), ¿verdad?
@MeniRosenfeld No estaba afirmando que fuera confiable, pero obviamente hay mucha variación en la notación (y por lo que vale, "100 USD" me da un poco más de 5 millones de resultados, ¡en lugar de 14 millones!)
¿Cuál es la forma preferida de indicar órdenes de magnitud en BTC?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v