Brian Foerster en este video cuenta la teoría de que los incas construyeron su ciudad sobre una más antigua, a juzgar por la diferencia en el material del bloque (granito), el tamaño y la precisión de su composición. ¿No podríamos verificar esto usando métodos científicos de detección de edad?
Aunque las opiniones difieren, la opinión académica abrumadora tal como están las cosas es que la construcción de Machu Picchu comenzó alrededor de 1450. No creo que nadie descarte por completo que se haya construido un templo anterior en el sitio antes de eso, pero la 'evidencia' en el video es bastante escasa: está bien establecido que el trabajo de piedra de precisión había existido en los Andes durante cientos de años antes de los incas, por ejemplo en Tiwanaku en Bolivia (algunas imágenes ) o en sitios como Sillustani cerca del lago Titicaca.
En cuanto a las diferentes piedras que se usan, el granito que se muestra en el video también se usó en sitios demostrablemente incas como Ollantaytambo, por lo que nuevamente es difícil ver esto como una "prueba" de que MP fue construido por una civilización diferente. Lo siento, pero ahí estamos...
Sin mencionar que muchos nativos que conocían el área afirmaban que no fueron los incas los que construyeron Machu Picchu, pero bueno, ¿qué saben los salvajes? La mejor manera de ver lo que sucedió en el pasado es mirar lo que está sucediendo hoy, todavía no pinta el cuadro completo, aunque ayuda. ¿Cuántos grupos de personas de baja tecnología están haciendo hermosas estructuras de piedra en las cimas de las montañas en este día? Bueno, ninguno que sepamos. Eso implica que alguien con una tecnología bastante evolucionada había subido allí y se había asentado en la meseta. Esas personas bien podrían haber muerto, luego otras personas se mudaron. Si descubrí Machu Picchu, también me mudaría, solo mira esa vista.
Juan76
Juan76