¿Cuál es la distancia real para tomar una fotografía con una lente de cámara Super Zoom de 4,3-180 mm en comparación con una lente DSLR de 55-200 mm? [cerrado]

¿Cuál será la verdadera distancia real para ambas lentes en términos de metros reales?

¿Qué quiere decir con "distancia real real"? ¿La distancia literal entre el elemento de la lente y el sensor? ¿O el equivalente de 35 mm? ¿O algo mas?
En realidad, lo que quiero decir y desconcertado es porque un lente DSLR de 55 mm a 200 mm puede brindarle un zoom de 2.6x, pero un Super Zoom puede brindarle un zoom de 41x. Entonces, definitivamente, la potencia del zoom es incorrecta porque una lente máxima es de 200 mm y otra es de 180 mm ...
... entonces, si usamos un equivalente de 35 mm, obtengo la DSLR Len a 200 x 1.5 = 300 mm mientras que el Super Zoom se convierte en 1000 mm PERO, de hecho, la DSLR Len tiene un máximo de 200 mm mientras que el Superzoom es de 180 mm. Entonces, estaba pensando si es posible definir en longitud física real. o si hay una ilustración de la imagen que muestra cómo la diferencia del efecto de zoom de la lente.

Respuestas (1)

Creo que entiendo a qué te refieres aquí. El enigma es: la cámara con superzoom tiene un gran número de "zoom de tiempo", mientras que la lente SLR es mucho más pequeña. Eso se explica en las respuestas a ¿Qué significa 'cuánto zoom'? , y leer eso debería hacer esto un poco más claro. El punto clave es que el número de "tiempos de zoom" es solo una medida de flexibilidad, no un indicador de ampliación.

Lo que quiere es una forma de saber cuánto más grande será el teleobjetivo en sus imágenes: qué tan lejos puede estar de su sujeto y hacer una imagen decente. Las respuestas a ¿Qué significa "ángulo de visión equivalente al de una lente en formato de 35 mm"? les diré algo de eso, pero es en términos matemáticos separados de ángulos y demás.

Afortunadamente, esos ángulos se pueden traducir al mundo real. Puede hacer los cálculos usted mismo, pero también hay herramientas útiles en línea (y para teléfonos inteligentes) que lo hacen por usted para que no tenga que recordar las fórmulas. Hay uno bonito y sencillo en http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm#fov_calculator . Para ello, desplácese hacia abajo hasta la Calculadora de campo de visión dimensional.

Primero, coloque 200la distancia focal de la lente y 1.5el "multiplicador de distancia focal" (que es otra palabra para el factor de recorte del sensor): esto coincide con una DSLR de nivel de entrada Nikon, Sony o Pentax con una lente de 200 mm. Ingrese 25 ftla distancia al sujeto y presione calcular . Puede ver en los resultados que a esa distancia, esta distancia focal le da un marco de aproximadamente 3 pies de ancho y 2 pies de alto.

A continuación, cambie la distancia focal a 180, y cambie el "multiplicador de distancia focal" (recuerde, el factor de recorte) a 5,6 para que coincida con el superzoom. Deje la distancia igual y presione calcular nuevamente. Ahora, el rectángulo capturado imaginario es mucho, mucho más pequeño: 10,7" de ancho y 7,1" de alto.

Imagine dos impresiones, ambas del mismo tamaño, tomadas de cada imagen. La imagen con superzoom tendría un ángulo mucho más estrecho, pero se imprimiría para cubrir la misma área que el ángulo más amplio, por lo que habría más aumento.

En este caso, es aproximadamente 3 × en cada dirección: si imagina dividir el campo de visión de la lente DSLR de 200 mm en tercios y luego tomar solo un tercio y expandirlo, ahí está su comparación directa.

¡Pero espera! Antes de salir corriendo a comprar el superzoom basado solo en esto, considere que aquí es donde ¿ Por qué no tiene sentido comparar una DSLR de nivel de entrada con un superzoom? podría activarse. Debido a que ese 55-200 mm es físicamente mucho más grande, y debido a que tiene menos rango de zoom, puede comprometer menos la calidad de la imagen. Además, la DSLR tiene un sensor mucho más grande, lo que importará especialmente si no está a plena luz del sol. Por estas razones, puede ser que un pequeño fragmento de la imagen DSLR recortada y ampliada sea tan buena o incluso mejor que la imagen completa directamente desde el superzoom.

Puede darse el caso de que cualquiera de los dos dé resultados perfectamente adecuados para lo que quieres hacer. En ese caso, hay otros factores a considerar: el tamaño, el precio (¡especialmente el precio!) y la flexibilidad del zoom frente a la flexibilidad del sistema , y ​​eso es en lo que debe basar su decisión.

Entonces, ¿puedo concluir que una imagen tomada con un Superzoom no se verá bien impresa?
Además, ¿puedo suponer que los mm en el lente para ambas cámaras están realmente en la misma escala? (lo que significa que si la DSLR tiene una lente de 55 mm a 180 mm, ¿será equivalente a un Superzoom de 55 mm a 180 mm si existe?) Perdón por tanta pregunta porque estaba pensando mucho para decidir qué cámara debería comprar.
Estoy seguro de que un Superzoom puede tomar muchas fotos bonitas que se verán bien impresas. De hecho, también puede hacerlo una cámara desechable, o incluso una cámara de teléfono de 1.3MP .
Una foto tomada con un superzoom puede verse muy bien impresa. Mi punto es simplemente que puede que no se vea mejor que una impresión recortada de una cámara más costosa y una lente con una distancia focal más baja.
Sobre la pregunta de equivalencia, creo que he respondido eso en su pregunta aquí .