Esta es la primera vez que trato de exportar un archivo de Photoshop a un svg, y me sorprendió ver que los elementos basados en fuentes cambiaron drásticamente cuando intenté exportar el archivo. Internet me dice que hay dos formas clave de evitar esto:
Ambos son opciones en el menú "tipo" en Photoshop y deben aplicarse a cualquier elemento de fuente.
Me preguntaba si alguien podría confirmar si estas son las dos mejores opciones y explicar cuáles son los beneficios/desventajas de cada opción.
Cualquiera de estos solucionará el problema que tiene con el tipo desordenado, que se debe a que las fuentes no están incrustadas en los archivos .svg.
'Rasterizar capa de tipo' convierte su texto en píxeles. Ya no es escalable, por lo que solo se mostrará nítidamente en el tamaño al que lo exportaste o por debajo de él. Como está exportando desde Photoshop de todos modos, esta puede ser la mejor opción porque presumiblemente también estaría generando otro arte rasterizado en el archivo. Sin embargo, si ese es el caso, es posible que le sirva mejor un formato de imagen raster común (.jpg, .png, etc.) y evite por completo otros dolores de cabeza innecesarios relacionados con .svg.
'Convertir en forma' es muy similar a la opción 'crear/convertir en contornos' que se encuentra en la mayoría de las otras herramientas de diseño y diseño, donde su texto se cambia a formas vectoriales, mientras (con suerte) conserva los detalles de la fuente. A diferencia de la rasterización, las formas son escalables, por lo que puede mostrar su .svg en cualquier tamaño y el texto permanecerá nítido, sin pixelarse.
Realmente no es posible dar una recomendación sobre cuál sería la mejor; realmente depende de la obra de arte que esté exportando. La pregunta de si el texto debe ser escalable o no determinaría qué método (aunque, si no necesita escalar, y .svg no es un requisito por alguna otra razón, probablemente sería mejor con un formato de imagen tradicional).