¿Cuál es la consecuencia para el MBTI de no tener un factor de neuroticismo?

Observaciones generales: Como observación general, encuentro que el MBTI es muy popular en contextos de desarrollo profesional como la formación de equipos. Por el contrario, el Big 5 es muy popular en contextos de investigación. Existen varias razones obvias para esto.

1. MBTI generalmente se interpreta en términos de tipos en lugar de posición en un continuo, mientras que Big 5 se interpreta como una posición en un continuo. Los modelos continuos de personalidad son una representación más precisa de la realidad. Los tipos son más fáciles de entender y hablar para las personas.
2. MBTI pretende no tener "polos malos" y se basa en una teoría junguiana. The Big 5 tiene como objetivo describir la personalidad de una manera parsimoniosa y se ha desarrollado empíricamente a través del trabajo analítico factorial a gran escala. Por lo tanto, los tipos MBTI son más aceptables para las personas, mientras que Big 5 tiene un grado de carga social en varios factores, en particular, esto se puede ver en el neuroticismo.

Neuroticismo en el MBTI : El estudio de McCrae y Costa (1989) que usted cita sugiere que el MBTI no capta bien el neuroticismo. El neuroticismo es una dimensión de personalidad muy robusta que captura varias tendencias a experimentar estrés, ansiedad, depresión y otras emociones negativas. Generalmente es el mejor correlato de muchas medidas de bienestar y satisfacción con la vida. Se correlaciona altamente con muchos resultados. Por lo tanto, encontraría que la ausencia de algo como un factor de neuroticismo es una de las principales deficiencias de una prueba de personalidad, particularmente si se usara con fines de investigación.

Referencias

• McCrae, RR y Costa, PT (1989). Reinterpretación del indicador de tipo de Myers-Briggs desde la perspectiva del modelo de personalidad de cinco factores. Revista de personalidad, 57(1), 17-40.