¿Cuál es el uso de los perfiles de impresora cuando se realizan pruebas en pantalla?

Estoy tratando de entender el mundo de la gestión del color, y cuanto más leo, más me doy cuenta de que esto no es realmente un picnic.

Creo que entiendo que el propósito de calibrar y perfilar su monitor (en cierta luz ambiental) es lograr una visualización lo más real posible de las fotos, en comparación con un cierto "estándar".

Desde el laboratorio que usaré para imprimir las fotos, puede descargar perfiles de impresora (archivos .icc). Tenía la impresión de que el objetivo de una impresora sería producir imágenes lo más cerca posible del "estándar". Entonces, ¿por qué necesitaría los perfiles de la información de calibración de la impresora?

¿O los archivos .icc que se usan para las pruebas en pantalla solo contienen la "distorsión" que aparece cuando la impresora ya se ha calibrado? Es decir, hay un cierto grado de cambio de color, cambio de rango dinámico, etc. que realmente no se puede calibrar debido a las propiedades del papel, la tinta, etc., y esto es lo que contienen los archivos .icc descargables.


Actualizar:

Voy a tratar de explicar lo que estoy preguntando con más detalle. Consulte las respuestas de @ jrista y los siguientes comentarios.

Lo que creo que se ha descrito en las respuestas es lo siguiente:

  • Una impresora no produce una réplica perfecta de la foto debido a imperfecciones y limitaciones en la tinta, el papel, etc.
  • Por lo tanto, se realiza un perfilado, donde se imprime un gráfico de perfil y se utiliza una herramienta de calibración (espectrómetro, colorímetro) para analizar las propiedades de la impresora. Esto genera un archivo ICC para la impresora, que es un modelo para esta transformación.
  • Este archivo ICC se usa luego durante la prueba en pantalla para imitar el comportamiento de la impresora en la pantalla, lo que permite la aplicación de ajustes manuales para obtener la impresión perfecta.

Pero , mi confusión surge del hecho de que supuse que la imprenta usa este perfil ICC para compensar los errores de la impresora antes de imprimir, aplicando el ICC "inverso" en el software. Este flujo de trabajo se ha descrito al menos en guías de Internet sobre cómo perfilar su propia impresora en casa.

Y, si esta "compensación" se realiza en la imprenta, el mismo ICC sería inútil como el ICC de prueba en pantalla, ¿no es así, ya que su "inverso" se utilizará en la imprenta?

Esto lleva al último párrafo de mi pregunta original: en ese caso, ¿el ICC descargable contiene solo las transformaciones de la impresora perfiladas después de que se haya aplicado el perfil original?

Espero que la pregunta sea más clara. ¡Aprecio mucho tu aporte!

¿Has leído mi respuesta? ;-)
Sí. Aunque es un buen resumen de la creación de perfiles en general, no estoy seguro de que realmente aborde la pregunta. ¿Tal vez podría elaborar un poco e incluir información sobre qué perfil en su ejemplo se usa para la prueba en pantalla?
Tengo entendido que no se está haciendo más corrección de color en la imprenta. Usted entrega el archivo para que se imprima en la impresora. La impresora ICC es una asignación de colores virtuales a los colores de la impresora. Esto muestra claramente qué colores virtuales están mapeados y cuáles no, por lo que la información de la gama está ahí. Vea también el enlace en la respuesta de Michael Nielsen. Básicamente, configura el "Perfil" en su espacio de color de salida (el ICC de la impresora calibrada), y esa es su configuración de prueba en pantalla.
Solo asegúrese de que la salida que cree sea realmente una salida binaria que esté lista para enviarse a la impresora y que no la abran y arruinen el flujo de color... Si puede, haga una pequeña prueba antes de la impresión real. Lo mejor es que realmente hace la impresión de la tabla de colores, para que pueda verificar su comprensión, la configuración de su entorno y el flujo de color, y también puede calibrar el perfil ICC de la impresora.

Respuestas (6)

La gestión del color funciona mediante la utilización de perfiles de cada dispositivo involucrado en el flujo de trabajo para guiar el proceso de traducción del color de un dispositivo a otro. El color no es el mismo en todos los contextos, a veces los colores se reproducen con elementos RGB y otras veces se reproducen con elementos CMYK (o incluso más colores que eso, como suele ser el caso con los chorros de tinta).

Para comprender con precisión cómo se produce el color a partir de un dispositivo de origen (por ejemplo, una cámara) y reproducir con precisión el color en una impresora, se deben conocer las características de esos dispositivos. Además, para ver el color con precisión mientras procesa fotos, el sistema de gestión del color también debe conocer las características de la pantalla de su computadora.

Por lo tanto, cada dispositivo o componente involucrado en un flujo de trabajo debe estar identificado por su propio perfil. No puede usar un perfil diseñado para usar con una imagen (como sRGB, AdobeRGB, ProPhotoRGB) para calibrar su pantalla... la pantalla tiene características diferentes. Por lo tanto, debe producir un perfil ICC para su pantalla, que describa explícitamente sus características únicas e inherentes. Ahora, el sistema de administración de color puede hacer referencia al perfil sRGB con el que está etiquetada su imagen, hacer referencia al perfil ICC de la pantalla y realizar la traducción necesaria al representar esa imagen en su pantalla, produciendo así una reproducción precisa del color.

No es diferente con las impresoras. Las impresoras no son pantallas de computadora, por lo que no se pueden calibrar correctamente usando un perfil ICC para una pantalla. Tampoco son imágenes, por lo que no se pueden calibrar correctamente con los perfiles sRGB o AdobeRGB. Las impresoras deben tener sus propios perfiles. Con las impresoras, es un poco más complejo, porque no solo tiene el dispositivo, sino también las tintas y los papeles en los que imprime. Estos tres aspectos se combinan para requerir un perfil ICC único para cada papel, no solo para la impresora y la tinta. De ahí la razón por la que tiene que encontrar y utilizar exactamente el perfil ICC correcto para el tipo de papel en el que está imprimiendo.

Cuando se trata de pruebas en pantalla, una herramienta como Photoshop utilizará los tres perfiles. Utilizará el perfil de imagen (es decir, sRGB) para calibrar una traducción al "espacio de la impresora" a través del perfil ICC de la impresora y el papel. Luego, mostrará ese resultado traducido en la pantalla a través del perfil ICC de la pantalla. Esta es la única forma en que puede realizar una prueba en pantalla con precisión de una foto y determinar si se verá como espera cuando se imprima en el tipo de papel elegido.

La creación de perfiles para la impresión puede ser aún más compleja. Si tiene un contexto de iluminación específico en el que desea ver una impresión, a menudo necesita volver a calibrar bajo esa luz específica o aplicar una transformación matemática al perfil ICC después de que se haya generado para corregir el color de impresión para que se reproduzca. correctamente bajo el iluminante elegido. Los sistemas modernos de calibración de impresoras de gama alta suelen ofrecer características para admitir la generación o el uso de perfiles ICC de impresora/papel para diferentes iluminantes.

¡Gracias! Bien, entonces las impresoras están calibradas (o perfiladas), lo que da como resultado un perfil ICC, lo entiendo. Pero este perfil ICC contiene (idealmente) todos los cambios que aplica la impresora al imprimir, y el software de impresión lo utiliza para que la impresión sea lo más real posible, ¿no? Por lo tanto, aplicar este ICC cuando se realizan pruebas no puede ser una muy buena idea, ¿no? ¿No debería ser la salida resultante después de que se haya aplicado el ICC lo que debería usarse como filtro para las pruebas en pantalla?
El perfil ICC simplemente contiene la información necesaria para traducir el color desde un contexto de origen o un contexto de destino. El color es tridimensional: tiene el plano de color en x e y, producido por un gráfico de 360° desde el rojo hasta el naranja, amarillo, verde, azul, púrpura y magenta. La intensidad es el eje z, hacia el 0 es el negro, hacia el 1 es el blanco, y en el medio tienes todas las tonalidades de cada color. Un perfil ICC es simplemente un mapeo de divergencias de color para un dispositivo dado, en este espacio 3D. Un verde puro "verdadero", como se describe en el espacio Lab, en realidad sería algún otro color en...
...imprimir espacio. Entonces, un vector, desde el verde puro hasta la coincidencia más cercana posible en el espacio de la impresora, se determina a través del proceso de creación de perfiles, y esa divergencia se guarda en el perfil ICC. En realidad, esto se hace para todos los colores a través de un proceso de modelado matemático bastante complejo, y el modelo es lo que se almacena en un perfil ICC, por lo que no es como si todos los colores individuales posibles estuvieran asignados.
En cuanto a las pruebas suaves, no estoy seguro de lo que crees que es. La prueba en línea, desde el punto de vista de ICM, es simplemente mostrar en pantalla lo que genera el perfil ICC de la impresora. Entonces, en lugar de renderizar Imagen (sRGB) -> Pantalla (ScreenICC), haces Imagen (sRGB) -> Impresora (EpsonHahnemuhlePhotoRagNaturalICC) -> Pantalla (ScreenICC). Al asignar primero al espacio de la impresora, lo que ve en la pantalla se basa en cómo la impresora representaría la imagen. Para ello, puede realizar una "prueba en pantalla" de su imagen y asegurarse de que se imprimirá correctamente, con la tonalidad, el detalle de las sombras, el detalle de las luces, etc., en ese papel.
Mi confusión surge del hecho de que pensé que la imprenta utiliza la información de perfilado al imprimir la foto. Por el bien del argumento, supongamos que la impresora invierte totalmente los colores (amarillo -> violeta, etc.). Luego se realiza la calibración, poniendo la transformación de inversión en un ICC. Si la imprenta usa este ICC para ajustar (transformar inversamente) la imagen antes de imprimir, entonces el ICC sería inútil como prueba en pantalla, ¿verdad? El ICC de prueba en pantalla consistiría en cambio en la transformación de la impresora, que no se puede quitar...
...por calibración. Este ICC se lograría haciendo otro perfil de la impresora donde se haya aplicado la transformación de inversión en su software. Estoy confundido, todavía... :)
No estoy exactamente seguro de lo que intentas decir. Las impresoras no invierten los colores. El amarillo sigue siendo amarillo, es solo que para que el amarillo impreso sea percibido como amarillo por los ojos humanos bajo iluminantes estándar, debe verse un poco diferente. Hay una ligera divergencia, pero no inversión. Realmente no hay nada complicado aquí. Si imprime, ICM hace Image(sRGB) -> Printer(PrinterAndPaperICC). Si está realizando pruebas en pantalla, ICM hace Imagen (sRGB) -> Impresora (Impresora y papel ICC) -> Pantalla (ScreenICC). Eso es todo de lo que estamos hablando aquí. Los perfiles ICC describen dispositivos, ICM traduce.
Gracias hasta ahora, pero todavía estoy un poco desconcertado. Por favor vea la pregunta actualizada.
Su malentendido sobre lo que contiene un perfil ICC. Un perfil ICC contiene una descripción de cómo un dispositivo dado representa el color y cómo esos colores se relacionan con la percepción visual humana. No hay inversión ni nada por el estilo. Cuando perfila una impresora, perfila una impresora. La creación de perfiles tiene CERO relación con cualquier otro "perfil ICC"... tenga en cuenta las palabras aquí: creación de perfiles frente a perfil. La creación de perfiles es el proceso de generar una descripción de color del dispositivo. El perfil Ac ICC es en lo que se almacena esa descripción. La CPI no hace el perfilado, es el resultado del perfilado.
Una vez que tenga un perfil, todo lo que necesita hacer es ejecutar una traducción desde un origen a un destino. El origen debe tener su perfil ICC y el destino también debe tener su propio perfil ICC. El proceso de traducir el color desde el origen hasta el destino implica convertir el color RGB en color XYZ en un espacio de color 3D. El color XYZ luego se convierte en espacio L a b*, que modela la percepción humana del color en 3D. Todas las traducciones del espacio de color se producen en L a b*, por lo que son perceptivamente precisas, utilizando la información de mapeo necesaria en los perfiles ICC de imagen e impresora.
Una vez que se realiza una traducción perceptualmente precisa para un intento de reproducción elegido (perceptivo, de saturación, relativo, absoluto), las nuevas coordenadas de color en L a b* se vuelven a convertir a XYZ, y de XYZ a RGB. Luego, esa imagen RGB se envía al rasterizador de la impresora, que convierte la imagen RGB en una imagen CMYK interpolada (o, en el caso de, por ejemplo, una Canon proGraf, CMCpMpYGRBkGr) que se ajusta directamente a las selecciones de tinta de la impresora, el diseño del cabezal de impresión y las características admitidas. diseños de gotas. La imagen rasterizada es lo que realmente se imprime.
No hay inversiones de nada en este proceso. Solo hay traducción. La divergencia de color de la pantalla a la impresión no es masiva, no hay un mapeo de inversión de púrpura a amarillo que continúe. Simplemente hay una imagen vibrante de amarillo a amarillo de impresión más apagado. Pero ambos dispositivos todavía tienen "amarillo". No inviertes, mapeas. El amarillo de entrada de la imagen debe asignarse a una coordenada de color que resulte en la combinación adecuada de tintas que se utilizan para producir el amarillo perceptivamente preciso más cercano en la impresión en el tipo de papel elegido. No serán coincidencias 100% exactas.
Solo serán las coincidencias perceptualmente precisas más cercanas. Finalmente, tenga en cuenta que solo puede usar un motor ICM a la vez. Si usa el ICM de Photoshop para procesar la imagen, luego envíela a la impresora y deje que la impresora haga su propio ICM además de lo que hace Photoshop, entonces seguramente obtendrá un color radicalmente jodido. Si desea un flujo de trabajo totalmente administrado por color, debe asegurarse de que solo haya un administrador de color. Photoshop utiliza su propio. Windows también ofrece un motor ICM (y Photoshop se puede configurar para usarlo). DESACTIVA la impresora administrada si imprime desde Photoshop ICM.
Gracias jrista por su respuesta útil y completa, ¡es muy apreciada!

Entiendo tu confusión. También luché mucho con esto, cuando compré una impresora fotográfica canon con un perfil ICC coincidente, y tuve que asegurarme de que tanto Lightroom como la impresora usaran la misma gestión de color. Mis primeras 20 fotos resultaron moradas, mientras que la prueba suave de Lightroom y la vista previa del controlador fueron perfectas. Cuando la vista previa resultó violeta y la prueba suave en Lightroom seguía siendo precisa, la impresión resultó perfecta. Tal como lo obtuve, la prueba en software en Lightroom usa el perfil ICC para obtener el "máximo" y el "mínimo" de las cosas, mientras que el controlador de la impresora hace la compensación para contrarrestar los cambios de color de la impresora antes de enviar esta nueva imagen (de aspecto extraño). a la impresora (el mapeo inverso).

Encontré una guía sobre cómo explotar la prueba en lightroom:

Cómo aprovechar las pruebas suaves

Realmente es solo una forma de que USTED tenga el control de cómo será la salida. si envía una imagen con colores fuera de la gama o brillo/oscuridad que se recortará, la impresora hace la elección por usted. Esa elección debe ser tuya.

No tengo tiempo para cubrir todos los detalles en este momento, pero los perfiles contienen dos transformaciones... Las transformaciones a2b y b2a. Uno traduce los valores del espacio de color a los mejores valores de dispositivo coincidentes. El otro es el inverso de esta tabla para pruebas en pantalla. Puede editarlos de forma independiente para, por ejemplo, mejorar el lado de prueba en pantalla del perfil mientras deja el lado de impresión como estaba. Para tener una idea real de cómo funcionan los perfiles, lea: http://www.imagescience.com.au/pages/Colour-Management-Theory.html ... O idealmente los 6 capítulos.

Lo básico que debe recordar es que la mayoría de los monitores pueden mostrar una gama de colores más amplia que la que pueden reproducir la mayoría de las impresoras/tintas/papeles. Lo que esto significa es que su monitor puede mostrar una gama más amplia de colores en una gama más amplia de tonos (de brillante a oscuro) que la que puede reproducir una impresora. Al aplicar un perfil de impresora a una imagen antes de que se envíe para que se muestre en su monitor (prueba en pantalla), puede ver la imagen en su monitor en una forma mucho más cercana a lo que la impresora es realmente capaz de reproducir. También puede ajustar los colores/tonos de la imagen y ver una simulación de cómo aquellos que están fuera de la gama de la impresora se convertirán a un color/tono que la impresora es capaz de reproducir para que sepa qué esperar al imprimirlo.

El conjunto de colores que un dispositivo es capaz de producir se conoce como la gama de colores que admite el dispositivo. Cuando se realiza una prueba en pantalla, el perfil ICC de la impresora se utiliza para comprender dónde se cruzan la gama de colores de su impresora y su pantalla, de modo que pueda obtener una visualización lo más cercana posible a cómo se verá la impresión.

Todo todavía está calibrado según un estándar, pero lo que obtiene de la impresora solo será lo más cercano al estándar que la impresora pueda crear. Entonces, por ejemplo, si la impresora tiene un contraste más bajo o tiene rojos más débiles que su pantalla, entonces ver una prueba en pantalla a través del perfil ICC de la impresora tendrá un contraste más bajo y rojos desvaídos.

La impresora hará lo mejor que pueda, pero aun así no podrá generar colores fuera de la gama.

Los archivos ICC del monitor básicamente asignan el color del monitor que ve a un espacio de color virtual que incluye todos los colores posibles.

Los archivos ICC de la impresora asignan los colores del espacio de color virtual a los canales R,G,B o CMYK reales.

Ambos deben calibrarse, y estos deben calibrarse de forma independiente. Además, la gestión del color funciona como una cadena, donde cada elemento tiene su contribución a la gestión del color.

Ejemplo. Verá un color amarillento "C1" en el monitor M1, que está calibrado para una temperatura de color más baja, y verá un color blanco azulado "C2" en el monitor M2, que está calibrado para una temperatura de color más alta. Cada monitor tiene su propio archivo ICC.

Ahora, ambos colores en el ejemplo muestran un color blanco simple "C" del espacio de color virtual.

Así que ahora, quieres imprimir eso. Tiene la impresora P1, que usa demasiado azul, lo que genera imágenes con un tono un poco azulado. Y tiene la impresora P2, que es bien conocida por emitir demasiado rojo. Estos también tienen sus perfiles ICC.

Lo que quieres es: trabajas en una imagen en el monitor M1 y haces algo de edición. Luego otro colega trabaja en esa imagen en el monitor M2. Él está en una condición de visualización diferente. Ese color amarillento lo percibes como blanco. Percibe ese blanco azulado como blanco. E internamente esos dos están representados con el mismo valor, "C", el código de color blanco.

Ahora desea imprimir la imagen. Obviamente tienes la imagen en este espacio de color virtual. Quiere imprimir en P1 y P2. Así que tienes que transformar los colores virtuales al espacio de color de P1 y al espacio de color de P2. Y en las impresiones resultantes, el blanco será el mismo blanco.

Así que básicamente tienes esto:

  • C1 -> ICCM1 -> VColor "C",
  • C2 -> ICCM2 -> VColor "C"
  • VColor "C" -> ICCP1 -> impresión 1
  • VColor "C" -> ICCP2 -> impresión 2

Y por cierto: su descripción de "estándar" es cierta, ¡para un ESTÁNDAR DE VISUALIZACIÓN! (Entorno estandarizado para ver un objeto o un monitor de computadora, por ejemplo, en una cabina de observación). Es una forma estandarizada de mapear desde el color percibido hasta el color virtual. Pero el estándar de VISUALIZACIÓN no dice nada sobre la manipulación adicional del color, el cruce de dominios de color o los colores de salida (excepto: también hay un estándar de visualización para observar las impresiones, pero eso no habla sobre el proceso de impresión).

Con respecto a su última pregunta: no existe tal cosa como ICC incremental. Por eso, antes de imprimir, calibras la impresora. Imprime un gráfico de prueba, toma un espectrómetro y crea su propio perfil ICC. Puede usar perfiles ICC más genéricos de una impresora, pero eso solo es cierto si usan la marca exacta de cartuchos de impresión y que tienen exactamente el mismo color. Si imprime algo que necesita una fidelidad de color extrema, no querrá evitar la calibración de color de su propia impresora. De lo contrario, está bien con los perfiles ICC de impresora genéricos.

Aquí hay mucha desinformación. Perceptivamente, una persona que trabaje en un entorno D50 con un monitor calibrado a 5000K verá el mismo blanco que una persona que trabaje en D65 con un monitor calibrado a 6500K. Ese es el objetivo de los entornos estándar. Se supone que D65 es "más puro", ya que compensa un poco la sensibilidad reducida en la visión humana en algunas partes del espectro de color, pero según mi experiencia, eso solo importa para el metamerismo. Uno calibra un monitor para lograr lo más cerca posible de una respuesta "plana". (continuación)
Del mismo modo, las impresoras están calibradas para una respuesta lo más "plana" posible dada la tinta y el papel utilizados (el papel blanco es "blanco" y la cobertura máxima de tinta sin sangrado es Dmax). Los espacios de color aditivos y sustractivos no son idénticos y las tintas no son perfectas (están sujetas a las leyes de la física con respecto a la absorción/emisión). La prueba en pantalla con el perfil de la impresora le muestra (dentro de los límites) los cambios que ocurrirán en esa impresora con ese papel, lo que le permite compensar con ajustes de imagen. El archivo RGB resultante (o CMYK si hace sus propias separaciones) es lo que envía para imprimir.