¿Cuál es el tiempo hasta que el falso vacío decae? (¿Qué fuente está en error?)

https://arxiv.org/abs/1308.4686 dice que el tiempo hasta el colapso del falso vacío es casi la edad del universo:

ΛCDM ... se puede lograr si la masa del polo del quark top es de aproximadamente 178 GeV

Eso parece correcto porque

https://arxiv.org/abs/1710.06019

la masa del quark top se mide en 173,72 ± 0,55 (stat.) ± 1,01 (syst.) GeV.

Además, Wikipedia dice: "La descomposición del vacío falso puede ocurrir en 20 a 30 mil millones de años si el campo del bosón de Higgs es metaestable". (Tampoco está claro si Wikipedia trata sobre la probabilidad anual en toda la metagalaxia o la probabilidad de que esta golpee la Tierra por año). Se refiere a https://www.newscientist.com/article/mg21929333-200-death-by -higgs-rids-cosmos-of-space-brain-threat/ para este número.

Entonces, lo anterior parece ser correcto.

Pero muchas otras fuentes dan mucho más tiempo hasta que el vacío decae:

1. https://arxiv.org/abs/1408.5302 Ec. (21) da la vida útil del falso vacío en el modelo estándar como$10^{655}$tiempos de la edad de nuestro Universo. (La edad de nuestro Universo es de 13 mil millones de años.

2. https://arxiv.org/abs/1707.08124 Ec. (8.1) da el tiempo de vida como$10^{161}$años. (la unidad es el año en esa ecuación, como se puede confirmar en el resumen de este artículo)

Entonces, ¿ https://arxiv.org/abs/1308.4686 es un error? ¿Qué tipo de error puede ser?

¿O los otros artículos que mencioné no tienen en cuenta el top quark y, por lo tanto, están equivocados? (¿O esta diferencia en la masa lo está cambiando tanto?)

¿O ΛCDM es muy diferente al modelo estándar? ¿O la pequeña diferencia en la masa de los quarks es suficiente para romper los cálculos? ¿Qué modelo está más cerca de experimentar los resultados?