¿Cuál es el significado de la ley de Murphy?

¿Cuál es el significado de la ley de Murphy en la película Interestelar ? ¿Cuál es el mensaje detrás de esto y cómo se relaciona con la trama?

esta pregunta es en sí misma un ejemplo de la ley de Murphy.

Respuestas (2)

Tengo que contradecir la respuesta teóricamente sólida de Ankit , ya sea solo porque es demasiado negativa para una película tan optimista. En los primeros minutos de la película, Cooper al menos nos da su propia interpretación y la de su difunta esposa de la Ley de Murphy (y la razón por la que nombró a su hija así), que yo extrapolaría para que también sea la interpretación preferida de la película:

La Ley de Murphy no significa que algo malo sucederá. Significa que todo lo que pueda pasar, pasará.

Y de esta manera, toma este epigrama superficial bastante pesimista y lo convierte en una actitud optimista de que todo es posible que se ajusta a su personalidad pionera de creer en el futuro y tratar de hacer que las cosas sean posibles, lo que creo que es congruente. con los temas de la película. O para citarlo una vez más.

Encontraremos un camino, siempre lo hemos hecho.

¡Y lo hicimos después de todo!


Y si echamos un vistazo a la entrevista con los hermanos Nolan realizada por Jordan Goldberg (tal como está impresa en el libro Interstellar: The Complete Screenplay with Selected Storyboards ), podemos obtener más información sobre la importancia de la Ley de Murphy para la película tal como se ve. por el guionista Jonathan Nolan , quien parece estar en gran parte de acuerdo con Cooper y conmigo:

JN Sí, es un montón de mis tonterías especulativas. Lo interesante de la Ley de Murphy fue que pensé que era un punto de partida fascinante para un tema...

CN ¡Bueno, no es una mierda especulativa! ¿Quieres decir en términos de que significa que cualquier cosa que pueda suceder, sucederá?

JN No, eso no es una tontería especulativa.

CN El otro extremo es una completa tontería, y Kip me lo ha explicado. Lo dejé en la película porque pensé que era realmente bueno. [...] La idea científica que expone Brand de que debido a que los planetas de Miller y Mann orbitan un agujero negro, no hay suficientes elementos que puedan alcanzarlos. Kip lo aceptó al principio, pero luego habló con algunos de sus colegas y está bastante seguro de que, de hecho, sucedería lo contrario...

JN ...La idea a la que realmente estaba tratando de llegar con la Ley de Murphy era que vivimos en un espacio en el que se permite que sucedan cosas, ¿verdad? Y esas son cosas buenas o cosas malas. Muerte, destrucción, pero también vida. La idea de que estamos aquí en esta bola de barro que se precipita por el espacio parece tener algo que ver con nuestras interacciones con cuerpos extraplanetarios y anillos cósmicos.

Y regresan a la Ley de Murphy cuando discuten la importancia de la exploración espacial para el progreso de la humanidad, su importancia en nuestra propia historia y nuestras futuras huellas en el universo en general:

JN...Ese impulso por salir, por explorar el universo, será el residuo que quede atrás. Armstrong será la persona de la que la gente hable. Esto es lo que lo conecta, para mí, con la Ley de Murphy. Popularmente, la Ley de Murphy es: si algo puede salir mal, saldrá mal. El epónimo Murphy era uno de un grupo de ingenieros de cohetes que trabajaban para la Fuerza Aérea. [...] Y un día regresó y dijo: 'Sabes, si hubiera una manera de que estos muchachos estropearan esto, lo harían'. Y así ha sido como recordamos la Ley de Murphy, ¿no? Si hay una manera de que los seres humanos arruinen las cosas, lo harán. Pero otro tipo allí, un ingeniero llamado Nichols, tenía una opinión diferente. Y según su contabilidad, el sentimiento [...] era que 'si algo puede suceder, sucederá'. No tiene que ser algo malo; no tiene que ser algo bueno. Los humanos son capaces de ambos. Tenemos la suerte de vivir en un universo en el que ambas cosas pueden suceder. Y es interesante ver cuántas películas y libros tienden a concentrarse en todas las cosas terribles que podemos hacer. La relación parasitaria entre innovación y violencia y todo ese tipo de cosas. Y hay algo debajo, ciertamente. Pero también tienden a ignorar la parte evidente. [...] Existimos. Sobrevivimos. Con suerte, continuaremos sobreviviendo, y eso probablemente sea algo bueno. La relación parasitaria entre innovación y violencia y todo ese tipo de cosas. Y hay algo debajo, ciertamente. Pero también tienden a ignorar la parte evidente. [...] Existimos. Sobrevivimos. Con suerte, continuaremos sobreviviendo, y eso probablemente sea algo bueno. La relación parasitaria entre innovación y violencia y todo ese tipo de cosas. Y hay algo debajo, ciertamente. Pero también tienden a ignorar la parte evidente. [...] Existimos. Sobrevivimos. Con suerte, continuaremos sobreviviendo, y eso probablemente sea algo bueno.

Lo que también sugiere una actitud bastante abierta y neutral, si no positiva, hacia la Ley de Murphy, concentrándose en el hecho de que no solo las cosas malas están determinadas a suceder, sino también las cosas buenas y nuestra existencia es prueba de que hemos superado todos los obstáculos hasta ahora. y probablemente también superará las probabilidades futuras. Nuestra desaparición no es más probable que nuestra persistencia en su contra .

+1: Me gustan ambas respuestas, pero prefiero la interpretación de lo que Cooper y su esposa creían que era la ley de Murphy en lugar de lo que realmente es.

La ley de Murphy es un adagio o epigrama que normalmente se expresa como: Cualquier cosa que pueda salir mal, saldrá mal. La forma en que se dice en la película es una cita del matemático Augustus De Morgan que dio el 23 de junio de 1866, analizando la ley de Murphy.

"El primer experimento ya ilustra una verdad de la teoría, bien confirmada por la práctica, pase lo que pase, si hacemos suficientes ensayos".

Ahora, ¿cómo percibimos esto? Comencemos con algunos ejemplos Aunque la ley de Murphy es aplicable en varios campos, solo puedo citar ejemplos de mi campo, es decir, ingeniería de software. Si bien los ejemplos pueden no tener mucho sentido para personas ajenas a este campo de trabajo, intentaré mantener el lenguaje simple:

  1. Programación de software: los programadores de computadoras primero se compilan y luego se ejecutan. El programador tiene el control del programa mientras se compila (cualquier número de veces). El programador puede realizar cualquier cambio de número en el código para asegurarse de que el programa se ejecutará correctamente. Sin embargo, una vez que el programa se está ejecutando, el programador no tiene control alguno. Entonces, si el programador no ha analizado una parte en profundidad, en otras palabras, no ha tomado todo tipo de precauciones, puede aparecer un error en el tiempo de ejecución, dada la cantidad suficiente de pruebas que se están probando en la industria del software. Un muy buen ejemplo de esto es la introducción de Generics en Java 5.0, cuyo único propósito es reducir el riesgo en tiempo de ejecución y hacer todo lo posible en tiempo de compilación,porque cualquier cosa que pueda salir mal, saldrá mal, dado un número suficiente de intentos.

Segundo ejemplo:

  1. Cómo Google pone la enorme cantidad de datos a disposición del mundo

Para administrar la enorme cantidad de contenido en Internet, Google utiliza GFS , es decir, Google File System. Sin entrar en detalles profundos, déjame decirte el principio central detrás de esto. Cualquier dato/contenido en Internet se almacena en una computadora que también se llama servidor. Ahora, ¿qué pasará con los datos si la computadora se cae? El fabricante puede decir: "Lo he hecho tan bien que hay pocas posibilidades de que falle". Entonces, puede confiar en esto o confiar en la ley de Murphy. Los ingenieros de Google siguen la ley de Murphy y establecen el principio de que, al final del día, es solo una máquina, por lo que, por muy buena que sea, hay posibilidades de que falle incluso en un 0,1 %. Entonces piensan que si puede fallar, fallaráy, por lo tanto, nunca puede confiar en que los datos se mantengan en una sola máquina. Entonces hacen múltiples réplicas de los mismos datos y así es como se aseguran de que todo funcione siempre.

Esta es mi interpretación de la ley de Murphy. Ahora, en relación con la trama de la película, mi inferencia es esta:

La raza humana en la tierra (incluso hoy) sabe que los recursos se están agotando a un ritmo acelerado y que la población está aumentando a un ritmo más acelerado. También sabemos que las especies anteriores a nosotros, fueron eliminadas de la tierra en un millón de años, puede ser.

Entonces, dado que la Tierra, algún día puede volverse habitable para los humanos, definitivamente se volverá habitable en algún momento. En los minutos iniciales de la película, vemos personas viviendo en la tierra, que ya se encuentra en un estado bastante malo. Todavía tienen la esperanza de que de alguna manera la tierra se salve y los humanos puedan sostenerse en la tierra. Nadie reconoce siquiera la necesidad de abandonar la tierra. La percepción común es "cómo salvar la tierra". Lo que no están reconociendo es que la tierra no se puede salvar. Terminará, un día. El diálogo del Dr. Brand mayor lo resume cuando dice: "Se supone que no debemos salvar la tierra. Se supone que debemos dejarla". o como dice el lema de la película: "La raza humana nació en la tierra. Nunca tuvo la intención de morir en ella".

La Tierra puede terminar un día y por lo tanto terminará un día.

Esta es la ley de Murphy.