¿Cuál es el récord de velocidad máxima de un avión comercial de pasajeros?

Los fabricantes de aeronaves afirman que los aviones comerciales de pasajeros navegan a una velocidad de 400 a 500 nudos.

Pero, ¿se registra la velocidad máxima de un avión comercial de pasajeros (en el aire)? Si es así, ¿cuál es la velocidad máxima?

Puede precisar si excluye el Concorde. Incluirlo me parece injusto.
@Gokul Nath KP, debe definir si su definición de velocidad máxima es o no para un vuelo nivelado bajo potencia, o en una inmersión con la ayuda de la gravedad. Verdaderas vidas de ASE están en juego...
Concorde/TU-144 absolutamente debe ser grabado. (Tu-144 puede haber sido unos nudos más rápido). Sorprendido, Virgin Galactic no agrega 2-3 Concordes a su cartera, pero su Spaceship 2 pronto tomará el título. Gran historia sobre el DC-8 a continuación.
@RobertDiGiovanni Virgin trató de avergonzar a BA para que vendiera (léase: diera) sus Concordes a Virgin Atlantic en lugar de retirarlos, pero todo fue un truco de relaciones públicas de Branson porque no tenía ninguna intención de cumplir con la solicitud (también sabía que Airbus habían retirado el certificado de tipo, por lo que no podían volver a volar; Airbus ya no los respaldaba).
Las reglas y el papeleo cerraron un gran avión, luego intentaron construir el A380. Hoy en día, una encuesta de marketing en Internet puede hacer que pregunten por el Concorde.
@JohnK Para ser exactos, debemos especificar si necesitamos testigos directos o si el radar y un FDR son suficientes.
En caso de que algún lector se esté preguntando acerca del Concorde, Wikipedia da su velocidad de crucero como "Mach 2.02 (2150 km/h; 1330 mph)" . Wikipedia dice que el TU-144 "navegó a una velocidad de unos 2.000 kilómetros por hora (1.200 mph) (Mach 1,6)".
¿velocidad del aire o velocidad del suelo? porque me imagino que al volar con una corriente en chorro oportuna, podría ser posible tener una velocidad de avance superior a mach 1 sin romper la velocidad del sonido.
@RedGrittyBrick Sí, no confiaría en la wiki en esos números. Tendríamos que comprobar las hojas técnicas o las observaciones reales.
El número de @Michael Mach se basa en la velocidad local del sonido y, por lo tanto, se ve afectado por la altitud y otras condiciones. Por definición, si viaja a Mach 1, viaja a la velocidad del sonido en su entorno local. No puedes divorciar "Mach 1" del entorno local sin especificar el entorno, y entonces ya no estás hablando de lo mismo.
Si Commercial Crew ocurre este año como se prometió (aunque lo han estado diciendo durante varios años...), esta pregunta podría estar mejor en Space Exploration.SE. SpaceX y Blue Origin están bastante cerca de poder transportar pasajeros a velocidades orbitales, y técnicamente podrían contar como "aviones comerciales".
@RobertDiGiovanni en "este día y edad" de boquilla a las reglas y el papeleo nos dio los incendios de batería B787 y el B737MAX. Afortunadamente, no todas las aeronaves se fabrican en un país donde las "regulaciones federales" pueden ser un sinónimo encubierto de "proteccionismo industrial". Nadie necesita otro desastre evitable del AF 4590 solo porque el avión se veía genial.
@alephzero "actualmente" significa que hay más tecnología (herramientas) disponibles, pero no ayudará si no puede cocinar. Esta es la razón por la cual las personas que trabajan juntas y se comunican adecuadamente siguen siendo críticas. Con combustible barato, las métricas han cambiado, y ese buen delta supersónico no necesitará MCAS.

Respuestas (6)

"Velocidad" no es un término singular en la aviación. Hay muchas maneras diferentes de medir la velocidad. Véase, por ejemplo, ¿Por qué hay una diferencia entre la velocidad del GPS y la velocidad del indicador? La mayoría de los aviones comerciales navegan con una velocidad aerodinámica real en el rango de 400 a 500 nudos y una velocidad aerodinámica indicada en el rango de 200 a 300 nudos.

A los efectos del transporte de pasajeros, la velocidad respecto al suelo es interesante ya que es un factor determinante del tiempo que se tarda en llegar de A a B. Pero tenga en cuenta que la velocidad respecto al suelo tiene relativamente poco que ver con el rendimiento de la aeronave, ya que dos aeronaves idénticas podrían tener velocidades terrestres muy diferentes si uno volaba con viento de frente y el otro con viento de cola.

Según groundspeedrecords.com , la velocidad de avance más rápida jamás registrada para un avión comercial es el Concorde con un récord de 1205 nudos . Este sitio web se basa en que los pilotos toman una foto y la cargan en el sitio como prueba, por lo que es posible que ese récord se haya batido sin que se haya registrado.

Excluyendo el Concorde, que ya no está en servicio, el récord más rápido es un Boeing 747-400 registrado a 752 nudos en 2010 . En el momento de alcanzar esa velocidad, la aeronave tenía un viento de cola de 213 nudos (probablemente volando en chorro).

Me pregunto si ese sitio tiene algún registro del 747 que se volvió supersónico durante un incidente...
Para tu información, 1205 nudos son 2232 km/h (Concorde), o Mach 1,81.
@RingØ Sin embargo, no puedes convertir la velocidad de avance a mach
@Moo Supersonic es un régimen de flujo: es completamente relativo al aire, por lo que un viento de cola no puede hacer que un avión subsónico se vuelva supersónico de repente.
@J... No estoy hablando de un viento de cola, estoy hablando de un 747 de carga que sufrió un incidente en vuelo que provocó que se hundiera sin control y excediera ampliamente su velocidad máxima de operación.
@Moo ¿No te refieres a este vuelo ? Se informó (¡se especuló!) que se había vuelto supersónico, pero el informe final parece indicar que había alcanzado una velocidad máxima de M0.98. Perdí un par de paneles de ala y uno de los flaps se cayó durante (¿después?) del aterrizaje.
@J.Hougaard Oh, está bien, no lo sabía. ¿Entonces Mach no es la velocidad de avance , es la velocidad real? En este caso, ¿no sería entonces más relevante la velocidad real (que siempre es más alta que la velocidad respecto al suelo)?
Una vez medí un promedio de 1000 kph en el camino de EE. UU. a Europa. Eso es más de 500 nudos, pero es la velocidad de avance.
Vaya gran respuesta!
El número de @RingØ Mach se basa en la velocidad aerodinámica. Además, la conversión de velocidad aerodinámica a número de Mach varía con la altitud y las condiciones atmosféricas. Mach 1 es siempre la velocidad del sonido a través del medio en cuestión, pero esa velocidad puede variar bastante según el medio.
Como indicación, upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/… este es el número de Mach frente a la altura en la atmósfera estándar.
@RingØ No existe la velocidad "real", existe la velocidad aérea y la velocidad terrestre . Y la velocidad aérea puede ser mayor o menor que la velocidad terrestre.
@GlenYates Hay esta página que explica cómo AS puede ser más bajo que GS (debido a la definición de velocidad aerodinámica)
@ e2-e4: la página en su enlace brinda un ejemplo de la correlación de la velocidad del aire con la velocidad del suelo. En el uso práctico del mundo real, la velocidad aérea o la velocidad terrestre pueden ser más altas o más bajas que la otra, como dijo Glen Yates. Todo depende de la dirección del movimiento del aire. ¿Tienes viento de frente o de cola? Además, hay 5 tipos diferentes de velocidad del aire si incluye la velocidad de Mach (no se suele hacer debido a que es una relación de velocidades del aire).

Además del TU-144 y el Concorde, el récord de velocidad verdadera más rápida en un avión probablemente pertenece a un DC-8.

WikipediaDouglas DC-8

El 21 de agosto de 1961, un Douglas DC-8 rompió la barrera del sonido a Mach 1,012 (660 mph/1062 km/h) mientras realizaba una inmersión controlada a 41 000 pies (12 497 m) y mantuvo esa velocidad durante 16 segundos. El vuelo fue para recopilar datos sobre un nuevo diseño de vanguardia para el ala y, mientras lo hacía, el DC-8 se convirtió en el primer avión civil, y el primer avión de reacción, en realizar un vuelo supersónico. El avión tenía la matrícula DC-8-43 CF-CPG y luego se entregó a Canadian Pacific Air Lines. El avión, tripulado por el Capitán William Magruder, el Primer Oficial Paul Patten, el Ingeniero de Vuelo Joseph Tomich y el Ingeniero de Pruebas de Vuelo Richard Edwards, despegó de la Base de la Fuerza Aérea Edwards en California, y fue acompañado a la altitud por un avión de persecución supersónico F-104 Starfighter volado por Chuck Yeager.

ingrese la descripción de la imagen aquíDouglas DC-8-43 N9604Z está acompañado por un Lockheed F-104A Starfighter de la Fuerza Aérea de EE. UU., cerca de la Base de la Fuerza Aérea Edwards, California. (Douglas Aircraft Co.)

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Oye, eso no es vuelo nivelado, eso es hacer trampa jajaja. Pero aún así, santa mierda, eso es impresionante. Necesitaremos el cartel para aclarar si se refiere a velocidad absoluta o velocidad de vuelo nivelada para resolver esta situación de "choque (ola)".
El capitán debería tener una camisa hecha que diga "Chuck Yeager es mi piloto de persecución".
El 747 también se volvió supersónico en algunas ocasiones. Apuesto a que Terry podría dar más detalles.
No me di cuenta de que tales aviones podrían incluso sobrevivir al estrés de la velocidad supersónica. Impresionante.

Creo que sé lo que está preguntando, y la respuesta excluida de Concorde es casi con seguridad el Convair 990 , que podría llegar a Mach 1. De wikipedia:

El Convair 990A sigue siendo el transporte comercial no supersónico más rápido jamás producido. Durante mayo de 1961, uno de los aviones prototipo 990 de preproducción estableció un récord de 0,97 Mach en vuelo nivelado a una altitud de 22 500 pies (6,9 km), equivalente a una velocidad aerodinámica real de 675 mph (1 086 km/h) .[5] Esto fue antes de que se aplicaran los diversos cambios de reducción de la resistencia aerodinámica al 990A posterior para cumplir con ciertas garantías de rendimiento que Convair había hecho a American Airlines. Estas modificaciones posteriores realizadas en el 990A posterior (que consisten en las cuatro "cápsulas de velocidad" del cuerpo antichoque montadas en las alas y la racionalización sustancial de la interfaz pilón del motor / ala) aumentaron la velocidad a la que se produciría el inicio de la resistencia transónica en 0,09 Mach. Como tal,

Si la travesía más rápida del Atlántico es tu métrica, el ganador es el Vickers VC-10 . Era muy avanzado para su época con superficies aerodinámicas cercanas a lo que hoy se llamaría supercrítico. En 1979, el Super VC-10 G-ASGC despegó de JFK para aterrizar solo cinco horas y un minuto después en Prestwick. El tiempo previsto era de seis horas y veinte minutos. Este récord nunca ha sido batido hasta el día de hoy por un avión programado.

Por supuesto, ayudó que el control de tierra fuera de apoyo. Como describe el capitán Gwyn Mullet en su autobiografía :

… así que pregunté cuál era el récord de la ruta e indagaron y dijeron que lo tenía un 707 a las cinco horas y ocho minutos. Mi cola estaba levantada, así que puse un poco más de combustible y le dije a la gente que queríamos ganar ese tiempo. No sabía que informaron a la torre de control y, justo después del despegue, nos dijeron que tomáramos una ruta directa a Gander, Newfoundland y que ignoráramos cualquier restricción de velocidad y nos desearon buena suerte en nuestra aventura.

“¡Guau, estamos listos y funcionando!” Le dije al resto de la tripulación triunfalmente.

Después de aproximadamente dos horas estábamos en el área de Gander y solicitamos nuestra 'autorización del Atlántico' y, ¿pueden creer que también estaban en la imagen? Dijeron que la ruta fuera directa a Prestwick y no en el sistema de vías normal. En cuanto a la velocidad, nos dieron carta blanca en cuanto a qué tan rápido ir.

La velocidad máxima de operación del VC-10 fue Mach 0.886 o 505 nudos.

Náuticamente a esa velocidad lleva cuatro horas. Programado para las seis, tomó una hora más de lo que es físicamente posible.
@Mazura ¿Por "náuticamente" quiere decir, si vuela una ruta del Gran Círculo JFK-PIK? En 1979 (antes del GPS), ¿habría sido eso posible? Tendría que ajustar continuamente su rumbo, pero ¿cómo sabría su posición con suficiente precisión? ¿Es eso lo que quiere decir con el comentario sobre volar directo? ¿Solo puedo hacer preguntas?
@Mazura El Gran Círculo desde JFK-LHR es 2999NM ya 505 nudos tomaría 6:50. Obviamente tenían que depender de un viento de cola. ¿Qué quieres decir con "físicamente posible"? gcmap.com/…

La mayoría de los aviones de pasajeros más rápidos están limitados por la velocidad del sonido, y sus velocidades (en realidad, números de Mach) están dentro de un rango estrecho, por lo que los valores son bastante similares. Esto se debe a que la aerodinámica de un avión transónico creará varias inestabilidades y pérdidas cerca del límite de velocidad del sonido, donde el flujo local en el ala ya es localmente supersónico. La resistencia también será alta.

También hay un límite de velocidad aerodinámica indicado, pero a altitud de crucero la velocidad aerodinámica indicada no es alta debido a la baja presión (y densidad) del aire.

Los números de Mach operativos máximos (Mmo) son así: 747-400 tiene uno de los valores más altos: 0,92; VC10 se ha informado incluso como 0,94, pero no sé si es confiable; DC-10 0,88. B737 y A320 son mucho más bajos a 0,82.

Se permite que los aviones alcancen valores ligeramente más altos, pero no mucho: el sonido de exceso de velocidad puede sonar ya en Mmo.

Y esto recién: en la respuesta de Peter Kämpf, presentó el cruce del Atlántico como una de las métricas, y se batió el antiguo récord Vickers VC-10.

El nuevo récord subsónico de cruce del Atlántico (esta vez de Nueva York JFK a Londres LHR) se sitúa en 4 horas y 56 minutos. ¡Una asombrosa ganancia de 80 minutos en el camino!

BBC: Storm Ciara ayuda a avión a batir récord de vuelo transatlántico

El Boeing 747-436 alcanzó velocidades de 825 mph (1327 km/h) mientras viajaba en una corriente en chorro acelerada por la tormenta Ciara.

El vuelo de cuatro horas y 56 minutos llegó al aeropuerto de Heathrow 80 minutos antes de lo previsto el domingo por la mañana.

Era un vuelo de British Airways y muestra de manera impresionante por qué su indicativo es Speedbird .
Pero fue tormenta „Sabine“ 🤔
@pcfreakxx En Alemania se llama "Sabine", en el Reino Unido (y probablemente en otros lugares) se llama "Ciara".
@PerlDuck Oh M8
80 minutos antes de lo previsto , pero solo 5 minutos más rápido que Vicky.