¿Cuál es el punto del escape?

Estaba pensando hoy, ¿cuál es el punto real de un escape?

¿Por qué no podemos simplemente tener una tubería que salga por la parte delantera de un automóvil en lugar de llevar todos los gases a la parte trasera del automóvil?

Solo puedo ver desventajas del diseño actual:

  • El gasto de fabricar un tubo largo de metal, que tiene que ser del largo del carro. Sería mucho más económico hacerlo salir por el frente o por el costado.

  • Más para reparar. Muchos autos viejos tienen escapes con fugas, y siempre es una pesadilla encontrarlos y son costosos de reparar. Sería más fácil mover el escape hacia un lado o hacia adelante y acortarlo.

  • Peso añadido significa más consumo de combustible

  • Reparando el daño de pasar por encima de los lomos de velocidad a gran velocidad, muchos de ellos por aquí tienen raspaduras de los escapes.

Como todos siempre preguntan qué son las cosas, aquí hay un montículo de velocidad (robado descaradamente de Wikipedia):

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cuáles son los puntos de escape?

¿Por qué no podemos simplemente dejar que los gases entren al compartimiento del motor, o por la parte delantera o lateral del motor?

Si no podemos dejarlos entrar en el compartimiento del motor, ¿por qué no podemos simplemente dejarlos salir por el costado del automóvil, en lugar de por la parte de atrás?

"¿Cuál es el punto del escape?" ... Es la parte de atrás, por donde sale el humo. (lo siento, no pude resistir!)
Agregando a las excelentes respuestas ya proporcionadas: ¿ALGUNA VEZ escuchó un automóvil funcionar sin nada más que un colector de escape? En reposo es como un aluvión de escopetas extra ruidosas.
@MonkeyZeus: Sin mencionar que si corre con un colector abierto, corre el riesgo de aspirar aire frío y posiblemente deformar una válvula de escape.
@TMN No consideré eso, ¡es bueno saberlo!
¿Cuál es el punto de la imagen del lomo de velocidad?
@Nayuki Para obligar a la gente a reducir la velocidad.
Debido a que soy británico y muchas personas en este sitio son estadounidenses, a menudo hay diferentes palabras para todo. ¡Solo quería deshacerme de cualquier confusión!

Respuestas (7)

Seguridad, comodidad, ruido y espacio son las cosas que vienen a la mente.

La seguridad

Los gases de escape están calientes como el infierno. Lo suficientemente caliente como para poner escudos térmicos por toda la línea de escape. En los motores, estamos tratando activamente de eliminar el calor. Agregar más del escape va completamente en contra de eso y aumentaría el sobrecalentamiento. Además, ¿le gustaría un tubo de escape caliente cerca de su puerta, bien expuesto para que pueda rozar una pierna al salir? Yo no.

Comodidad

Si el escape saliera por el frente o por el costado, sería mucho más probable que respirara su propio escape, ya sea a través de una ventana abierta o del sistema de ventilación. No, gracias.

Ruido

Tenemos que poner un silenciador en alguna parte. El espacio cerca del motor ya se está utilizando bastante. Así que tendrías que diseñar algo más pequeño o vivir sin uno. Dado que hay leyes en algunos lugares con respecto a tener un silenciador y crear un exceso de ruido, los fabricantes de automóviles las colocarán allí para que puedan vender automóviles.

Espacio

Como se mencionó anteriormente, hay componentes grandes (silenciador, convertidor catalítico) que deben ir a alguna parte. Y no caben por el motor.

Con un par de estos, podrías pensar en los viejos VW refrigerados por aire. Sé que me quemé con los tubos de escape una vez cuando era más joven. Decentemente ruidoso para un motor tan pequeño debido al silenciador pequeño y las tuberías cortas.
Gran respuesta, especialmente porque medio esperaba que todas sus respuestas solo dijeran 'Becuzz'.
Gran respuesta. Los humos deberían estar en la categoría de seguridad, en mi opinión. El peligro de los humos de combustión interna varía desde mortalmente venenoso en el peor de los casos (monóxido de carbono), hasta irritante en el rango medio (NOx, óxidos de nitrógeno y HC, gasolina sin quemar) y simplemente desplazador de oxígeno en el mejor de los casos (dióxido de carbono) .
Además del comentario sobre el ruido, la mayor parte del ruido en un automóvil proviene del escape. Si esto es hacia atrás de los oídos de los ocupantes, apuntando hacia atrás, el ruido estará efectivamente detrás del automóvil. Si está enfrente de los ocupantes, el ruido será significativamente más fuerte. Conduce por un túnel con las ventanillas abiertas y pisa el pedal. Esa cacofonía de ruido que escuchas sería la realidad constante si el escape estuviera frente a los oídos de los ocupantes.
Para resumir: por eso: youtube.com/watch?v=2pcRRk0msas
A finales de los 60 y principios de los 70, los "tubos laterales" eran una modificación popular. Esto hizo que el escape saliera a través de tuberías que pasaban por debajo de los paneles de balancines debajo de las puertas. Nunca escuché que alguien se quemara (aunque me imagino que sucedió), pero sí escuché que los autos perdieron tracción debido a que el aceite salía por las tuberías y cubría la rueda trasera.
¿Los compartimentos de pasajeros son incluso herméticos? No creo que lo sean, por lo que el escape podría provenir de algo más que el sistema de ventilación o las ventanas.

Bueno, podemos tener una tubería que sale por la parte delantera de un automóvil como en este diseño aquí: tractoro su predecesor más pesado: ingrese la descripción de la imagen aquípodría decirse que las propiedades aerodinámicas no son óptimas en ambos, pero aquí hay un enfoque similar donde la aerodinámica se ha considerado con seguridad: avión con motor de pistonesotros diseños (como los camiones) tienen en cuenta la aerodinámica colocando el tubo de escape detrás de las superficies frontales relevantes y dejando que la corriente de escape salga hacia los lados o hacia arriba. Incluso podría ver esto en un automóvil de pasajeros, aunque dudo de su utilidad:Mazda 3 sintonizado con escapes de camiones

Lo que es común a todos estos casos es que los diseñadores tenían mucho espacio para trabajar para desviar los gases de las narices de los conductores/pilotos. Las propiedades específicas de los respectivos recipientes también servían para el mismo propósito.

Es posible que no tenga esto en la mayoría de los diseños estándar de automóviles de pasajeros de modelos de fábrica, por lo que el problema tuvo que resolverse de manera diferente. Como una exacerbación desde el punto de vista del ingeniero, tendrá que acomodar instalaciones de tratamiento de gases de escape y silenciadores en algún lugar y algo como un sistema DPF/SCR (limpieza de escape diésel) ocupará mucho espacio por sí solo:catalizador SCR

¡Buena! Bienvenido al sitio. Saludos y +1.
No puedo estar de acuerdo en que la locomotora de un tren sea un "predecesor" de un tractor agrícola.
LRO: la máquina de vapor condujo al tractor de vapor y luego a los tractores que conocemos hoy. Pero incluso si no fuera así, su comentario realmente no es constructivo.
@LightnessRacesinOrbit: Como mencionó Rory, los motores de tren fueron LITERALMENTE el predecesor del predecesor de los tractores modernos (en otras palabras, el predecesor de los primeros tractores): historylink101.com/lessons/farm-city/early_farm_tractors.htm
@RoryAlsop: ¿Qué es esta moda "no constructiva" últimamente? ¿Qué es "no constructivo" acerca de proporcionar una crítica sobre una declaración hecha en una respuesta? Para eso está literalmente la sección de comentarios. No hay necesidad de ponerse tan a la defensiva.
@RoryAlsop: "Debe eliminar la afirmación de que el tren es el predecesor del tractor agrícola" es constructivo, pero no puedo estar de acuerdo en que sería una mejora con respecto al comentario existente.
@LightnessRacesinOrbit Probablemente debería haber usado esta imagen para no sobrecargar la imaginación de la audiencia. En el momento de escribir este artículo, pensé que sería algo obvio para cualquier persona familiarizada con la historia industrial. Además, la foto del motor del tren tenía humo negro: me encanta el humo negro.
@LightnessRacesinOrbit Estoy de acuerdo en que su comentario fue lo suficientemente constructivo, pero lo habría sido más si hubiera proporcionado un razonamiento de por qué no estaba de acuerdo. De cualquier manera, la mayoría de nosotros apreciamos todas las contribuciones, así que sigan así c:
@MooseLucifer: Gracias, ¡aunque probablemente evitaré hacerlo en este sitio después de esta experiencia!

Varias cosas;

  1. El escape que sale por delante es peligroso. Si los humos se ingieren en la cabina, el conductor puede sufrir daños. Normalmente, un automóvil se conduce hacia adelante. Si el escape sale por la parte trasera, hay menos posibilidades de que los gases entren en la cabina.
  2. Los silenciadores son componentes grandes. A menudo no hay suficiente espacio dentro del compartimiento del motor para alojarlos.
  3. El escape sale gritando caliente. El largo viaje de regreso le permite refrescarse un poco. Nadie querría un coche que si pasas corres el riesgo de quemarte.

El escape también crea un diferencial de presión, que puede ayudar a eliminar los gases de escape de la cámara. Por lo tanto, un escape ajustado correctamente aumentará la eficiencia de combustible del motor. Si bien un motor sin escape generaría más potencia, también consumiría más combustible.

Por cierto. El gas que sale del motor tiene el impulso suficiente para provocar una ligera caída de la presión en el momento justo para que coincida con el siguiente ciclo de escape, lo que ayuda a extraer los gases de escape de las carreras de escape posteriores. Un sistema de escape bien ajustado puede mejorar significativamente la eficiencia del motor y la potencia de salida.

Agregando a las excelentes respuestas ya dadas.

  • Un punto importante a tener en cuenta es que necesitamos tener un convertidor catalítico en algún lugar del escape, un escape corto no tendrá espacio para colocarlo.

Luego, hay una serie de otras cosas que los fabricantes de automóviles determinan al diseñar un sistema de escape.

Para que un motor tenga una eficiencia óptima, los sistemas de admisión, combustión y escape deben ajustarse juntos como una sola entidad. El escape es más que un estúpido tubo largo de acero al final del colector de escape. CONTRIBUYE al rendimiento del motor.

Dentro del propio escape hay varios parámetros como la longitud, la anchura o el diámetro, etc., que determinan una serie de factores.

Por ejemplo, si desea una configuración con potencia de gama baja y buena eficiencia, tendrá que optar por un escape largo tradicional, si desea una configuración de carrera, se prefiere un escape corto.

Entonces, para cualquier automóvil que conduzca, las características del tubo de escape se ajustan y ajustan cuidadosamente de acuerdo con el propósito del automóvil, ahora en el 90% de los automóviles de pasajeros, el factor de rendimiento pasa a un segundo plano y la economía y la comodidad son lo primero, por lo tanto, el escape largo hasta la cola.

Ahora, se puede argumentar que si la longitud del escape afecta el rendimiento, ¿por qué los súper autos tienen escapes largos? ¿Razón? cumplir con los estándares de sonido y emisiones.

Tome ese avión con los tubos de escape directos, cortos y adelantados. Póngalo en marcha en su camino de entrada temprano un sábado por la mañana. Vea qué tan popular es con sus vecinos.

Bienvenido al sitio! Estoy pensando que, dado que OP hizo la pregunta en primer lugar, no entienden qué tan ruidosas pueden ser las tuberías rectas, por lo que no entenderán a qué se refiere con su respuesta. Si pudiera explicar por qué no será demasiado popular, esta sería una buena respuesta. ¡Gracias por contribuir!

Porque, como se ha señalado, el infernal motor de combustión tiene subproductos peligrosos -calor y gases venenosos, además de ruido- que es necesario alejar de las personas que utilizan el vehículo. La sociedad tomó una mala decisión hace un siglo y vivimos con las consecuencias hasta el día de hoy. Obtenga un automóvil eléctrico y no tendrá que reemplazar su escape/tubo de escape, nunca. Sin embargo, aún tendrá que observar los baches de velocidad.

Bienvenido al sitio. Apreciamos que estés aquí. Si bien es posible que no tenga que reemplazar el escape/tubo de escape, la batería deberá reemplazarse en aproximadamente la misma cantidad de tiempo en un automóvil eléctrico. Hay consecuencias ambientales mucho mayores que simplemente reemplazar un sistema de escape. Si bien se aprecia esta respuesta, seguramente parece más una diatriba que algo que ayudará al OP o responderá la pregunta.