¿Cuál es el primer genocidio?

Según las Naciones Unidas, un genocidio es:

cualquiera de los siguientes actos cometidos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal: matar a miembros del grupo; causar daños físicos o mentales graves a los miembros del grupo; someter deliberadamente al grupo a condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial; imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo; transferir por la fuerza a niños del grupo a otro grupo.

No obstante las diferencias cuantitativas, debidas quizás a los avances tecnológicos y las grandes poblaciones, ¿cuál es el primer caso histórico que podríamos definir en términos modernos como un "genocidio"?

La primera vez que una manada de chimpancés/protohumanos acabó con una manada vecina de simios. Y sí, los chimpancés todavía practican el homicidio hoy. Más en serio, el primer genocidio fue probablemente la primera guerra entre tribus. Mucho antes de la invención de la escritura.
Además, ¿estás incluyendo el génerocidio ? ¿Estás incluyendo las teorías que surgieron de que los neandertales fueron víctimas del genocidio?
Estoy votando -1 porque la respuesta es obvia en Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history (y ambas respuestas actuales enumeran la información que se encuentra allí). No es una mala pregunta, solo un poco trivial, así que me aseguraré de hacer +1 en una de tus publicaciones más valiosas para equilibrar.
Supongo que Caen matando a Abel en la historia contada en génesis es el primer genocidio. Dada la población de la tierra en ese momento, el hombre acabó con casi la cuarta parte de la población de la tierra. Jajaja es broma
Las manadas de chimpancés no escriben, por lo que su guerra tribal no puede ser histórica. El artículo de Wikipedia menciona el imperio asirio de pasada, pero no ofrece detalles, y no estoy convencido de que no haya algo más antiguo en la literatura antigua egipcia, mesopotámica, china o india. Esta es una buena pregunta que vale la pena investigar.

Respuestas (3)

El genocidio es muy anterior a la historia. Una redada tribal típica, en la que todos los hombres son asesinados, las mujeres son secuestradas y los niños son secuestrados o asesinados, calificaría. Se ha observado que las tropas de chimpancés también se hacen esto entre sí, por lo que lo más probable es que este sea un comportamiento que compartimos con nuestros ancestros humanos/chimpancés hace al menos 4,6 millones de años cuando nos separamos.

Los actos malvados como el asesinato y el genocidio son, lamentablemente, un comportamiento típico de humanos/chimpancés. Nos gusta pensar que esto es algo que solo hacen los "monstruos" o los locos (IOW, no los humanos normales como nosotros), pero lamentablemente no es así.

Para obtener más información sobre este tema, puedo recomendar Becoming Evil: How Ordinary People Comet Genocide and Mass Killing . Aunque es una lectura muy dura.

No estoy seguro de que esto sea cierto. La evidencia arqueológica más antigua de guerra data solo del 11,000 a. Antes de eso, los homínidos eran bastante buenos para darse espacio unos a otros: el costo económico de la guerra en una sociedad de cazadores-recolectores centrada más en la recolección significaba que era más fácil ir a otro lugar en lugar de luchar y matar a otros humanos. No fue hasta la introducción de la caza sistemática, y las herramientas que requería y la escasez de recursos que causaba, que aprendimos a eliminarnos unos a otros en lugar de simplemente alejarnos. La guerra es tecnología, no instinto.
@RISwampYankee: el libro vinculado sí menciona la competencia por los recursos como uno de los catalizadores de los genocidios (p. ej.: en Ruanda, parte del problema fue la sobrepoblación y el deseo de tierras de los tutsis). Si su punto era que la población inicial del Viejo Mundo podría haber causado una pausa temporal en este comportamiento por un tiempo, es un buen punto. Sin embargo, todavía me cuesta creer que no hubiera ocurrido el extraño incidente en el que una tribu se volvió demasiado débil para defender un buen territorio, y sus vecinos se dieron cuenta.
La ausencia en este caso es convincente: ninguna pintura rupestre representa una batalla. Hay culturas modernas de cazadores-recolectores, como los bosquimanos del Kalahari, que no se involucran en la guerra. Tenemos mucha evidencia arqueológica sobre el hombre primitivo, hasta el punto en que podemos identificar con confianza los rituales religiosos de los neandertales... pero no podemos confirmar la guerra antes del Cementerio 117.
@TED ​​recuerda también que los rangos a menudo están limitados por características geográficas. Las montañas escarpadas y casi infranqueables de Nueva Guinea son una (quizás la) razón principal por la que las tribus extremadamente agresivas no intentan expandirse mucho más allá de sus propios valles, simplemente no es económico. Un río o un gran lago, un alto acantilado, un trozo de desierto, pueden hacer lo mismo a un grupo sin acceso a la tecnología capaz de ayudarlos a superar tales obstáculos.

El genocidio es una de las hipótesis planteadas para la extinción de los neandertales , hace 30.000 años.

Un ejemplo temprano de generocidio de la historia registrada es la destrucción de Melos por los atenienses en el 416 a. C., durante la Guerra del Peloponeso. Tucídides, en el Libro 5 de su Historia de la guerra del Peloponeso, da un relato detallado de las negociaciones entre los melianos y los atenienses que terminan con el generocidio, después de que las negociaciones se rompieran:

El verano ya había terminado. El invierno siguiente, los lacedemonios pretendían invadir el territorio argivo, pero al llegar a la frontera encontraron desfavorables los sacrificios para cruzar y regresaron nuevamente. Esta intención suya hizo sospechar a los argivos de algunos de sus conciudadanos, algunos de los cuales arrestaron; otros, sin embargo, se les escaparon. Aproximadamente al mismo tiempo, los melianos volvieron a tomar otra parte de las líneas atenienses que estaban débilmente guarnecidas. Posteriormente llegaron refuerzos de Atenas, en consecuencia, bajo el mando de Filócrates, hijo de Demeas, el sitio ahora se presionó vigorosamente; y ocurriendo alguna traición en el interior, los melianos se rindieron a discreción a los atenienses, quienes mataron a todos los hombres adultos que tomaron, y vendieron a las mujeres y los niños como esclavos,

Fuente: traducción de Richard Crawley , The Internet Classics Archive.

Podría decirse que el primer genocidio se intentó en Persia y contra los judíos, como se relata en el libro bíblico de Ester .

Un funcionario de la corte persa llamado Amán había sido ascendido a un puesto sólo superado por el rey Ahasurus (Xerxes) y se suponía que todos los hombres debían inclinarse ante Amán. Un hombre se negó a hacerlo, un judío llamado Mardoqueo. Amán se enfureció tanto que persuadió al rey para que le permitiera ordenar el asesinato de todos los judíos y colgar a Mardoqueo. Lo que no sabía era que Mardoqueo era el padre adoptivo de Ester, la nueva reina, o que ella era judía. Para resumir una larga historia, Mardoqueo y Ester trabajaron juntos para frustrar el intento de "Holocausto" y lograron que Amán fuera ahorcado en el trato.

Tendría cuidado de afirmar que esto es "el primer genocidio". Si desea tratar la Biblia como una fuente histórica, no solo presenta un mandato para el genocidio, sino que también cuenta que se llevó a cabo. Me refiero por supuesto a la erradicación de los grupos culturales indígenas en la tierra de Canaán.
¿Cuál es el primer genocidio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v