Mi pregunta es básicamente la misma que esta , EXCEPTO por un cambio importante: hay un complemento bastante grande después de que se cierra el registro tardío.
Los detalles están en la línea de 4,000 iniciales en fichas, niveles de 15 minutos, recompras ilimitadas en los primeros 90 minutos, hasta 1 hora de registro tardío, pero después del nivel 6 (90 minutos después del inicio) hay un complemento "opcional". de 30.000 fichas. Cito el "opcional" porque casi todo el mundo toma el complemento completo (¡y si no lo haces, probablemente te quedes ciego en un par de rondas o menos!) y es poco común que alguien tenga tantas fichas todavía. de todos modos. Entonces, los primeros 90 minutos parecen más como "practicar" o simplemente conocer las tendencias de los otros jugadores en la mesa. Por otro lado, también están conociendo tus tendencias, que podrías cambiar repentinamente, pero ellos también.
Entonces, en algunos aspectos, parece una especie de pérdida de tiempo, casi la mitad del tiempo total del torneo se desperdicia en niveles en los que no vas a obtener muchas fichas y, de repente, todos obtienen un montón más. Como ejemplo, en mi juego más reciente, jugué un juego decente en los primeros 90 minutos, dupliqué mis fichas sin recompras y lo estaba haciendo mejor que el 80 % de la mesa, pero luego, en el minuto 90, mi conteo de fichas aumentó repentinamente en 475% y solo tenía alrededor de +/- 2000 fichas de cualquier otra persona en la mesa: ¡apenas una ciega grande en el nuevo nivel!
Parece que se podría hacer un argumento para ingresar justo al final del registro tardío: ahora comienzas con 4000 fichas con solo dos niveles para jugar hasta que agregas 30000 más, no quedarás ciego si no juegas manos en este corto período de tiempo, y te ahorras una hora de tiempo jugando con apuestas bajas por una cantidad cuestionable de información sobre otros jugadores. ¿Es este un argumento válido?
Esperaría el mayor tiempo posible para comprar y concentrarme en llegar al momento del complemento. Abordaría la pregunta de esta manera: cuántas fichas espera tener después del nivel 6 y cuánto espera gastar en cualquiera de los dos escenarios siguientes: 1) compra de inmediato o 2) espera hasta que mientras puedas.
Para el segundo escenario, suponga que jugará muy apretado y quedará algo cegado para llegar al complemento. Entonces podrías terminar con un total de 31k fichas por el triple de la entrada inicial. En general, podría decir que 1x el buy-in inicial vale alrededor de 10k fichas.
Para el primer escenario, también podría suponer que, como mínimo, llegará al tiempo de complemento, con al menos 30k en ese punto y habiendo gastado un mínimo de 3 veces la entrada inicial. La diferencia es que podrías tener más fichas y podrías haber gastado más dinero en recompras. Habiendo jugado en este torneo extrañamente estructurado, sería mejor estimar cuántas fichas más podría tener en promedio y con qué frecuencia tendría que recomprar en promedio (considerando que a veces puede tener que recomprar varias veces). A juzgar por tu comentario sobre duplicar la pila inicial y que es más del 80% del campo, supongo que tener 8k después de una hora, en promedio, es optimista.
Tengo la sensación de que después de hacer estas estimaciones y calcular (fichas)/$ gastado, el resultado será similar a las (fichas)/$ gastado) por esperar la primera hora; pero hay dos razones por las que me inclinaría a esperar en ese caso. En primer lugar, como se mencionó un par de veces en la publicación a la que hace referencia, el valor de las fichas adicionales en los torneos no es lineal; esencialmente, "comprar" fichas a un costo fijo no es una buena idea. Como ejemplo extremo, podrías comprar todas las fichas en un torneo y obtener el primer lugar, pero estarías perdiendo mucho dinero al hacerlo. En segundo lugar, menciona el factor tiempo y si vale la pena o no pasar una hora en estas apuestas "bajas". Desde una perspectiva de $/hora, es posible que pueda hacer un mejor uso de este tiempo.
Dr.DrfbagIII
usuario1934