¿Cuántos planetas debo tener en mi sistema planetario? [cerrado]

Estoy construyendo un sistema planetario, pero siempre pensé cuántos planetas debería tener en este sistema. Cuando miras nuestro sistema solar hay 8 planetas. Otros sistemas exoplanetarios pueden tener hasta la misma cantidad. Estoy aquí preguntándome si debo tener la misma cantidad o tener más de lo que tiene nuestro sistema solar. Ocho parece relativamente bueno, pero creo que diez o más sería un mejor número. La definición de planeta que estoy usando es la misma definición que usa la mayoría de la gente y mi sistema no incluirá planetas en la misma órbita ni planetas binarios.

¿Cuántos planetas más puede tener una estrella de forma natural en promedio?

Tenga en cuenta: la definición de lo que es un planeta es completamente arbitraria. Si está diseñando un nuevo sistema estelar, suponiendo que haya alguien viviendo allí, su definición será 100% diferente. Lo que estoy diciendo es que puedes tener exactamente el mismo sistema solar que nuestro sistema solar y aún tener 10 planetas en él.
En realidad, los primeros asteroides que se descubrieron se consideraron planetas y se contaron como tales, por lo que hubo una vez más de 10 planetas en la lista. Y, por supuesto, ahora se estima que podría haber cientos de planetas enanos en el sistema solar exterior, que es una de las razones por las que se declaró que Plutón no era un planeta. Sería perfectamente posible que algunas personas afirmen que Star System X tiene 5 planetas y que personas con otras definiciones afirmen que tiene 457 planetas. Algunos astrónomos creen que todos los cuerpos esféricos (planetas, planetas enanos y lunas) deben contarse como planetas.
Puede probar este blog sobre sistemas planetarios. Puede que no responda directamente a su pregunta, pero le dará mucho que pensar sobre los planetas. planetaplaneta.net
Solo los comienzos de una teoría de trabajo: con el tamaño dado de su sol, debería poder estimar la masa del disco de acreción, que le dirá cuánta masa quedó para fusionarse en planetas. El problema es que no sabemos cuánta masa ha sido expulsada de nuestro sistema solar a lo largo del tiempo. O cuánto hemos ganado; iirc, Urano podría ser un planeta rojo. Tiene que haber al menos un gigante gaseoso, mejor aún: dos, con una resonancia armónica para limpiar los escombros. Divide el resto de la masa como mejor te parezca. Si quieres que la gente pueda vivir allí, necesitas un sistema solar como Sol.
¿Cuáles son el conjunto mínimo de características físicas para definir un planeta como la Tierra? (vea mi respuesta donde afirmo que "todo el sistema debe tener proporciones y contenido similares".
Firefly (y Serenity ) lograron tener unos cuarenta y nueve.
@ Raditz_35 La definición de planeta no es arbitraria. Existe una definición formal de la Unión Astronómica Internacional .
Estos comentarios son una tontería, alguien dijo que la definición de planeta es completamente arbitraria que tonta y estúpida es eso.
@StephenG La definición formal de la Unión Astronómica Internacional no es legalmente vinculante para nadie, no es totalmente lógica, es diferente de algunas definiciones anteriores de planetas y es cuestionada por algunos astrónomos que abogan por otras definiciones de planetas. Por lo tanto, es muy posible que diferentes personajes de una historia tengan diferentes definiciones de planetas y cuenten números radicalmente diferentes de planetas en el mismo sistema estelar.
¿Puede una estrella albergar hasta 16 planetas? ... Y como otros 3 o 4 relacionados por ahi >
@MAGolding: los científicos no hacen política, dan su consentimiento, lo cual hicieron, razón por la cual Plutón ya no es un planeta. A mi tampoco me gusta, pero ese es el trato.
"Los científicos no hacen política" ?? ¡Tienes que estar bromeando! Los científicos son personas y especialmente en algo como discutir sobre dónde trazar una línea divisoria, es principalmente política. (La gran fortaleza de la ciencia es que es una forma en que las personas tontas y falibles trabajan juntas para descubrir cosas sobre la realidad). Pero es posible que nos estemos desviando del tema aquí...
¿Qué filósofo demostró que el número de planetas debe ser lógicamente siete?

Respuestas (3)

La cantidad total de planetas en realidad no importa tanto como cuántos de cada tipo hay, y las lunas también pueden ser útiles.

Tienes:

  • Rocas que están demasiado cerca de la estrella (por ejemplo, Mercurio)

  • La "zona habitable" (por ejemplo, Venus, la Tierra, Marte): aquí es donde tendrás tus civilizaciones.

  • Los "gigantes gaseosos" (p. ej., Júpiter y Saturno): estos son sus aspiradores de asteroides que hacen posible que los planetas en la zona habitable evolucionen sin ser bombardeados constantemente. Algunas de las lunas aquí se pueden usar con terraformación protectora sustancial (Europa, Ganímedes, Titán)

  • Los planetas exteriores (Urano y Neptuno) - estos realmente no importan

Tenga en cuenta que vivir en el espacio en una estación espacial giratoria es probablemente más factible que vivir en la mayoría de los planetas.

Hmm... En general, todos los sistemas estelares conocidos con planetas tienen menos de ocho conocidos.

Ahora, para aquellos con mundos habitables, ese número en promedio probablemente sea mayor (tener gigantes gaseosos en el sistema externo ayuda a desviar los meteoritos/cometas para que no lleguen a los mundos internos). Además, es probable que muchos sistemas tengan varios más, pero no los hemos detectado.

Creo que ocho es entonces un número razonable (uno puede agregar efectivamente más "planetas" al tener lunas del tamaño de un planeta de un mundo tipo súper Júpiter, incluso uno en la zona habitable).

Además, ¿qué tipo de estrella es el sol central de este sistema? Esto podría afectar el número y tipo de planetas.

¡Bienvenidos a Worldbuilding, Majestas 32! Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. También puede encontrar útiles Worldbuilding Meta y The Sandbox (ambos requieren 5 representantes para publicar). ¡Divertirse!
¡Ya hice el recorrido!
¿Cuál es el límite inferior de exoplanetas que podemos detectar actualmente? Lo busqué, y el telescopio Kepler detectó algunos del tamaño de una luna, pero ese es el Kepler, ¿no es una detección común de exoplanetas?

Mira Artifexian en YouTube, este video en particular https://youtu.be/J5xU-8Kb63Y

¡Hola y bienvenidos a Worldbuilding! Gracias por su entusiasmo, pero consulte nuestro recorrido y el centro de ayuda y de qué se trata antes de hacer o responder consultas. De hecho, el video vinculado puede proporcionar una respuesta, pero le pedimos a cualquier persona cuya respuesta sea básicamente un enlace que resuma el contenido del enlace. No necesita proporcionar una transcripción, solo un resumen del contenido del video y también su título. ¡Haz esto y convertirás esos votos negativos en positivos!