¿Cuál es el análisis histórico de vanguardia de las afirmaciones de que los cartagineses descubrieron América?

Los cartagineses, y los fenicios en general, son famosos por sus habilidades marineras. Existe evidencia de su circunnavegación de África y fuerte evidencia del hecho de que Hanno el Navegante llegó al Camerún moderno.

El geólogo Mark McMenamin, trabajando con imágenes mejoradas por computadora de monedas de oro acuñadas en Cartago entre 350 y 320 a. C., analizó una serie de diseños misteriosos que aparecían en estas monedas, cuyo significado ha desconcertado a los estudiosos durante mucho tiempo. McMenamin interpretó los diseños como un mapa del mundo antiguo, incluida la zona que rodea el mar Mediterráneo y la masa de tierra que representa las Américas.

Si esto es cierto, estas monedas no solo representan los mapas más antiguos encontrados hasta la fecha, sino que también indicarían que los exploradores cartagineses habían navegado hacia el Nuevo Mundo.

Según Diodoro Sículo :

[…] en lo profundo de África hay una isla de tamaño considerable... fecunda, en gran parte montañosa.... Por ella discurren ríos navegables.... Los fenicios la habían descubierto por accidente después de haber plantado muchas colonias por toda África.

También tenemos otra pista. En 1872, se encontraron cuatro piezas de una tablilla de piedra con caracteres extraños inscritos en una plantación brasileña cerca de Paraiba.Río. Una copia de la inscripción fue enviada por el propietario del inmueble al Dr. Ladislau Netto, director del Museu Nacional de Río de Janeiro. Después de estudiar detenidamente el documento, el Dr. Netto anunció a un mundo asombrado que la inscripción registraba la llegada de los marineros fenicios a Brasil siglos antes de Cristo. Desafortunadamente, ese mismo año estalló una rebelión indígena en la región de Paraiba y en la confusión que siguió, la plantación en cuestión nunca fue localizada y la piedra en sí nunca fue recuperada. Se envió una copia de la inscripción al eminente historiador y filólogo francés Ernest Renan, quien la declaró falsa, y Netto fue ridiculizado por el establecimiento académico de su época.

Renan basó su conclusión en que el texto contenía ciertos errores gramaticales y expresiones incorrectas que lo obligaron a cuestionar su autenticidad. Un siglo después, un erudito estadounidense, Cyrus H. Gordon, revisó la inscripción de Paraiba y llegó a la conclusión opuesta. La inscripción, afirma, contiene formas gramaticales y expresiones que se han descubierto recientemente y que eran desconocidas para los lingüistas del siglo XIX como Renan y Netto. Por lo tanto, sostiene, el documento no podría haber sido falso. La traducción de Gordon dice, en parte:

Somos hijos de Canaán de Sidón... Navegamos de Ezion-geber al Mar Rojo y navegamos con diez barcos. Estuvimos juntos en el mar durante dos años por África, pero la mano de Baal nos separó y ya no estábamos con nuestros compañeros. Así que hemos venido aquí, doce hombres y tres mujeres... que los exaltados dioses y diosas nos favorezcan.

¿Cuál es el estado del arte de estas afirmaciones?