¿Cuál era el término cartaginés (púnico) para elefante?

En realidad, no tenemos muchos ejemplos de escritura púnica disponibles, y la mayoría de lo que tenemos son inscripciones religiosas, que es poco probable que mencionen elefantes, que eran (para ellos) criaturas mundanas.

En la antigüedad, de hecho, había elefantes nativos tanto del norte de África como del Cercano Oriente , de donde emigraron los cartagineses. Así que estas no habrían sido las criaturas exóticas para ellos que son para la mayoría de los angloparlantes modernos. Parece posible que la moda militar del siglo III a. C. por su uso haya tenido algo que ver con su desaparición de ambos lugares.

Así que esto nos deja dos posibles posibilidades. Tomaron prestado el nombre que usaban sus vecinos bereberes cuando emigraron al norte de África, o mantuvieron el nombre semítico del noroeste que usaron sus antepasados ​​fenicios. Bueno, hay una especie de tercera posibilidad sugerida por mi lectura: las lenguas semíticas tomaron su palabra de los bereberes, con los cartagineses como conducto natural. La palabra bereber (norteafricana) parece haber sido "Elu", y la semítica "fīl" ^* . Mis fuentes indican que el semítico se deriva de la palabra bereber, pero dado que el fenicio y el púnico eran originalmente el mismo idioma, eso no necesariamente nos ayuda mucho. Me inclinaría por "fīl"

^{* - Encontré esta información en una nota a pie de página de un artículo de Vaclav Blazek , que a su vez se refería a "Lokotsch 1927". Es posible que esto sea una referencia al artículo/libro: "Lokotsch, K., (1927). Etymologisches Wörterbuch der europäischen (germanischen, romanischen und slavischen) Wörter orientalischen Ursprungs. Heidelberg" Encontré referenciado en otro trabajo, pero Me temo que mi falta de alemán significa que el camino se vuelve frío para mí.}