En la NHL, al realizar un seguimiento de las estadísticas relevantes (tiempo de hielo, número de turnos, tiempo por turno, etc.) para el jugador A en el equipo A , mientras el equipo A juega contra el equipo B , ¿finaliza oficialmente un turno en las siguientes situaciones? No puedo encontrar ninguna regla oficial para esto, así que si es posible, indíqueme la referencia correcta.
En cada una de las siguientes situaciones, ¿cuenta como un nuevo turno o una continuación del turno anterior?
Respuesta basada en ver cientos de horas del deporte.
El turno de un jugador es el tiempo que permaneció en hielo sin interrupción del reloj del juego. Es decir, si hay una detención como una penalización o un tiempo muerto de TV y el jugador estuvo en el hielo antes y después, sigue siendo el turno ya que el reloj del partido no pasó sin el jugador fuera del hielo. Pero si el reloj del juego se reinicia, como lo hace al final de los períodos, entonces ese turno de jugadores también termina. La mayoría de los turnos de los patinadores suelen tener un promedio de 45 segundos a un minuto, pero eso no significa que todos los turnos estén en ese rango. Puedes ver a los jugadores en el hielo durante más de 2 minutos en caso de un penalti, o empujar al final del juego para marcar/evitar que el otro equipo marque.
Los turnos se basan en cambios de línea, pero no siempre cuando se trata de jugadores individuales.
A algunos entrenadores les gusta tener siempre al menos 1 centro en el hielo tanto como sea posible, por lo que instruyen a los jugadores para que el centro en el hielo salga solo después de que el centro del próximo turno haya entrado en el hielo. Si el centro en el hielo sale y luego se activa el centro de reemplazo, hay un corto período de tiempo sin centro en el hielo y se podría pedir un saque neutral, y usted terminaría sin centro para realizar el saque neutral (vea por qué los centros toman enfrentamientos ).
O podría tener un jugador que tuvo una parte de su turno, luego se produce una penalización y, por lo tanto, permanece en el hielo para matar por penalización, aunque el resto de su línea salió del hielo. En este caso, el resto de la línea completó un turno, pero este jugador aún continúa con el suyo, ya que es parte de la unidad de penalización. Una situación similar puede ocurrir si un jugador es parte de la unidad de juego de poder.
Entonces, en los casos 1 a 3, este es el mismo turno. Por cierto, como mencionó Parker, quien permanece en el hielo son las decisiones de los entrenadores, no los jugadores.
Para el caso 4, me inclino a decir que es un nuevo turno, ya que el reloj del juego ha pasado desde la última vez que el jugador estuvo en el hielo. Después de las sanciones, generalmente ves al infractor regresar al hielo y patinar por un tiempo, creo que esto es un cambio. Pero a veces ves al infractor correr a lo largo del hielo para que un jugador más adecuado pueda subirse al hielo en lugar de ellos. En este caso, no estoy seguro de si se trata de un cambio de 1 o 2 segundos o no (¿tal vez simplemente se ignora?).
En el Caso 5, si el jugador permanece en el hielo, entonces es un nuevo turno. Pero en la mayoría de los casos, el infractor y la mayor parte de la unidad de penaltis regresan al banquillo para descansar.
El caso 6 es un nuevo turno ya que terminó el período.
EDITAR : Basado en el comentario de Joe sobre esta respuesta, estoy agregando la publicación. Como se indicó anteriormente, un turno es el tiempo que un jugador está congelado sin interrupción del reloj del juego.
Un cambio es tan fundamental que no verá una definición en nhl.com. Hockeyviz, un sitio web que muestra estadísticas básicas y avanzadas, define un turno de la siguiente manera :
Un turno para un jugador es el tiempo total desde que coloca el patín en el hielo hasta que abandona el hielo; normalmente volverán al banquillo pero a veces irán al vestuario o al área de penalti.
Entonces, como se indicó anteriormente, mi respuesta para todos los casos sigue siendo la misma.
El turno de 5 minutos de Alex Kovelav es un famoso turno largo. Dentro de este cambio, hay una formación de hielo y un fuera de juego que detienen el juego. Hay 3 juegos de poder, 1 de su equipo, 2 del oponente contra el mismo Kovalev. Kovalev también anota en uno de los juegos de poder. El cambio finalmente llega a su fin cuando termina el período. Muchos paros, todos un mismo turno. Y si no cree que es el mismo turno, mire el video vinculado subido por la propia NHL llamándolo un turno de 5 minutos.
Al ser más estadísticas avanzadas que reglas, la duración de los turnos varía y puede estar sujeta a interpretación. Por lo general, un cambio sería tiempo en hielo durante el curso normal del juego, que a menudo es menos de un minuto en la NHL. Sin embargo, tus situaciones son interesantes.
Para 1-3: por lo general, los entrenadores deciden quién permanece en el hielo después de una interrupción del juego. Si los jugadores permanecen congelados después de una detención, eso se considera parte de su turno, no un nuevo turno.
Para 4 y 5: aquí es donde no estoy seguro debido al hecho de que el jugador no está en el hielo sino en el área y si se queda después o no, ¿el tiempo en el área de penalización se considera un cambio?
Para 6: Comenzar un nuevo período se consideraría un nuevo turno.
Creo que otras estadísticas avanzadas pueden ser más útiles, como el tiempo en el hielo, pero el libro de reglas de la NHL no proporciona ningún contexto para las estadísticas del juego.
José
alamoot