Creando una moneda viva

Me gustaría implementar una moneda que esté "viva".

Imagina un animal pequeño, del tamaño de una rata que es:

  • solo se encuentra en una pequeña región geográfica, lo que lo hace razonablemente escaso.
  • letárgicos o en hibernación la mayor parte del tiempo, a menos que vuelen o se escondan de los depredadores.
  • Obtiene energía automágicamente a través de la exposición al sol u otro cuerpo celeste.
  • tiene una composición superficial tal que es prohibitivo, pero no imposible, de falsificar.
  • es resistente a los arañazos y al calor.
  • se reproduce asexualmente a un ritmo lento y constante.

Mis referencias iniciales eran algo así como Crystal Lizards de Dark Souls.

Sabiendo que

"Cualquier cosa puede servir como moneda y, en última instancia, los ganadores tendrán las características que exige la gente: portátiles, fungibles, fácilmente divisibles y razonablemente escasos" - John Matonis

Suponiendo un nivel de tecnología no posterior al siglo XIX, ¿el hecho de que no sea fácilmente divisible y no necesariamente fungible impide que se utilice como moneda?

¿El animal utilizado como moneda está vivo o muerto? Puede ser divisible en este último estado... ;
Cualquier cosa puede ser una moneda si la gente cree que tiene valor, por ejemplo, Bitcoin, que solo tiene 0 y 1, pero valen miles.
@adonies ... y si lo hace mientras lo posee, ¿pierde su valor como dinero?
¿Qué hay de duradero? ¿Cuánto vale una rata muerta?
Dato curioso: en la época medieval, las pieles de ardilla (" oravannahka ") se usaban como moneda en Finlandia. Según los lingüistas, la palabra finlandesa actual para dinero, raha , se deriva directamente de una palabra antigua que significaba piel de ardilla. Una vaca valdría unas 100 pieles de ardilla, y un buen cazador podría atrapar entre 10 y 15 ardillas al día.
Las palabras relacionadas con animales que evolucionan hacia palabras relacionadas con el dinero no son infrecuentes: etymonline.com/index.php?term=pecuniary .
"obtiene energía automágicamente a través de la exposición al sol u otro cuerpo celeste" lo convierte en una planta, no en un animal...
¿La gente gasta ratas reales o algo que las represente?
@ZeroOne IIRC, se aplica una lógica similar a la jerga estadounidense para dólar "dólar"
Sin embargo, los dólares de arena supuestamente se han utilizado como moneda después de que estuvieran muertos y secos, y su mención de la reproducción asexual me recuerda a las estrellas de mar, que causan problemas a los pescadores, exacerbados por la práctica común de cortarlos en pedazos antes de tirarlos. de regreso al océano (que no mató a la estrella de mar, sino que resultó en más estrellas de mar una vez que las piezas se convirtieron en estrellas de mar completas). Entonces parece... que no es imposible usar una forma de vida como moneda, pero tendrías que modificar tus requisitos o confiar en una forma de vida ficticia, como los Crystal Lizards que mencionas.
Cualquier cosa que esté viva sería convertida en "fungible" y "razonablemente escasa" en inviable. La fungibilidad es importante, ya que el valor variable de su moneda haría que la transacción fuera extremadamente lenta... anulando las ventajas de la moneda.
su verdadero problema es el tamaño, no puede llevar suficientes ratas para transacciones viables. Imagínese si cada billete en su billetera fuera del tamaño de una lata de refresco, ahora imagine tratar de llevar una cantidad decente de moneda, 20-30 billetes de varios valores. necesitarás una mochila para una billetera. Es solo que las personas engorrosas cambiarán a otra cosa muy rápidamente. Si no puede caber media docena de ellos en su mano, no serán una buena moneda.
¿Quizás la rata es una billetera y la moneda es la energía almacenada en su interior?
A principios de la Edad Media, el ganado se usaba como moneda. No había mucha necesidad de pequeñas unidades monetarias, ya que cada familia producía todo lo necesario para la vida diaria, incluida la ropa, y las pocas cosas que no eran, simplemente se intercambiaban. Para cosas más caras, como armas, tierras, alianzas, tributos, etc., se usaba el ganado como moneda.
Algo a considerar: ¿Hay características de la rata que darían como resultado un valor más alto por rata? Si es así, no son fungibles. Además, ¿una rata mutada a través de la evolución natural y/o la cría selectiva resultaría en menos/más valor? Parece que optar por criaturas biológicas te convierte en víctima de la paradoja de Teseo , es decir, en qué punto tu rata ligeramente mutada se convierte en una rata sin valor, dónde se traza la línea entre la mutación genuina y la no deseada. Además, suponiendo que la tecnología 19th C significa que no puede realizar análisis genéticos.
Además, mencionaste Crystals. Están vivos y en realidad se ajustan a cada viñeta que incluiste. Además, ya son una mercancía... ya sabes... como los diamantes (aunque personalmente elegiría cuarzo)
Mi opinión es que podría funcionar con un trasfondo mágico decente. Tal vez las ratas son esenciales para forjar elementos que salvan vidas como pociones, o debido a un desastre mágico, las mujeres y los hombres son infértiles a menos que bebas sopa de ellos o algo así. Esto los haría vitales para su vida. Tal vez no puedas casarte a menos que tengas suficientes ratas para asegurar el nacimiento de tu primer hijo. Entonces los padres podrían ahorrar para sus hijos. En cuanto a que las ratas son criaturas vivas, es posible que no vivan del sol, sino que se reproduzcan naturalmente de ciertos cristales subterráneos (por lo que son cristales en la naturaleza). Minin

Respuestas (14)

¿Se podría usar como moneda? Posiblemente. Es razonablemente valioso y duradero. Hay algunos problemas:

Inflación

Dependiendo de qué tan lento se reproduzcan y cuánto tiempo vivan, podría obtener un montón de "dinero" y dejarlo solo en el armario trasero por un tiempo y generaría dinero nuevo. Ni siquiera tienes que alimentarlo. Esto significa que los esfuerzos concentrados a lo largo del tiempo eventualmente harán que la moneda pierda su valor, ya que cada rata dólar disponible se reproduciría con la mayor frecuencia posible (y estoy seguro de que se realizará mucha investigación para hacer que se reproduzcan con más frecuencia). Esto, naturalmente, conduce a la inflación.

Portabilidad

Esto se relaciona con la inflación y el valor. Básicamente, debe poder transportar fácilmente suficiente dinero para comprar lo que necesita. Un objeto pequeño, del tamaño de una rata, podría estar bien si eso puede comprar algo de valor, pero dado que no puedes "romper" una rata en cambio, eso es un problema. Ahora una pequeña rata es la unidad base de la moneda. Imagine un mundo donde 100 dólares fuera la unidad monetaria más pequeña. Si tuvieras que gastar 100 dólares cada vez que compras algo, sería una pesadilla (algo que finalmente se resuelve con el otro lado del problema: el valor bajo).

Si las ratas valían casi nada, digamos $ 1 cada una, ahora necesita traer muchas ratas para pagar cualquier cosa. Esto es exactamente lo contrario del problema de las ratas demasiado valiosas.

Valor

Toqué esto en el tema de la portabilidad, porque están relacionados. Básicamente, una rata, como unidad básica de la moneda, debe poder representar la transacción más pequeña. Como no se puede dividir, tienes que gastar "ratas enteras" para comprar cualquier cosa. Una rata que es demasiado cara en relación con los costos de los bienes hace que comprar cosas sea difícil. Una rata que es demasiado barata en relación con el costo de los bienes hace que comprar cosas sea molesto.

Conclusión

Las ratas posiblemente podrían usarse en el comercio, pero dudo que sean una unidad monetaria. Hay tantas otras cosas que podrían usarse que son mejores reservas de valor, son más divisibles y más fáciles de administrar.

Los rasgos específicos podrían valorar a las ratas. Si tiene ojos rojos vale 100 rata de ojos marrones, si tiene dos colas vale 1000.000. La genética extraña, asexual y mágica de las ratas podría garantizar que estos rasgos sigan siendo raros y que su latencia no cambie.
Todavía tiene el problema de que la unidad base de la moneda es una pequeña rata. Además, sería muy fácil falsificar cosas como el color de los ojos.
No tan fácil. Mente, tecnología anterior al siglo XIX. Pero tal vez el ojo rojo no sea el mejor ejemplo.
Un problema claro con las ratas (y los seres vivos en general) es que pueden clonarse y falsificarse con relativa facilidad, y encontrar falsificaciones sería muy difícil.
Lo siento, me perdí la parte tecnológica del siglo XIX.
En cuanto a la divisibilidad, hay formas de vida que se pueden dividir y no matar, como las estrellas de mar. Claro, cortar una rata por la mitad produce 2 cadáveres de media rata, pero cortar una estrella de mar por la mitad da como resultado dos estrellas de mar (eventualmente), por lo que no es imposible tener una forma de vida que puedas dividir en pedazos más pequeños sin matarla. No es que quiera llevar alrededor de 100 estrellas de mar (o partes de estrellas de mar, eww) en mi bolsillo para gastar en tiendas locales, pero no es imposible.
Muchas monedas exitosas tienen inflación.
Enterré un centavo hace dos años y todavía no se ha convertido en un árbol de dinero.
@nuclearwalrusnetwork Probablemente no usaste suficiente fertilizante. Creo que los cuartos funcionan mejor. Una vez fertilicé un centavo enterrado con un rollo de monedas de veinticinco centavos... unos años más tarde, cuando lo revisé, encontré una estructura de raíz que valía casi 9 dólares. Todavía estoy esperando que florezca en la superficie, pero es un comienzo sólido.
@PyRulez sí, tienen pequeñas cantidades de inflación relativamente controlada. Sin embargo, la inflación desenfrenada mata una moneda.
Si el dinero no es inmortal, la inflación podría equilibrarse fácilmente. De hecho, me preocuparía más por la deflación. "Caí sobre mi manada y maté todo mi dinero" sería una ocurrencia común, por lo que tendrían que reproducirse lo suficientemente rápido para contrarrestarlo. En el mundo actual, los países siempre quieren un poco de inflación, ya que hace que sea más valioso invertir dinero en lugar de almacenarlo.
@theinvisibleduck No cubro explícitamente la deflación, pero está envuelta en el argumento del valor. O estas ratas serán tan valiosas que no serán útiles como medio de intercambio o tendrán un valor tan bajo que no serán prácticas como medio de intercambio.

Creo que la palabra problemática es "moneda". Si esa palabra se cambiara a " inversión ", entonces fácilmente podría tener una situación como la Tulip Mania holandesa que ocurrió en el siglo XVII. Una clase inversora inundada de dinero y en busca de nichos sin explotar para devolver dinero rápido podría crear una burbuja de casi cualquier cosa (por un tiempo), incluso de cosas vivas como bulbos de flores.

Pero la moneda por sí sola en realidad no tiene valor . Es solo papel que estamos de acuerdo tiene un valor. Lo usamos por conveniencia, pero evolucionó como un recibo de una mercancía. En la antigüedad, eso era grano almacenado, pero luego fue un billete que sirvió como recibo para una cuenta bancaria. La moneda no es algo de valor, es la ficha conveniente que llevas que representa el valor.

Su "rata bitcoin" tendría un valor real. Su escasez y constante reproducción garantizaría la inflación. Su durabilidad y la imposibilidad de falsificarlos los convertiría en inversiones a largo plazo muy fiables. Los muy ricos podrían tener ratas para gastar, pero el comerciante de clase media promedio seguiría usando papel y monedas.

+1 para "bitcoin rat", de todos modos, creo que si tuvieran algún valor intrínseco (como, por ejemplo, un componente mágico), entonces no solo serían técnicamente posibles, sino incluso razonables.
Yo volvería a cambiar esa palabra... no moneda ni inversión, sino esa que mencionas después: mercancía . En efecto, estas ratas serían Mercancías-Dinero .
+1 para la manía holandesa de los tulipanes. Uno de los divertidos ejemplos de lo locos que estamos los humanos.

Suponiendo un nivel de tecnología no posterior al siglo XIX, ¿el hecho de que no sea fácilmente divisible y no necesariamente fungible impide que se utilice como moneda?

No, no lo prohíbe, pero lo hace extremadamente improbable. Por un lado, es fácilmente divisible; de la misma manera lo fue el oro: Un "banco" que tiene muchas ratas puede emitir un pagaré en fracciones de ratas que se convierte en dinero. También pueden tener algo difícil de reproducir o falsificar en sus pagarés; muy parecido a nuestro propio dinero: papel especial, tinta y un diseño extremadamente intrincado difícil de reproducir, especialmente con la tecnología de finales del siglo XIX . Recuerde, nuestro propio dinero IRL inicial fueun pagaré redimible en plata u oro. ¡Tu solo es canjeable en Rat! Pero se necesitan (por ejemplo) 100 notas individuales para obtener una Rata. Para denominaciones menores, todavía son buenos para el comercio: el panadero sabe que necesita vender 100 panes para obtener cien sencillos, pero en el Banco realmente podría cambiar esos 100 sencillos por una Rata real. Si él quiere. Pero tal vez prefiera dejar que el Banco corra cualquier riesgo de muerte accidental de Rata y quedarse con la pila de pagarés que son igualmente canjeables. Es mas seguro.

Esta es la falla en su sistema, creo. Será reemplazado por pagarés casi de inmediato.

Es un error pensar que la escasez es importante para una moneda. No es exactamente así. El dinero debe ser difícil de falsificar y difícil de encontrar en la naturaleza.

La escasez de oro y plata solo significaba que era difícil de falsificar, y difícil simplemente ir de excursión y conseguir algo. En la vida real, nuestras monedas son difíciles de falsificar, pero no están hechas de nada escaso. Y no solo ocurren en la naturaleza, por lo que es difícil caminar por el bosque y encontrar algunos que crecen en un árbol.

Pero dicho esto, no todo lo escaso y difícil de encontrar hace una moneda adecuada: Considere las trufas. Pueden ser extremadamente caros, no se pueden falsificar, son difíciles de encontrar, pero son una moneda poco probable.

La característica definitoria de la moneda es la confianza generalizada en que puede intercambiarse por el mismo valor de bienes, trabajo o servicios. Ahora "igual valor" se define nebulosamente, una definición confusa. Todavía sabemos lo que significa; que si a un tipo le pagan 100 singles por un día de trabajo, sabe qué más puede comprar con esos 100 singles, en comida, entretenimiento, herramientas, viajes o transporte. Confía en que los cinco billetes de veinte que le dieron serán aceptados a cambio de casi cualquier cosa que quiera comprar. El dinero no tiene que estar respaldado por nada mientras todos crean que será aceptado en el comercio; por eso los vendedores lo toman y los trabajadores lo aceptan como pago.

Entonces, la mayor preocupación sobre el dinero es la falsificación y el robo. Si tus Ratas son muy difíciles de forjar y no fáciles de encontrar; y no más fáciles de robar que la moneda moderna, entonces pueden ser una base. Pero al igual que el oro y la plata, IRL, probablemente serían reemplazados por pagarés y luego simplemente reemplazados por productos de papel difíciles de falsificar.

Adicional:Esto se me ocurrió más tarde: usted proporciona la razón perfecta por la que surgirían los bancos para ratas, cómo es en su propio interés y por qué la gente los usaría (en su propio interés): las ratas a veces se reproducen. Entonces, el banco, a cambio de asegurar la vida de su Rata (los pagarés que le dan, al depositarlos, son canjeables por cualquier Rata, no solo la suya), también se queda con las nuevas Ratas que su rata pueda producir. En lugar de nuestras enormes bóvedas para guardar oro y dinero, tienen enormes jardines de ratas vigilados; con las ratas en charolas, perfectamente asoleadas, regadas, enfriadas o sombreadas, brindadas la atención médica necesaria para optimizar la reproducción: Esa es su ganancia; minimiza la muerte de ratas y las recompensa por ser custodios de las ratas. Al igual que nuestros primeros bancos, pueden "prestar" ratas, emitiendo pagarés garantizados por bienes inmuebles; p.ej una hipoteca sobre sus tierras de cultivo para que pueda comprar animales, equipos y semillas para cultivarlas. Préstamos que devengan intereses, por supuesto. La gente usa los bancos porque ofrecen seguro de vida gratuito (o de bajo costo) para sus ratas, a cambio de los derechos de descendencia. Al igual que un seguro de vida, es mejor renunciar a la rara oportunidad afortunada de tener descendencia, para estar protegido contra la desafortunada posibilidad de perder una rata en un accidente, incendio o asalto.

It will be replaced by promissory notes almost immediately.Si el autor desea evitar que esto ocurra, podría introducir cierta desconfianza general hacia los bancos, ya sea que esté bien fundada o no. Si la gente tiene miedo de que un banco quiebre y toda su moneda salvaje se vuelva inútil, preferirán esconder sus ratas de forma segura en sus colchones que confiar en los pagarés en papel de los usureros que hablan con suavidad.
@Thriggle Un poco de un deus ex machina transparente; para una función tan útil; Pienso. Transparente porque el único propósito de un miedo tan irracional es perpetuar el concepto de moneda viva de esta historia. Pero si sucede, al menos habremos hecho nuestra parte para ayudar a que esta historia parezca un poco menos artificial.
El siglo XIX fue cuando ocurrió el pánico de 1837 , por lo que la desconfianza bancaria en un período de tiempo análogo no sería demasiado artificial dadas circunstancias similares, pero tienes razón... ¡ciertamente no detuvo el uso de papel moneda en nuestra línea de tiempo!

Conchas. ingrese la descripción de la imagen aquí

de https://en.wikipedia.org/wiki/Shell_money

En China, los caracoles eran tan importantes que muchos caracteres relacionados con el dinero o el comercio contienen el carácter de caracol: 貝. Desde hace más de tres mil años, las conchas de cauri, o copias de las conchas, se utilizaron como moneda china.[2] El carácter chino clásico para "dinero/moneda", 貝, se originó como un pictograma de una concha de cauri.[3]

Sus criaturas letárgicas, de superficie inusual y resistentes a los rasguños son como dinero de concha en todos los aspectos, excepto en la automagia energética. No es inmediatamente obvio cómo una criatura como el cauri obtiene su nutrición; exposición al agua en lugar de exposición al sol.

No estoy seguro de si querías que las criaturas siguieran con vida mientras se usaban como dinero, probablemente lo hiciste. No se usaron caracoles vivos porque el organismo moriría y luego apestaría. Pero supongamos que los caracoles fueran más robustos y duraderos. ¿Los caracoles serían menos adecuados como dinero si pudieran sobrevivir vivos en su cajón / bolso / cofre del tesoro? ¿Seguro Por qué no?

Dicho esto, dudaría en usar mi bolsillo delantero para guardar algo que pueda excavar.

No veo por qué no. Tenemos registros históricos de vacas y caballos que se utilizan como base para una economía de trueque. También tiene algunas posibilidades divertidas para un esquema para hacerse rico en el que alguien descubre las hormonas de crecimiento...

Oh sí. Eso es bastante cierto. Para los pastores nómadas, el ganado es tradicionalmente la forma de medir la riqueza.
Todo el ganado tenía valor comercial/de trueque porque tenía un valor intrínseco propio como ganado. Las ratas no tienen tal: se propone que se usen como fichas en lugar de monedas, en representación del valor en algún sistema bancario (indefinido). Así que creo que tu respuesta no se sostiene.
Mi gato no está de acuerdo contigo.
@steverino porque espera que uses ratas como moneda.
hay una diferencia entre un bien comercial valioso y una moneda.

Escarabajos en hibernación

Su moneda no es una rata, sino una especie de escarabajo increíblemente raro. Tan raro que solo queda un escarabajo reina, que está firmemente bajo el control del Departamento del Tesoro. Estos escarabajos son aproximadamente del tamaño de una moneda, y cuando se alejan lo suficiente de la mente de la colmena de la reina y la colonia, entran en un estado de hibernación en el que no están muertos, sino simplemente inactivos, y pueden permanecer así más o menos. indefinidamente si se mantiene alejado de la mente de la colmena. Además, estos escarabajos tienen varias morfologías diferentes al estilo de las serpientes, y cada morfología tiene una coloración única y es relativamente consistente en el porcentaje de cada generación que tendrá esa coloración, lo que le proporciona diferentes denominaciones para su moneda. Obviamente, el escarabajo reina se mantiene en un búnker subterráneo,

Este sería un evento de juego de rol interesante, bichos duros, de color dorado, con forma de moneda, aparecen en un montículo del tesoro cercano, los héroes los sacan a la superficie, los lugareños comienzan a usarlos como moneda, la demanda aumenta para que otros regresen a recolectar más, la reina se despierta un ciclo para notar que 9/10 de su colmena se ha ido. Ella sigue el rastro. Tan pronto como se acerca a la ciudad, las monedas "cobran vida" al estilo de la momia y se comen a toda la gente de la ciudad, luego se esconde debajo de la ciudad para el próximo ciclo.
@ BaneStar007, eso sería genial. El grupo escucha un día que una ciudad en la que habían estado recientemente y en la que gastaron una cantidad considerable de dinero había sido misteriosamente diezmada, todos los cadáveres reducidos a nada más que huesos y pequeños agujeros que salpicaban el suelo. El grupo regresa a la ciudad para investigar, solo para descubrir que sus propios monederos cobran vida.
@ BaneStar007 Estoy robando esa idea para mi próximo juego de D&D.

No creo que ninguna criatura viviente pueda usarse de manera realista como moneda.

Todo ser vivo necesita reproducirse, por lo que la reproducción por sí sola provocaría una inflación galopante. La muerte siempre es incontrolable, no querrás que te paguen con criaturas que mueren repentinamente al día siguiente. No querrías tener que pagar para alimentar tu dinero para mantenerlo con vida. Es simplemente poco realista que cualquier sociedad adopte una moneda de mantenimiento tan alto.

Dicho esto, los organismos vivos se han utilizado como bienes comerciales a lo largo de la historia humana. Los esclavos como un ejemplo . Mientras el organismo cumpla una función, la gente pagará por él o estará dispuesta a cambiarlo por otra cosa.

Lea la pregunta detenidamente, se afirmó que "obtiene energía automáticamente a través de la exposición al sol u otro cuerpo celeste".
Cierto, pero ¿qué sucede cuando se deja en un lugar oscuro como una casa o una bóveda sin fuente de energía? Y @Reproducción si se reproducen en cualquier lugar que no sea un proveedor controlado (como una tesorería), entonces se convierte en una inflación desbocada. En última instancia, mi punto es que usar un ser vivo como moneda en lugar de objetos estáticos de bajo mantenimiento se vuelve inviable, no vale la pena que una civilización lo implemente.
Las ovejas, las cabras, las vacas y los camellos son perfectamente buenas monedas en una economía adecuada y, a menudo, se han utilizado como tales.
Francamente, +1 por señalar que la paciencia cultivará la riqueza sin la participación de ninguna otra parte. Desearía poder darle +2 por señalar que morir bichos significa no rellenar los colchones. Casi exige una industria artesanal (llamémosla un "banco") que suministre la cría de divisas ("¡Le garantizamos que reemplazará su rata muerta por una nueva viva!")

El ganado ha sido utilizado como moneda, medio de cambio y depósito de riqueza.

Caballos en Mongolia, camellos en los desiertos, vacas en América, cabras, ovejas, etc.

La ventaja es la portabilidad (se pueden conducir en masa), el valor inherente (se pueden sacrificar, ordeñar, esquilar o trabajar) y la protección contra la inflación (se reproducen, pero lentamente, requieren mucha comida para crecer; la reproducción se compensa con enfermedad).

Sin embargo, cuando llegue a la sociedad del siglo XIX, es probable que su moneda cambie para tener en cuenta la cantidad de dinero disponible (es decir, la confianza). Una transición natural es a las pieles o pieles (edad media al siglo XVI), y de ahí a algo más... maleable, como los pagarés.

En resumen, las ratas están bien desde el principio, pero no en el siglo XIX .

Un par de puntos: primero para responder a su pregunta, creo que su "moneda" es fungible. Además, creo que la divisibilidad es un problema y no creo que sea una moneda viable . Pero tienes problemas más grandes.

Su moneda no tiene valor. Tus seres perderán su valor muriendo o volando o enterrando. Vería como un gran riesgo tener que poner mi dinero al sol para evitar que se muera. Además, ninguna criatura en la tierra está libre de depredadores.

Además, diría que preferiría no llevar más de 5 cosas del tamaño de una rata a la vez por cualquier distancia para pagarle a una persona una hogaza de pan. También existe la posibilidad de dejar caer uno y despertarlo y escapar. Tampoco puedes ocultar lo que eres o cuánto dinero llevas, lo que te hace especialmente vulnerable a los ladrones.

Y finalmente, si alguien descubre la ubicación geográfica en la que se puede recolectar este animal escaso (en peligro de extinción), su hábitat será devastado en poco tiempo y no habrá más.

Por cierto, me reí un poco porque imaginé que esta reproducción asexual no sería espontánea y en algún momento, cuando uno estaba a punto de convertirse en dos, el valor se duplicaría. A menos que haya complicaciones al nacer y pierdas los dos... que riesgo. Volvamos a intercambiar rocas brillantes.

Sí, pero:

Si bien los Seres Vivos se han utilizado como moneda de cambio, también producen bienes o son bienes por derecho propio, leche, lana, carne, transporte.

Moneda que no hace nada más que ser moneda, lo es porque ha percibido riqueza. Pero originalmente, también tenían una habilidad: el oro y la plata podían convertirse en joyas, por lo que una gran riqueza podía llevarse encima.

Entonces, para que su moneda de rata sea digna de la moneda del título en el mundo de los pagarés anteriores, también necesitaría este 'valor'.

Usted dice que obtiene energía sin necesidad física, ¿puede transferirse esa energía en parte al propietario? Si llevo 5 de ellos, ¿puedo saltarme el almuerzo? 15 de ellos, no se requiere comida? ¿O pueden los magos aprovechar esa energía para hechizos?

Si agrega valor a la rata (¿por qué querría una rata en mi bolsillo? eww), entonces sí, podría convertirse en una moneda 'intercambiable'.

Valor inherente vs respaldado

La mayoría de las monedas tienen un valor inherente (oro, ganado) o un valor respaldado por una agencia gubernamental. En ambos casos es una cuestión de percepción lo que le otorga a la moneda su poder adquisitivo.

Monedas que se basan en su valor inherente , brindan un beneficio o utilidad directos a un individuo. Tomemos el ejemplo del ganado, que puede proporcionar alimento, mano de obra en los campos o un medio de transporte. El oro u otros metales preciosos son buscados por sus propiedades químicas, físicas o estéticas. En Dune de Frank Herbert, una especia especial se considera una moneda para otorgar a sus usuarios los poderes psíquicos necesarios para los viajes espaciales. Cuando una sustancia, objeto o fenómeno otorga una utilidad fundamental para la gran mayoría de los individuos de una sociedad, entonces puede integrarse fácilmente como una forma de moneda.

Los bienes de lujo que solo desea una pequeña fracción de una sociedad tendrán dificultades para ser aceptados como moneda, a menos que el grupo objetivo proporcione alguna otra función que apoye a toda la sociedad. Ejemplo: magos que brindan transporte a nivel nacional y que buscan cristales especiales que otros encuentran inútiles. Dichos cristales podrían convertirse en moneda para toda la sociedad.

Por el contrario, las monedas respaldadas dependen de una agencia con autoridad similar al gobierno dentro de una sociedad para estabilizar y estandarizar su uso. A menudo, estas monedas están vinculadas a otros bienes o recursos limitados que tienen un valor inherente (por ejemplo, USD y oro originalmente), lo que ayuda a generar confianza en la moneda en sus primeras etapas. Las monedas funcionan porque los miembros de la sociedad perciben que tienen valor y están dispuestos a intercambiar sus bienes y servicios presentes por la seguridad de que dicha moneda les permitirá adquirir bienes y servicios futuros cuando sea necesario.

Cuando una moneda funciona adecuadamente, cada individuo estará de acuerdo en su mayor parte con el valor atribuido a dicha moneda (más o menos). Sin embargo, si suficientes personas pierden la fe en una moneda respaldada o no están de acuerdo con el valor inherente de una moneda, entonces el comercio se ve afectado y puede ocurrir una devaluación o hiperinflación de la moneda.

Creando una moneda ficticia

Para que su moneda basada en ratas sea creíble, debe encontrar una manera de que tengan un valor inherente (por ejemplo, propiedades medicinales o producción de algún subproducto) o encontrar una razón adecuada por la cual la sociedad habría decidido usar las ratas como un valor respaldado. Qué propiedades deben tener que los haga funcionalmente mejores que las alternativas para ser un valor respaldado. La escasez de papel y metales para acuñar e imprimir otras monedas y la falta de tecnología digital podrían ser una forma de abordar el problema.

Los problemas con la divisibilidad, el transporte y la funcionalidad de una moneda son discutibles siempre que el valor percibido dentro de la moneda sea evidente. Las sociedades anteriores se las han arreglado para eludir los medios más torpes de comercio utilizando monedas engorrosas para regatear.

La falsificación o, en el caso de la rata, la cría de más moneda podría evitarse fácilmente agregando algunas advertencias biológicas. Algunas formas de abordar esto serían que la facción gobernante o el gobierno sean los únicos propietarios de las ratas hembra y que solo las crías macho se distribuyan en la sociedad. Otra forma es limitar los medios de procreación de dichas ratas dificultando su reproducción.

Criptomonedas infundidas con algoritmos genéticos. Lo marcaría como ciencia ficción, pero en realidad está sucediendo hoy, por lo que tal vez esté buscando una respuesta más ficticia y menos realista.

  • solo se encuentra en el espacio virtual, lo que lo hace relativamente inaccesible para aquellos sin la infraestructura necesaria

  • letárgico, o en hibernación la mayor parte del tiempo, las mutaciones ocurren a un ritmo lento para permitir la prueba AB a través de una base de usuarios de prueba, imagine las versiones Alpha, Beta probadas e implementadas en la corriente principal después de los beneficios confirmados

  • obtiene energía de los mineros, también conocidos como personas que dedican su poder de procesamiento a la mejora del algoritmo de automejora
  • tiene criptografía hash, lo que hace que sea increíblemente difícil, pero no imposible, falsificar/hackear
  • es resistente a todo, excepto a las consecuencias de la tecnología eléctrica. se reproduce asexualmente a un ritmo lento, constante y predeterminado, imposible de cambiar. bonificación: esta tarifa puede ser autoajustable para mantener una disponibilidad e inflación óptimas. alternativa: se puede limitar a una tasa fija (como bitcoin), lo que la convierte en una moneda deflacionaria, lo que la convierte en un activo de inversión además de una moneda.

Es un poco difícil entrar en los aspectos técnicos de cómo funciona el algoritmo genético, pero lo intentaré rápidamente a través de este enlace :

  1. El algoritmo comienza creando una población inicial aleatoria.
  2. Luego, el algoritmo crea una secuencia de nuevas poblaciones. En cada paso, el algoritmo utiliza los individuos de la generación actual para crear la siguiente población. Para crear la nueva población, el algoritmo realiza los siguientes pasos:
    • Califica a cada miembro de la población actual calculando su valor de aptitud.
    • Escala las puntuaciones de fitness sin procesar para convertirlas en un rango de valores más utilizable.
    • Selecciona a los miembros, llamados padres, en función de su estado físico.
    • Algunos de los individuos de la población actual que tienen una aptitud física más baja se eligen como élite. Estos individuos de élite se pasan a la siguiente población. Produce hijos de los padres.
    • Los hijos se producen haciendo cambios aleatorios en un solo padre (mutación) o combinando las entradas de vectores de un par de padres (cruce).
  3. Reemplaza la población actual con los niños para formar la próxima generación. El algoritmo se detiene cuando se cumple uno de los criterios de detención.

Básicamente, una moneda que evoluciona automáticamente evaluando las necesidades de la economía.

Por ejemplo, podría descubrir errores y exploits más rápido que los humanos, y corregirlos antes de que alguien tenga la oportunidad de aprovecharlos.

Además de ser una cadena de bloques , lo que esencialmente lo convertiría en un libro mayor distribuido público (pero con hash, es decir, encriptado) en el que cada transacción individual (bonificación: y mutación) se registra en los metadatos de la moneda misma.

Imagínese tener un billete de dólar que tiene su historial completo adjunto, junto con métricas clave, por ejemplo, suministro de dinero, inflación, velocidad, etc. impresas en él.

Con buena pinta.

EDITAR:

"Suponiendo un nivel de tecnología no posterior al siglo XIX, ¿el hecho de que no sea fácilmente divisible y no necesariamente fungible impide que se use como moneda?"

Es cierto que me salté esta parte, porque ya hay excelentes respuestas relacionadas con ese criterio específico. Sin embargo, estoy usando una definición de "vivo" destinada a desafiar las suposiciones típicas. El OP lo toma extremadamente literalmente (una rata viva real), pero un agente que actúa por sí mismo como el descrito anteriormente está vivo en la mayoría de los casos. Solo que fue descubierto 1 siglo después de lo especificado.

¿Puedes desarrollar un poco más esta respuesta?

No como moneda

El verdadero problema es el tamaño, no puedes llevar suficientes ratas para transacciones viables.

Imagínese si cada billete en su billetera tuviera las dimensiones de una lata de refresco, ahora imagine tratar de llevar una cantidad decente de moneda, 20-30 billetes de varios valores. Necesitarás una mochila para una billetera. Es demasiado engorroso, la gente cambiará a otra cosa muy rápidamente. Si no puede caber media docena de ellos en su mano, no serán una buena moneda.

sus ratas pueden ser bienes comerciales valiosos, incluso pueden ser el valor base en el que se basa su moneda, pero como moneda física son inútiles.

Imagina un animal pequeño, del tamaño de una rata.

Eso no es lo suficientemente pequeño. Piense en el tamaño y el peso de la moneda. Una rata es como una gran bolsa de monedas.

Lo que los hace muy valiosos (demasiado pesados/voluminosos para llevar muchos) y, por lo tanto, no son adecuados para transacciones normales, o requiere que sean de bajo valor y obliga a todos a llevar muchos de ellos. Esto no tiene sentido para una moneda.

solo se encuentra en una pequeña región geográfica, lo que lo hace razonablemente escaso.

Entonces, en efecto, la capacidad del mundo entero para producir dinero puede ser eliminada por una matanza selectiva o un mal invierno o un virus, o la región puede ser tomada por la fuerza.

Eso no es una moneda, es una zona de guerra esperando a suceder.

letárgicos o en hibernación la mayor parte del tiempo, a menos que vuelen o se escondan de los depredadores.

¿Una criatura alimentada por energía solar que excava? No.

Y una criatura alimentada por energía solar en hibernación es aún peor.

Obtiene energía automágicamente a través de la exposición al sol u otro cuerpo celeste.

En mi opinión, esto no es posible, ya que incluso si de alguna manera pudieran generar suficiente energía para vivir haciendo esto, no podrían crecer, ya que el crecimiento requiere alimentos como materia prima y un sistema digestivo para lidiar con eso. Sin crecimiento significa que no hay forma de desarrollarse de bebé a adulto.

Y, por supuesto, si necesita alimentar a su criatura, porque no puede tener una que funcione con energía solar, entonces solo tener dinero le costará dinero.

tiene una composición superficial tal que es prohibitivo, pero no imposible, de falsificar.

No veo cómo podrías falsificar una moneda viva. No podemos falsificar una rata en un laboratorio ahora.

es resistente a los arañazos y al calor.

Todo tiene cierto nivel de resistencia a los arañazos y al calor. Pero en comparación con una simple moneda de metal, estas cosas no serán duraderas.

Si tienen un caparazón o una piel resistente a los arañazos, descartará el cuerpo y usará la piel como moneda. ¿Por qué llevarías a la criatura viva, cuando la piel es lo que es útil?

se reproduce asexualmente a un ritmo lento y constante.

¡Lo que hace que gastarlos sea una forma muy pobre de usar su dinero! Estos serían inevitablemente atesorados.

De todos modos, esto no es posible con una rata alimentada por energía solar, ya que se evita por el mismo problema que mi argumento de "crecimiento" anterior.

El hecho de que dejarlos en un montón producirá más significa que, en efecto, el dinero tiene un efecto de devaluación incorporado. Esto es simplemente desastroso para una economía. Más de ellos "naciendo" es equivalente a imprimir más papel moneda: en realidad no ha creado más activos para respaldar la moneda, por lo que el valor de la moneda debe disminuir.

¿El hecho de que no sea fácilmente divisible y no necesariamente fungible impide que se utilice como moneda?

Como he explicado, ese es el menor de los problemas.