¿Correlación entre ansiedad/calma y desarrollo de innovación?

¿Hay alguna investigación o pistas sobre si las personas ansiosas/calmadas tienen más/menos probabilidades de ser inventivas/creativas/desarrollar innovaciones?

Me interesa esto tanto a nivel individual como cultural (pueblos).

Respuestas (1)

"¿Sr. Scott? ¡Necesitamos más PODER!" es la llamada común que se hace a la ingeniería desde el puente de la ficticia Starship Enterprise. Parece común en la ciencia ficción que los ingenieros prosperen bajo grandes presiones y superen todas las adversidades. Sin embargo, esto no refleja la realidad.

Para esta respuesta, creo que es mejor recurrir a la psicología individual , ya que el proceso creativo se trata más de la preferencia y la comodidad de una persona que de una serie de condiciones o estados mentales predefinidos. La creatividad florece en ciertos entornos. Los sistemas basados ​​en recompensas de alta ganancia/alta ansiedad no fomentan la creatividad. A las personas creativas se les puede enseñar a lidiar con la existencia de una recompensa y superar la presión. La motivación extrínseca fomenta la competencia y la dependencia de las recompensas, lo que conduce a la ansiedad por el desempeño . La motivación intrínseca conduce al desempeño para el propio mejoramiento a su propio ritmo y mientras produce menos resultados .

Se cree que la depresión, la bipolaridad y la esquizofrenia son causadas por el estrés y la ansiedad que actúan sobre una vulnerabilidad biológica. Por lo que la creatividad puede ser una respuesta y salida a la ansiedad que la enfermedad o la vida les provoca a estos individuos.

Por sí mismas, las personas artísticas y creativas tienden a experimentar una mayor ansiedad y depresión . Sin embargo, no existen relaciones causales concluyentes entre la depresión y la creatividad. Ha habido relaciones más fuertes entre enfermedades mentales más graves como el esquizofrenia típico y el bipolar .

Un estudio que analizó a 300.000 personas con esquizofrenia, trastorno bipolar o depresión unipolar y sus familiares encontró una sobrerrepresentación en las profesiones creativas para las personas con trastorno bipolar, así como para los hermanos no diagnosticados de personas con esquizofrenia o trastorno bipolar.

- Creatividad y trastorno mental: estudio familiar de 300.000 personas con trastorno mental grave

Esto no responde la pregunta. El documento al que hace referencia "Motivación y creatividad: Efectos de la orientación motivacional en los escritores creativos". investiga la motivación intrínseca y extrínseca cuando se refieren a extrínseca como, por ejemplo, aprobación/recompensas. Esto no está relacionado con la pregunta del OP que se refiere a la ansiedad/calma. La otra mitad de la respuesta sobre la depresión está completamente fuera de tema.
Se cree que la depresión, el trastorno bipolar y la esquizofrenia de @StevenJeuris son causados ​​por el estrés y la ansiedad que actúan sobre una vulnerabilidad biológica. por lo que la presencia de la creatividad durante estas enfermedades está en el tema.
Las recompensas extrínsecas de @StevenJeuris causan más estrés y ansiedad que las recompensas intrínsecas, lo cual también está en el tema.
@ caseyr547: sería bueno citar el estudio mencionado en wikipedia
¿Podría aclarar también ese último punto en la respuesta, preferiblemente también distinguiendo entre sus propias deducciones y entre los resultados del trabajo publicado?
@drabsv ciertamente
¿Qué se supone que es exactamente una "relación casi causal"?
@JensKouros algo parecido a los criterios de Bradford Hill
Gracias por su respuesta, pero mi pregunta no es qué es una relación causal. ¿Qué es una relación "casi causal"?
¿Quizás uno para el cual la evidencia de causalidad cumple con algunos (pero no todos) de los criterios de BH?
@JensKouros obviamente hay alguna evidencia de causalidad que cumple con los criterios de BH. No estoy calificado como lo suficientemente experto ni tengo acceso a laboratorios para probar la causalidad en modelos animales, por lo que lo más cercano que puedo decir con seguridad es "casi causal". Si esto es un problema para usted, por favor dígame qué frase aceptaría.
@NickStauner sí, eso es lo que quise decir. gracias Nick Estuve fuera de la ciudad por un tiempo.
Gracias por tu respuesta. Creo que, en general, es una buena idea ser lo más específico posible. Podría decir, por ejemplo, cuál de los criterios no se cumplió. Si fuera la temporalidad, esa sería una historia diferente como si fuera una de las otras. Personalmente, creo que la expresión "relación casi causal" es algo así como un eufemismo para "la relación causal no se ha establecido, aunque podría existir".
@JensKouros agregué tu frase para hacerlo mejor :)