Tengo una imagen Raw que quiero imprimir. Necesito subir esto a un sitio web que espera estar en formato jpeg.
Uso GIMP para la edición de fotos y usé UFRaw para ver imágenes RAW.
GIMP no puede leer archivos RAW directamente, así que usé UFRaw para ver la imagen RAW y la opción de guardar la guardó en formato ppm, luego la abrí en GIMP, hice algunas ediciones y quería guardar la imagen. Guardar en formato jpeg tamaño comprimido de 10Mb a 3.6Mb
No quería ninguna compresión de la imagen, tenía la opción de guardar en png, pero quiero jpeg sin pérdidas. Cómo se puede ahorrar en formato jpeg sin pérdidas.
Uso Ubuntu, GIMP, tengo UFRaw.
Casi nadie usa JPEG sin pérdida: se usa dentro del formato de archivo DNG y para algunas aplicaciones de imágenes médicas, pero eso es todo. La probabilidad de que un archivo creado con una extensión JPG o JPEG en formato JPEG sin pérdida sea legible en el otro extremo se aproxima a 0 con un alto grado de confianza. En cuanto a la compresión, casi todos los formatos de archivo de imagen que no sean TIFF sin comprimir exhibirán compresión de tamaño de archivo.
A menos que todos sus detalles tengan un tamaño de 1 píxel, una compresión JPEG superfina (la calidad más alta que permita el editor, sería "nivel de calidad 12" en Photoshop, el nivel de calidad 100 en GIMP sería similar) tendrá tan poco pérdida que no notaría sin hacer una comparación matemática píxel por píxel (resta de imagen). La alternativa, si su servicio lo permite, sería TIFF, pero querrá comprimirlo con la opción LZW (compresión sin pérdidas) para que el tamaño del archivo sea manejable. (Todavía será mucho más grande que un JPEG).
La única razón para querer una compresión verdaderamente sin pérdidas es si luego planea editar el archivo nuevamente o si el archivo está compuesto de colores planos que son más fáciles de volver a comprimir que si hay artefactos de compresión (que es el dominio de PNG).
Para productos finales, por ejemplo, impresiones, no necesita una compresión verdaderamente sin pérdidas, una compresión con pérdidas en alta calidad podrá conservar suficiente color para que los ojos humanos no noten los artefactos. En cualquier caso, con un JPEG de alta calidad, las irregularidades en los equipos de impresión probablemente introducirían más artefactos que la compresión.
La compresión JPEG que va de 10 MB RAW a 3,6 MB es prácticamente sin pérdidas. Aunque no menciona qué tipo de impresora o tecnología planea usar, creo que es suficiente para casi cualquier cosa. Me gustaría ver a alguien que pueda marcar la diferencia instantáneamente entre las impresiones hechas con un JPEG de este tipo y una impresión hecha con TIF de las mismas dimensiones.
No puedes, al menos no fácilmente. Hay una extensión sin pérdidas para el formato JPEG, pero GIMP no la admite. Puede haber algunas cosas que puede hacer para evitar eso, pero el punto más importante es que el servicio al que tiene la intención de enviarlo casi seguramente no lo hará.
El consejo práctico es guardar la imagen con la configuración de mayor calidad posible y no estresarse demasiado por ello. Me sorprendería si puede detectar cualquier artefacto en la salida final a este nivel, incluso si lo revisa cuidadosamente con una lupa.
Alberto