Convertir curva de luz en luminosidad

Así que actualmente estoy trabajando con una estrella variable específica, α Ori, y quiero determinar su luminosidad... Solo tengo la curva de luz (impulsada por la banda fotométrica óptica V - Johnson V de AAVSO)... ¿Es así? permitido utilizarlo para calcular la luminosidad L ? El módulo de distancia no parece encajar ya que es para la magnitud 'visual' (usando nuestros ojos), así que supongo que requiere un enfoque diferente.

Traté de verificar en SDSS aunque el otro sistema fotométrico... Pero dado que evita el plano galáctico y α Ori es lo suficientemente "brillante", estoy seguro de que los detectores estarán saturados, así que lo opté.

Como soy nuevo en este tipo de cosas, espero su ayuda, sugerencias y otros. Además, es posible que me haya perdido algo, así que pido disculpas.

Atentamente,

CGHA

Si necesita una distancia, no importa cómo se derivó, ya que el objeto en última instancia solo puede tener una distancia (solo importa para las estimaciones de error). Por cierto: Alf es una abreviatura muy extraña para alfa
ah yah es una abreviatura extraña jaja (Incluso AAVSO y VSX hacen eso). Debería haber indicado "a" en su lugar jajaja. Pero no necesito distancia en absoluto ya que tengo el valor para eso. Creo que lo que más importa es obtener la "L"... y obtener la L a través de la banda de paso del estándar óptico es un poco problemático para mí C:
@planetmaker: "alf" es bastante estándar, por ejemplo, SIMBAD lo usa .
pero sí, es bastante estándar aunque. c: Un poco parece extraño al principio.
Para entender su pregunta: tiene datos de fotometría de banda V en la estrella, pero le preocupa que no pueda usarlos para derivar una magnitud y, posteriormente, una luminosidad. ¿Dónde está la diferencia entre el brillo derivado de los datos de banda V y la magnitud visual? Gracias por la pista con 'Alf' = Alpha. Uno nunca deja de aprender, aunque esto me riza las uñas ;)
El módulo de distancia solo toma la magnitud "visual" aparente (usando nuestros ojos) ... los datos de la banda V son básicamente una banda de paso estándar en el "espectro visual" (usando CCD / DSLR) y no creo que el V- la fotometría óptica de banda no es aplicable a la ecuación.
es aplicable a la ecuación*

Respuestas (1)

Para calcular una "curva de luz de luminosidad" a partir de una serie temporal de fotoetría de banda V, necesita dos cosas.

  1. Necesitas saber la distancia. La distancia a Betelgeuse es incierta y eso significa que el valor absoluto de la luminosidad que obtienes también se desplazará sistemáticamente hacia arriba o hacia abajo según la distancia que adoptes.

  2. La banda V solo contiene una pequeña fracción del flujo luminoso de Betelgeuse (la mayoría está en el rojo y en el infrarrojo cercano). Para convertir una magnetidad de banda V en una "magnitud bolométrica", es necesario agregar una corrección bolométrica, que depende del espectro de la estrella. En principio, si la estrella está variando, en la banda V, eso podría deberse a que la corrección bolométrica está variando (es decir, la luminosidad es constante, pero la distribución del flujo con la longitud de onda está cambiando). O puede ser que la corrección bolométrica sea constante y la luminosidad total varíe. No se puede saber solo con los datos de la banda V.

En resumen, no puedes hacerlo.

Lo mejor que puede hacer es asumir una corrección bolométrica constante y convertir su curva de luz de banda V en una curva de luz de magnitud bolométrica y, por lo tanto, en una curva de luz de luminosidad. Pero entonces, dado que la luminosidad absoluta es incierta debido a la incertidumbre de la distancia, también puede trabajar con el flujo de banda V.

Para hacerlo mejor se requiere fotometría casi simultánea en más bandas, especialmente en el rojo y el infrarrojo cercano.

A pesar de que es una 'minst' de magnitud instrumental, se puede 'convertir' a Mv y luego Mbol a L ? ¿Todavía requiere algunos índices de color, grosor óptico y exceso de color, extinción atmosférica y correcciones de enrojecimiento? Bastante útil por cierto, así que gracias. C:
@GenerichCapuli requiere conocimiento del espectro intrínseco del objeto.