Tengo un divisor de voltaje que crea una señal de 1V que se envía a un amplificador operacional seguidor de voltaje.
Esta puede ser una pregunta tonta, pero ¿existe una convención de nomenclatura bien aceptada para este tipo de circuito tan común? "+1V raw" y "+1V" suena un poco raro, pero no sabía cómo llamar a estos puertos.
Dado que este es un circuito muy, muy común, pensé que debería haber algún tipo de convención no escrita sobre estos.
Gracias
¿Existe una convención de nomenclatura bien aceptada para este
No.
Inventa lo que quieras.
Si la salida del divisor de voltaje solo va al opamp, entonces una forma de lidiar con esto es poner ambos en la misma página y conectarlos directamente. Eso alivia la necesidad de nombrar la red "en bruto".
Si me viera obligado a nombrar ambas redes, podría elegir algo como V1RAW y V1BUF, pero en realidad, eso depende de mi capricho en ese momento. Siempre que los nombres al menos le recuerden la función y no sean terriblemente detallados, funcionarán.
El opamp funciona como un "búfer", por lo que podría llamar a su salida "+1V_buffered". Pero eso parece bastante detallado, por lo que "+1V_raw" (que no se distribuye ampliamente) y "+1V" (que sí lo es) parecen ser etiquetas completamente apropiadas en esta situación.
Como comentario aparte, y suponiendo que desee permanecer con la serie de resistencias E12, hacer que R1 = 33 kΩ y R2 = 8,2 kΩ le brinda una mejor aproximación a un valor nominal de 1,00 V de su divisor: 0,61 % de error frente a 2,08 % de error.
Transistor
marcus muller