Controlador de velocidad del motor de CA (a través de frecuencia)

Esto ilustra la necesidad de esquemas con a) designadores de referencia en ellos yb) dibujados 'convencionalmente' con positivo en la parte superior y tierra en la parte inferior con c) componentes relacionados juntos que cuentan la historia de su conexión.

1) R'ese 1k conectado a 50v en la parte superior' no solo está conectado a 50v y TR'el transistor en la parte superior derecha', también está conectado a C'ese capacitor en la parte superior izquierda que también va a tierra'. Si la C se hubiera dibujado verticalmente, debajo de la resistencia y el transistor en cuestión, y su conexión a tierra hubiera estado directamente debajo de la tapa vertical, la función habría sido mucho más obvia.

Este es un limpiador de línea de suministro de energía bastante estándar, cuando el voltaje de salida no es crítico, pero la caída de voltaje no debe ser demasiado grande, un filtro RC impulsa un seguidor de emisor. La vida del transistor amplifica la corriente a través de R, lo que permite que RC tenga una constante de tiempo mucho más larga de lo que sería posible sin el transistor.

No es evidente por qué esta función necesita un filtro de suministro, pero eso es lo que se dibuja.

2) TR 'el NPN que acciona el motor' y TR'el PNP que acciona el motor' forman una etapa de salida en contrafase, capaz de generar y hundir grandes corrientes en la carga.

2a) ¿Por qué el pullup es un par Darlington, donde el pulldown es un solo dispositivo? Al igual que el limpiador de líneas, eso también es un poco desconcertante. Convencionalmente, en los amplificadores de audio, usaría un par Darlington tanto para pullup como para down, ya que solo necesita una corriente de luz para conducir y es simétrico. Sin embargo, el NPN que impulsa los transistores de salida tiene una ganancia de corriente, por lo que tal vez el diseñador sintió que era suficiente para reducir activamente el PNP, donde los pull-ups solo estaban siendo activados por la resistencia superior de 4.7k. Probablemente sea adecuado, ahorra un transistor en comparación con la disposición más convencional y tiene una disipación más baja que hacer que la resistencia pull-up de 4.7k sea más baja para hacer que un solo NPN suba con más fuerza. De todos modos, no está destinado a ser una etapa de salida de audio de baja distorsión, esa resistencia de 47 ohmios no polariza los transistores de salida para una baja distorsión de cruce,

3) Cuando un motor de inducción de dos devanados se acciona desde una sola fase, es común accionar un devanado directamente y otro desde un condensador, o ambos desde condensadores de diferente valor, ya que esto proporciona un cambio de fase diferente para cada devanado para crear un campo giratorio en el interior del motor. Sin el campo giratorio, el motor no desarrollará ningún par en reposo, por lo que no arranca.

Sospecho que el límite de 100x es 100uF, no 100nF. Notarás que está polarizado, por lo que es un electrolítico. No obtiene electrolíticos de 100nF, y 100n no sería muy bueno a 10s de Hz. Sospecho que es simplemente 'grande' y está ahí para compensar la CC que está presente en la salida push-pull. La tapa más pequeña de 5,6 uF proporciona el cambio de fase al devanado de inicio. Es posible que deba estar no polarizado, ya que probablemente pueda resonar con la inductancia del devanado, lo que a veces puede crear un voltaje inverso. El límite de 100uF no resonará con su devanado y permanecerá correctamente polarizado.