controlador de puente H

Pero ¿qué pasa con el BJT? ¿Es una buena idea conducir el P-MOSFET a través de BJT?

Está bien, no importa lo que use para controlar los mosfets de puente H tanto como el tiempo que se tarda en cambiar el voltaje de la puerta.

Hay dos problemas:

1. Largos tiempos de conmutación
2. El lado alto y el lado bajo están encendidos al mismo tiempo

Los largos tiempos de conmutación disipan el calor en el mosfet. Si el mosfet está completamente apagado, tiene una corriente muy baja/alta resistencia y hay poca disipación de energía. Si el mosfet está completamente encendido, tiene alta corriente/baja resistencia y más disipación de potencia, pero en muchos fets, el Rdson es inferior a 1Ω o en el rango de mΩ, por lo que las corrientes grandes aún disiparán el calor que el paquete puede manejar.

El problema cuando el voltaje de la puerta está en algún lugar en el medio y la resistencia en el mosfet es igual a la carga. En ese punto, el fet disipará la misma mitad de la potencia en la carga (y es el punto de máxima potencia). Esto solo puede suceder por un corto tiempo, lo que dependerá de una gran variedad de factores, la corriente, la resistencia del fet y la capacitancia de la puerta y las otras capacitancias del fet si se cambia rápido.

La otra cosa que desea evitar es que el lado alto y el lado bajo estén encendidos al mismo tiempo, esto puede ser más difícil al usar p-ch y n-ch al mismo tiempo (generalmente uso todos los n-ch, en el lado alto se vuelve difícil encender la puerta, pero hay muchas maneras de superar este problema).

Al final del día, lo mejor es una simulación de especias para verificar que los pies no se estén quemando.

¿Que piensas ahora?

Creo que probablemente deberías simularlo en un paquete de especias LT, por lo general, al que voy. En general, el diseño se ve mucho mejor y la sección alta del puente debería cambiar más rápido.

La razón es que hay muchos problemas que son más fáciles de detectar. Es mucho más fácil ver si ambos lados, alto y bajo, están desactivados al mismo tiempo.

Asegúrese de verificar la disipación de energía de las piezas. También es bueno para simular cargas, especialmente cargas que pueden cambiar la corriente de entrada. La inductancia de los cables o elementos capacitivos puede causar problemas en un puente h.

Otro problema que puede enfrentar es el cambio de dirección del motor, ya que el motor es un elemento inductivo grande y también puede verse afectado por la EMF inversa y la carga mecánica. Probablemente sería prudente no cambiar de dirección de inmediato, ya que eso generaría grandes cantidades de corriente y quemaría elementos, también depende del motor. Si está cambiando de dirección, puede esperar un período de tiempo para que el motor disminuya la velocidad y luego gire hacia el otro lado.

Construí su circuito (en la vida real) pero cambié los valores de resistencia para ambos lados Alto/Bajo a 10k/460 (en lugar de 100K/10K para el lado Alto y 10K/100 para el lado Bajo, respectivamente), y funciona bien. Hice el cambio de resistencia para poder usar un optoacoplador LTV-846 para el control, y no preocuparme por instalar BJT y sus circuitos.

En general, funcionó según lo previsto a 12V, pero no creo que puedas ir a 24V. Medí con un alcance y noté que el P-MOSFET de "bloqueo" del lado alto ve un voltaje de puerta a drenaje igual al voltaje aplicado a la carga. Entonces, si la rama conductora aplica 24 V a la carga, el P-MOSFET de bloqueo ve esos 24 V desde la puerta hasta el drenaje.

Sé que se supone que el límite de puerta de 20 V es de puerta a fuente (que en su diseño está protegido por el Zenner), pero este voltaje de puerta a drenaje de alguna manera destruyó uno de mis MOSFET de lado alto. Medí el voltaje a través del Zenner y es muy borroso pero permanece en 5V más o menos. Todo es color de rosa a 12V.