¿Consideran los bautistas que los bautismos de inmersión de adultos realizados son válidos si los realizan otras denominaciones?

Los bautistas a menudo se distinguen por su creencia en el "bautismo del creyente" (es decir, que un adulto debe creer en los principios de la fe para ser bautizado) y por rechazar el bautismo infantil (también conocido como paedobaptism). Esto a menudo va acompañado de un rechazo del bautismo que no se realiza por inmersión total. Si un adulto se convirtió en bautista y fue bautizado previamente cuando era un bebé echándole agua (como se hace típicamente en otras grandes denominaciones como el catolicismo y el luteranismo), entonces considerarían que eso no es válido y requerirían que se bautizaran nuevamente.

Pero digamos que una persona fue bautizada dentro de otra denominación (como el catolicismo o el luteranismo) como adulto y por inmersión total. Luego se hicieron bautistas. ¿Considerarían los bautistas que este adulto está bautizado válidamente, a pesar de que no se lleva a cabo en una iglesia bautista?

Por supuesto que lo harían.
@curiousdannii ¿Estás dispuesto a convertir eso en una respuesta?

Respuestas (2)

He buscado por todas partes para encontrar una respuesta a esta pregunta, pero lo mejor que pude encontrar fue esta declaración de la Unión Bautista de Gran Bretaña:

Muchos bautistas querrán dar la bienvenida y afirmar a aquellos que tienen una historia diferente que contar sobre cómo han sido bautizados y llegaron a la fe, mientras declaramos nuestra convicción de que el bautismo del creyente es el modelo que se establece para nosotros en las Escrituras: https: / /www.baptist.org.uk/Groups/220594/Believers_Baptism.aspx

La Unión Bautista no tiene ningún problema en dar la bienvenida y afirmar a un cristiano que no fue bautizado de la manera proscrita por la iglesia bautista, pero no dice nada específico con respecto a la situación en la que un cristiano adulto fue bautizado por inmersión total en agua dentro de otra denominación.

Una iglesia bautista del Reino Unido dijo esto: “Debido a que los bautistas no aceptan el bautismo de infantes o el bautizo como verdadero bautismo, entonces normalmente no hay objeción al bautismo de un creyente que ha sido bautizado como un infante”. Nuevamente, esto no aborda la situación específica sobre la que pregunta.

Cuando me convertí en cristiano hace 23 años, entendí que no podía convertirme en miembro de pleno derecho de la iglesia bautista a menos que estudiara, entendiera y aceptara sus principios básicos de creencia y, como adulto, confesara a Cristo Jesús como mi Señor y Salvador. Fui bautizado (inmersión total en agua) cuando tenía 13 años, pero no consideré que ese bautismo fuera válido. El ministro no tuvo ningún problema con mi solicitud de ser rebautizado. Tampoco dijo nunca que pensaba que mi bautismo original no era válido. Él simplemente esperó a que yo tomara una decisión y después de asegurarle que yo sabía lo que estaba haciendo, hice una confesión pública de mi fe y fui bautizado por inmersión total en agua.

En todos los años de mi asociación con la iglesia bautista nunca he leído ninguna declaración sobre la validez (o no) del bautismo de inmersión total de un adulto realizado por otra denominación. Por supuesto, cada iglesia bautista es una entidad independiente y cada iglesia bautista local nombra a sus propios ministros. https://www.baptist.org.uk/Groups/220484/Who_are_Baptists.aspx

La cuestión de la membresía plena dentro de la iglesia bautista puede depender de haberse sometido al bautismo de los creyentes tal como lo lleva a cabo la iglesia bautista. Pero nadie tiene que ser miembro de una iglesia para ser salvo. Convertirse en miembro simplemente significa que puede participar en la elección de ministros/diáconos y votar cuando se presenten cambios. La importancia del bautismo del creyente dentro de la Declaración de Principios de la Unión Bautista de Gran Bretaña puede arrojar algo de luz sobre su pregunta:

La Base de la Unión Bautista es:

  1. Que nuestro Señor y Salvador Jesucristo, Dios manifestado en la carne, es la autoridad única y absoluta en todos los asuntos relacionados con la fe y la práctica, como se revela en las Sagradas Escrituras, y que cada Iglesia tiene libertad, bajo la guía del Espíritu Santo. , para interpretar y administrar sus leyes.

  2. Que el Bautismo cristiano es la inmersión en agua en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, de aquellos que han profesado arrepentimiento hacia Dios y fe en nuestro Señor Jesucristo quien 'murió por nuestros pecados según las Escrituras; fue sepultado, y resucitó al tercer día'.

  3. Que es deber de todo discípulo dar testimonio personal del Evangelio de Jesucristo y participar en la evangelización del mundo. https://www.baptist.org.uk/Groups/220595/Declaration_of_Principle.aspx

Dada la flexibilidad e independencia dentro de las iglesias bautistas del Reino Unido, sospecho que la Unión Bautista no toma una posición firme y rápida sobre la validez de los bautismos en agua completa realizados por otras denominaciones en adultos que consienten. Sin duda, el tema está cubierto en la universidad teológica, pero nunca he visto nada en la literatura a la que puedan acceder los laicos.

El ministro de la iglesia bautista a la que asistí incluso realizó un bautismo rociando con agua la cabeza de una señora muy anciana que había estado asistiendo a la iglesia durante décadas, y finalmente confesó que lo había estado postergando durante demasiado tiempo. La inmersión total en agua no habría sido una opción, por lo que se renunciaron a las "reglas" sobre el bautismo. Seamos realistas, el punto de la salvación es confesar a Cristo Jesús como tu Señor y Salvador y aunque los bautistas tienen una visión firme de cómo se debe hacer el bautismo, también rechazan la noción de que la salvación depende de eso.

No estoy seguro de por qué esto fue rechazado. Me parece una respuesta exhaustiva y bien investigada, basada tanto en citas externas como en la experiencia personal.
Me habían sumergido por completo en el agua bautismal a los 12 años, pero el grupo que lo hacía era un culto pseudocristiano. El discurso público antes del bautismo de muchos candidatos se centró en decir que ser bautizado en el "nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo" NO significaba ser bautizado en el nombre singular de la Trinidad. Más de una década después, cuando dejé ese grupo después de descubrir que Jesús es Dios, busqué la inmersión total en agua con una iglesia bautista local y el ministro estuvo de acuerdo en que mi bautismo anterior no había sido válido, por lo que me bautizó como creyente.
Buena respuesta, siendo bautistas, diferentes iglesias obtendrán diferentes respuestas, pero la mayoría de las personas en las que he estado involucrado practican una generosidad de espíritu hacia otros grupos de creyentes. Su experiencia no sería poco común, diría yo.
@ deep64blue - Sí, tienes toda la razón. Mi experiencia resuena con la experiencia de Anne y he encontrado que varias iglesias bautistas son acogedoras y llenas de gracia.

Las iglesias bautistas tienden a hacer sus propias reglas. Sin embargo, en general, sí, la mayoría de los bautistas aceptan un bautismo si se hace de una manera ya una edad que sea válida según sus reglas, por otra iglesia o denominación.

La mayoría de los bautistas requerirán que el bautismo se haga como creyente (no necesariamente tiene que ser siempre como adulto, sino a una edad en la que la persona sepa lo que está haciendo y lo haga por su propia voluntad). Algunas iglesias también requerirán que se haya hecho por inmersión.

"Creyente" en este caso significa "cristiano", no necesariamente "bautista", ¿correcto?
Si eso es correcto.