He estado tratando de entender esto desde hace algún tiempo. Me parece que la propaganda solo debería funcionar si la audiencia no sabe que es propaganda. Entonces, si el objetivo de los nazis era controlar a su población y engañarlos a través del ministerio de Goebbels, que controlaba los medios y producía películas populares, etc., ¿no se estarían socavando llamando a este ministerio "Ministerio de Propaganda"? (Para mí, es muy parecido a darle a alguien un placebo y luego decirle que es un placebo. Ya no funciona en ese caso porque su eficacia depende de que el sujeto crea genuinamente en su autenticidad).
La gente me ha sugerido que tal vez los historiadores le hayan dado retroactivamente estos títulos a Goebbels y su ministerio. Pero, la impresión que tengo de toda la literatura y los documentales es que, en ese momento, allí mismo en la Alemania nazi, su título realmente era Ministro de Propaganda.
El término "propaganda" obtuvo su significado negativo solo después de la Segunda Guerra Mundial . Antes de eso, incluso algunos países democráticos como Irlanda tenían un ministerio de propaganda, que se esperaba que presentara el lado de la imagen del gobierno (el mismo trabajo que hoy en día hace el portavoz)[ 2 ].
Realmente hay dos preguntas aquí. ¿Cómo funciona la propaganda y qué sabían los alemanes sobre cómo funcionaba?
¿Qué es Propaganda? Retórica aplicada para la persuasión de audiencias masivas mediante el uso de medios masivos con fines comerciales (p. ej., publicidad, relaciones públicas) o para persuadir a las audiencias de que apoyen una causa o de dañar el apoyo a la causa del lado opuesto (guerra- tiempo, política, promoción, cabildeo)
Diferentes avenidas de propaganda Hay avenidas de propaganda : propaganda blanca, gris y negra. La propaganda blanca es cuando se conoce la fuente de la propaganda y la negra es cuando la fuente es una mentira. Gris es cuando la fuente se desconoce. Por lo general, cuando pensamos en la palabra "propaganda", pensamos en la propaganda negra, pero las fuentes blancas son muy comunes y también efectivas. Goebbels es un ejemplo de propaganda blanca. El secretario de prensa de la Casa Blanca es otro ejemplo, aunque no estoy tratando de establecer un paralelo directo. La publicidad es otra fuente blanca y bastante efectiva. Tal vez no pensemos en la publicidad como "propaganda", pero conocemos su publicidad y aún así ayuda a las empresas a vender productos. Por lo tanto, la propaganda no necesita en absoluto ocultar su fuente para ser efectiva.
Título del Ministerio de Propaganda Alemania fue pionera en el campo de la propaganda a principios del siglo XX. Estados Unidos tuvo una actitud negativa hacia él incluso durante la Primera Guerra Mundial y limitó su uso. Los intelectuales estadounidenses desarrollaron un modelo basado en una comprensión deficiente del comportamiento humano que imaginaba que la propaganda entraba directamente en los pensamientos de la audiencia e influía en ellos directamente sin ningún tipo de retroalimentación o interpretación por parte de la audiencia. Por lo tanto, la interpretación estadounidense de la propaganda fue como un arma muy peligrosa que podría destruir la democracia.
La interpretación alemana no fue tan terrible. La propaganda también puede verse como una herramienta para difundir ideas políticas positivas. Usamos la propaganda hoy en día de esta manera aunque no la llamemos así por la connotación negativa. Sería mejor traducir a Goebbels como el jefe del "Ministerio de Información Pública" o "Ministerio de Defensa de los Intereses de los Pueblos Alemanes" para comprender cómo lo habría entendido el pueblo alemán.
yanis
DVK
Jeno Csupor