Confinamiento magnético en un tokamak

Tengo una pregunta sobre por qué exactamente la torsión de las líneas de campo en un Tokamak resuelve el problema del confinamiento magnético. Tengo entendido que el problema del confinamiento magnético surge en la geometría toroidal porque de la ley de Ampere se deduce que el campo será más fuerte cerca de la parte interna del toro (el campo cae como 1 / r ). Esto hace que las partículas cargadas se desplacen hacia arriba o hacia abajo a medida que giran en espiral alrededor de las líneas de campo, ya que debido a la intensidad variable del campo, el radio de curvatura local alterna entre mayor y menor. Entiendo cómo la inducción de una corriente en el plasma hace que el campo se tuerza, haciendo que las líneas de campo tomen una forma helicoidal. Sin embargo, no veo exactamente cómo esto resuelve el problema del confinamiento. Si bien las líneas de campo tienen una forma helicoidal, parece que la fuerza local del campo magnético permanecerá aproximadamente igual, por lo que no veo realmente cómo la torsión evita la deriva descrita anteriormente. ¿Alguien puede aclararme?

Si el confinamiento magnético fuera fácil, tendríamos reactores de fusión desde hace algunas décadas. En la física del plasma, debe lidiar con toneladas de fenómenos que se vuelven importantes en escalas (espaciales y temporales) muy diferentes, debe lidiar con iones pesados ​​y electrones livianos (que tienen cargas opuestas), y sus ecuaciones son no lineales para bota. Lo mejor que puede hacer es tratar de comprender los diversos mecanismos "simples" con argumentos como el que acaba de presentar. Pero debe tener en cuenta que estos capturan solo algunas facetas de la física del plasma dentro de los reactores de fusión.

Respuestas (3)

Descripción general

Hay enfoques estándar para responder a esta pregunta que, en mi opinión, no satisfacen a los interesados ​​en los detalles cuantitativos. Entonces, a continuación, explicaré las implicaciones del campo magnético poloidal utilizando soluciones explícitas de las ecuaciones de movimiento de una sola partícula, seguidas de gráficas de estas soluciones.

El movimiento de una partícula en un campo toroidal se compone de (1) una órbita circular rápida de la partícula alrededor del campo magnético junto con (2) un movimiento paralelo lento y un movimiento de deriva del centro de la órbita circular en (1). El movimiento (1) se llama movimiento giratorio y el movimiento (2) se llama paralelo más deriva . Así, en (2), estamos hablando del movimiento del girocentro . La noción de movimiento del girocentro es fundamental para la teoría del transporte de plasma y es la base tanto de la teoría neoclásica como de la girocinética. Simbólicamente, el movimiento del girocentro se escribe como

v = v b + v d ,

donde v = v ( θ ) es la velocidad paralela , b = B / B es un vector unitario en la dirección del campo magnético B , y B = B ( θ ) es la intensidad del campo magnético . También, v d es la velocidad de deriva . La velocidad de deriva se discute hasta la saciedad en otro lugar, por lo que solo escribiremos la deriva radial sin una derivación.

movimiento del girocentro

Las ecuaciones para el movimiento del girocentro son bien conocidas, pero para un tokamak con forma arbitraria son complicadas. Sin embargo, si la sección transversal del tokamak es circular y la relación de aspecto R / r 1 (aquí, R es el radio mayor y r es el radio menor), entonces la ecuación es relativamente simple. En este límite, las ecuaciones de movimiento son

d φ d t   v b mi φ = v R 0 (dirección toroidal) d θ d t   v b mi θ = v q R 0 (dirección poloidal) d r d t   v d mi r = v 2 + m B Ω R 0 pecado θ (dirección radial)

Estoy usando el hecho de que v v d para mantener estas ecuaciones tan simples como sea posible. Tenga en cuenta que la energía (sobre la masa) ε = v 2 / 2 y momento magnético m = v 2 / 2 B son cantidades conservadas (constantes a lo largo de una órbita). También, Ω es la girofrecuencia que depende de la masa de la partícula (de lo contrario, no hay una dependencia explícita de la masa). Finalmente, el factor de seguridad ( q ) es la relación de campos

q r B φ R B θ

Esto implica que en el límite de ningún campo poloidal, q . Una propiedad interesante de estas órbitas es que, para algunos valores de parámetros, las órbitas quedan atrapadas, con una forma característica de plátano, en el plano poloidal. Estas órbitas de plátano se ilustran a continuación.

Ecuaciones aptas para programar

Tal como están escritos, son aproximados pero brindan una gran cantidad de información sobre el funcionamiento de un tokamak. Sin embargo, todavía no están del todo en una forma útil. Según la teoría del equilibrio del plasma, la intensidad del campo magnético se puede escribir como

B ( θ ) = B 0 ( 1 ϵ porque θ ) = B 0 GRAMO ( θ )

donde ϵ = r / R 1 .

d φ d τ =   ± 1 λ GRAMO d θ d τ =   ± 1 q 1 λ GRAMO d r d τ =   ρ ( 1 λ GRAMO / 2 ) pecado θ

donde τ = v t / R es el tiempo de tránsito y ρ = v / Ω es el radio de giro, y λ = m B 0 / ε es un parámetro. Se debe tener cuidado para seleccionar el signo correcto de la raíz cuadrada para las órbitas de partículas atrapadas.

Pasando partículas 0 < λ < 1 1 + ϵ Partículas atrapadas 1 1 + ϵ < λ < 1 1 ϵ

Ejemplos de órbitas de paso y banana

Entorno r ( 0 ) = 0.7 , ρ = 0.01 y ϵ = 0.2 , podemos trazar las formas de las órbitas en el plano φ = 0 (el llamado plano poloidal ). Nótese que, según los resultados del apartado anterior, las partículas con λ < 0.0833 están pasando y 0.833 < λ < 1.25 están atrapados. En las parcelas, el contorno r = 1 representa el límite del plasma . Por lo tanto, hemos elegido el radio menor del plasma como unidad de longitud. Los resultados ilustran tanto las órbitas circulares (de paso) como las órbitas atrapadas (plátano).

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Límite de paso simple

Cuándo λ 1 , las partículas pasan con una ecuación de órbita simple

d θ d τ =   1 q d r d τ =   ρ pecado θ

La resolución de estas ecuaciones da la forma paramétrica de una órbita simple de partículas que pasan con un ancho de órbita q ρ :

r ( θ ) = r ( π / 2 ) + q ρ porque ( θ )

Esto reafirma el conocido resultado de que el ancho de la órbita es mayor que el radio de giro por un factor de q . En un tokamak, normalmente tenemos 1 < q < 4 .

Pérdida de confinamiento

Considere el límite de paso descrito en la sección anterior, para el cual la órbita con es q ρ . Evidentemente, cuando q ρ > 1 , la órbita es más grande que el plasma y se perderá cuando cruce este límite. Por lo tanto, un campo poloidal no solo debe existir, sino que debe ser lo suficientemente fuerte para asegurar q ρ 1 .

Si bien esta es ciertamente una muy buena publicación y está bien formateada (¡un gran esfuerzo!), no ha explicado por qué se requiere un campo torcido. Esto también se puede hacer con un gran detalle similar al de su publicación: lo que ha respondido es más bien "¿Cómo son las trayectorias de partículas en un experimento tokamak?"
(Pero tal vez también esté dispuesto a dar una respuesta detallada similar para la pregunta original: ¿esto incluiría las corrientes de Pfirsch-Schlüter y el cambio resultante de la superficie de flujo (y por lo tanto también la ecuación de Grad-Shafranov)...?) :)
La sección final explica no solo por qué se requiere un campo torcido, sino también cuánta torsión se requiere para confinar las órbitas. Aquí, el giro es proporcional a 1 / q .
Se supone que estamos hablando de un plasma en equilibrio de Grad-Shafranov (GS). En este sentido, las corrientes de Pfirsch-Schlüter, bootstrap y RF, en principio, ya se tienen en cuenta en la ecuación GS y se manifiestan como cambios en la B y q en mi análisis.
me gustaria saber si existe alguna relacion entre B θ , B φ y B ( θ ) . Supongo, B ( θ ) es la magnitud del campo y B θ , B φ componentes Entonces, ¿no debería ser B 2 ( θ ) = B θ 2 + B φ 2 ?
Si, eso es correcto. He sido un poco descuidado con las definiciones de B θ (el campo poloidal) y B φ (el campo toroidal), pero cuando se definen cuidadosamente, las dos componentes son ortogonales y luego B 2 = B θ 2 + B φ 2 como usted indica. En un tokamak, uno típicamente tiene B θ B φ muy a menudo verás la aproximación B B φ utilizado en aplicaciones donde no se requiere alta precisión.

Es correcto que una geometría con un campo magnético puramente toroidal (es decir, donde las líneas de campo no están torcidas) no da como resultado el confinamiento. Estos dispositivos a veces se denominan toros magnetizados simples . El problema es la intensidad variable del campo magnético a lo largo de la sección transversal del toro tal como lo describió, lo que resulta en derivas de electrones e iones en direcciones opuestas (hacia arriba y hacia abajo).

Estos movimientos de deriva dan como resultado un campo eléctrico vertical y eso da como resultado una mi × B deriva cuya dirección es independiente de la carga. Para un campo E puramente vertical y un campo B puramente toroidal, la deriva es a lo largo de la coordenada radial y se pierde el plasma. Sin confinamiento.

Puede superar esto retorciendo las líneas del campo magnético, como lo mencionó. La idea es simple: las partículas cargadas pueden moverse libremente a lo largo de las líneas del campo magnético. Piensa en una línea de campo retorcida que conecta una región en la mitad superior del toro y una región en la mitad inferior. Recuerde que existe una diferencia de potencial entre estas dos regiones (como se acaba de explicar y como también lo explicó usted). Debido a la conexión por la línea de campo, esta diferencia de potencial simplemente se aniquila, los electrones fluyen hacia el campo positivo y los iones hacia el negativo (las corrientes correspondientes se denominan corrientes de Pfirsch-Schlüter ).

El campo eléctrico ya no existe, no mi × B deriva, sin pérdidas de plasma (al menos no debido a este mecanismo) y tenemos un buen dispositivo de confinamiento toroidal como un tokamak.

OK gracias. El concepto que originalmente me faltaba era que la deriva inicial de iones y electrones en direcciones opuestas en realidad actúa para crear un mecanismo mediante el cual podemos revertir ese efecto (usando que la diferencia de potencial puede crear una especie de fuerza restauradora). Todavía parece muy poco trivial que el mecanismo que describe sea en realidad un equilibrio. Es decir, que cuando conectamos las partes superior e inferior del toro, la deriva hacia arriba y hacia abajo y la fuerza de la diferencia de potencial realmente se cancelan de manera estable.
@JoeJones Las corrientes de Pfirsch-Schlüter son una característica común de todos los experimentos de confinamiento toroidal, ya sea stellarator o tokamak. Y, sí, influyen en el equilibrio (la forma de las superficies de flujo) por los campos magnéticos que generan esas corrientes, pero todo esto se tiene en cuenta al calcular la solución de equilibrio de un plasma tokamak.

Las respuestas de Alf y jcandy ya están completas; solo quiero agregar una respuesta breve usando las cantidades conservadas del movimiento de una sola partícula.

El lagrangiano de una sola partícula es independiente del ángulo toroidal ( ϕ ) debido a la periodicidad toroidal del campo helicoidal, es decir, simetría toroidal. Esto da lugar al momento angular toroidal conservado

pag C a norte = ( metro v ϕ q A ϕ ) R metro v R q ψ = C o norte s t a norte t ,
donde ψ es el flujo magnético poloidal debido al campo magnético poloidal. La energía conservada es
mi = 1 2 metro v 2 + m B = C o norte s t a norte t .
Desde el momento magnético m en la ecuación de energía anterior es un invariante adiabático, v está ligado. Como resultado, el flujo magnético poloidal ψ también está limitada por la conservación del momento angular. Por lo tanto, el movimiento de una partícula está confinado a regiones de cierto flujo magnético poloidal, por lo que la componente poloidal del campo magnético resuelve el problema del confinamiento. En un tokamak, el campo poloidal es creado por la corriente de plasma toroidal, mientras que en un stellarator, tanto el campo poloidal como el toroidal son alimentados por corrientes externas.

Esta descripción se encuentra (junto con una buena explicación de las derivas) en el artículo de de Blank sobre el movimiento del centro guía .