Computronio y dilatación del tiempo y límite de Bremermann

Estaba contemplando el computronio el otro día y se me ocurrió que podría haber un punto en el que el computronio se vuelve tan denso que los efectos de la dilatación del tiempo gravitacional harían que perdiera "eficiencia" expresada en cálculos por segundo medidos por un observador externo.

Creo que he encontrado el valor de densidad (aproximado) donde está el cps máximo y está en el estadio de béisbol de 1.07 × 10 26 kg/m2 3 . Esta es una densidad MUCHO más alta que una estrella de neutrones (entre 8 × 10 dieciséis kg/m2 3 y 2 × 10 18 kg/m2 3 según Wolfram Alpha) o un protón (que creo que está alrededor 3.14 × 10 18 kg/m2 3 , ¿verdad?), así que esto es obviamente solo un experimento mental.

De todos modos, ¿hay algo fundamental en este "límite computacional" teórico? Creo que se ha establecido bastante bien que la información y la computación son fundamentales y se pueden convertir hacia y desde la energía (Máquina de Szilard, Igualdad de Jarzynski, Principio de Landauer, etc.), por lo que definitivamente es fundamental en ese sentido, pero parece ser el límite de Bremermann y /o el límite de Bekenstein podría entrar en conflicto con mi valor calculado...

¿Estoy teniendo algún sentido, o solo estoy soltando galimatías?

¿Podría mostrar el cálculo que conduce a la estimación de la densidad? En particular, ¿estás asumiendo que todo el computronio tiene el mismo potencial?
La dilatación del tiempo no es solo una función de la densidad, también depende de la geometría de tu computronio (tamaño, volumen, forma, etc.). Además, si le sumamos la rotación, los cálculos serían completamente diferentes. Entonces, ¿qué modelo usó para sus estimaciones?
Supuse una masa esférica no giratoria de computronio con potencial uniforme, un radio de 1 metro y una masa total de 4,5 × 10 ^ 26. El factor de dilatación del tiempo que utilicé fue para un punto en la superficie de la esfera antes mencionada, por lo que el computronio más adentro de la esfera habría experimentado una mayor dilatación del tiempo. No tomé eso en cuenta y no estoy seguro de cómo influiría en el resultado final.

Respuestas (1)

Supongamos una bola de computronio con densidad constante ρ y radio R , donde la cantidad total de cálculos por segundo si ignoramos la gravedad es proporcional a la masa total, C METRO .

La forma simple de calcular una estimación es asumir que todo está en el mismo potencial gravitatorio. Esto es incorrecto ya que las partes internas de una esfera pesada experimentarán una mayor dilatación del tiempo; por eso el núcleo de la Tierra es unos años más joven que la superficie . Aún así, como primera aproximación podemos usar la fórmula de dilatación del tiempo gravitacional

ω ( r ) = ω 0 1 2 GRAMO METRO C 2 r
dónde ω 0 es la tasa de tiempo en el infinito y r la ubicación del reloj. Si solo usamos la tasa de superficie, el número total de cálculos por tick visto por el infinito será ω ( R ) METRO = ω 0 METRO 2 2 GRAMO METRO 3 C 2 R y si nos enchufamos METRO = 4 π ρ R 3 / 3 (esto es nuevamente un poco fuera de lugar, ya que el volumen en el radio R en un espacio-tiempo curvo no es lo mismo que en un espacio plano) obtenemos
ω 0 ( 4 π / 3 ) 2 R 6 ρ 2 ( dieciséis GRAMO π 3 27 C 2 ) R 8 ρ 3
Esta expresión tiene un máximo para un determinado R o ρ . En particular, para tamaño constante esto es ρ = 2 C 2 / GRAMO π R 2 , o por R = 1 metro 8.5729 × 10 26 kg/m2 3 (si he hecho bien el álgebra). No muy lejos de la estimación aproximada de la pregunta original. También se podría llegar a esto a través del análisis dimensional. Tenga en cuenta, sin embargo, que este valor depende de R : no hay nada fundamental al respecto, ya que si desea un valor mayor o menor, puede seleccionar un valor diferente R .

Ahora, podemos hacer lo mismo con más detalle integrando cuidadosamente las contribuciones computacionales de diferentes capas (1) usando la fórmula de dilatación del tiempo e integrales de volumen que toman en cuenta los volúmenes reales, o (2) haciendo la integración hardcore para un solución interior con densidad constante . Ese podría ser un proyecto de buenas noches, pero es bastante claro cualitativamente que habrá una densidad o radio máximo de salida computacional de computronio. Al principio debe aumentar como R 3 pero eventualmente comienza a nivelarse y disminuir a cero a medida que nos acercamos al agujero negro o al límite de Buchdahl.

No creo que este sea el mismo tipo de límite fundamental que los otros enumerados, pero corresponde a una curva óptima en ( R , ρ ) espacio que presumiblemente cumple con los otros límites en puntos interesantes.