Me pregunto si mi comprensión del siguiente circuito es correcta. Específicamente se trata de los 0V en la entrada no inversora. ¿Es correcto decir eso, dado que hay terreno en R7 || R8, siempre habrá 0V en la entrada no inversora y cuando se enciende el voltaje, el amplificador operacional intentará ajustar el voltaje en la entrada inversora a 0V, para crear una diferencia de voltaje cero. Lo que significa que, independientemente de la combinación de resistencias que haya en la rama superior (entrada no inversora), ¿no afectará al circuito?
Las resistencias en la entrada no inversora son para la compensación de corriente de polarización. En un amplificador operacional no ideal, las corrientes de polarización que fluyen hacia las entradas no son cero.
La resistencia en paralelo de R7 y R8 es casi igual a la resistencia en paralelo de R2 y R3 (1485 ohmios).
El emparejamiento en este circuito no es correcto, porque no se tiene en cuenta la impedancia de salida (R1) de la fuente. (R1 + R2) || R3 = 1973 ohmios. Una mejor opción para R7 y R8 serían las resistencias de 3900 ohmios.
Para obtener más información sobre la etapa de entrada y la compensación de corriente de polarización, consulte esta nota de la aplicación .
Primero, la combinación en paralelo de R7 y R8 es equivalente a una sola resistencia. En este caso, Req=R7/2=R8/2.
En segundo lugar, un OpAmp ideal no consume corriente en sus pines de entrada. Si no fluye corriente a través de Req, el voltaje a través de Req es cero y Vp está en el potencial de tierra. ¡No es necesario que OpAmp regule nada o incluso que opere en la región lineal para que esto suceda!
Así es como el simulador está obteniendo Vp=0. Si OpAmp es ideal, Vp será cero por el mismo argumento independientemente del valor de Req (es decir, los valores de R7 y R8). Con OpAmps reales, es posible que deba tener en cuenta las corrientes de polarización según el problema específico en cuestión.
lucas92
Pigrew
Batuu
Sam