Estoy confundido acerca de la variable "actividad de RuBisCO". ¿Cómo se mide? ¿Es diferente de la tasa de asimilación neta?
Según algunas lecturas previas (por ejemplo , Kling, 2008 ; Lambers et al 2011 ), la única diferencia que puedo encontrar son las unidades. Ambos tendrían "carbono fijado por unidad de tiempo", pero la actividad de RuBisCO se expresa por unidad de masa de la enzima, mientras que la tasa de asimilación es por unidad de área foliar (o menos comúnmente, masa foliar).
Ambas son medidas de la tasa de fijación de carbono.
La actividad de RuBisCO se refiere específicamente a la velocidad a la que la enzima RuBisCO fija el carbono en RuBP, y se mide aislando la enzima de muestras de tejido y, por lo general, utilizando CO2 radiomarcado para medir cuánto carbono se fija en un período de tiempo determinado en condiciones controladas. y con aporte controlado de sustrato.
La tasa de asimilación de carbono es generalmente una variable de toda la planta o de toda la hoja, medida en una escala mayor. Por lo general, se mide midiendo el carbono del azúcar de la hoja antes y después de un período determinado, nuevamente utilizando el marcaje radiactivo. Las condiciones pueden controlarse o no, y pueden medirse en el campo (a diferencia de la actividad de RuBisCO).
La actividad de RuBisCO puede diferir de la fijación neta a corto plazo en plantas que tienen un paso intermedio de fijación de carbono, como en las plantas CAM o C4, si la medición de la fijación neta incluye los intermedios: el grupo de moléculas intermedias que contienen carbono se ha fijado técnicamente. pero no por RuBisCO. Sin embargo, durante períodos de tiempo más largos, este efecto desaparecerá, ya que, en última instancia, todo el CO2 se fija o se vuelve a fijar a través de RuBisCO.
abe
Rik Smith-Unna
abe