¿Cómo valen más las acciones de las empresas emergentes que la financiación total de la inversión?

Lo que dijo littleadv es correcto. Su valor se basa en el valor presunto del valor total de la empresa (que es mucho mayor que todos los dólares de inversión combinados debido al crecimiento de la valoración)*.

En otras palabras, su "valor" se basa en el rendimiento potencial de su participación en la propiedad a una tasa basada en la última valoración de la empresa .

Tiene un valor de $ 17.5 mil millones hoy, pero la financiación total de Facebook es de solo $ 2.4 mil millones. no entiendo esto

En las empresas privadas, las valoraciones suelen provenir de especulaciones/analistas o de inversiones . Las valoraciones de inversión son el mejor indicador, porque el dinero real se cambió de manos por un porcentaje de propiedad.

Sin embargo, al igual que con las empresas públicas en el mercado de valores, hay (al menos) dos advertencias. El hecho de que otra persona haya vendido sus acciones a una tasa determinada , no significa que esa tasa...

• sigue siendo válido (incluso un poco tiempo después)
• se aplicará a una porción muy grande (como la de Zuckerberg) ya que los compradores potenciales por un valor en el rango de más de 10 mil millones son muy pequeños.

En ambos casos, es posible que el valor sea mucho menor o mucho mayor. Algunas compras de alto valor sorprenden por lo alto que son, como la adquisición de Skype por parte de Microsoft por 8.500 millones de dólares .

La fórmula para el "valor" de un propietario en función de una adquisición dada es:

Valoración = Monto de adquisición / Porcentaje de adquisición

Valor = porcentaje del propietario × valoración

Según Wikipedia Zuckerberg posee el 24% . En enero, Goldman Sach's invirtió 500 millones de dólares con una valoración de 50.000 millones de dólares .

Esa es la última inversión y sitúa el valor de Zuckerberg en 12.000 millones de dólares . Sin embargo, algunas especulaciones colocan una oferta pública inicial de Facebook en una valoración mucho más alta , como $ 100 mil millones. No sé cuál es su referencia para 17.000 millones de dólares, pero sitúa su valoración en 70.800 millones de dólares, entre la valoración de Goldman de enero y la especulación actual de la oferta pública inicial.

^{* Por ejemplo, Eduardo Saverin invirtió originalmente $ 10,000, que, con su propiedad estimada del 5%, ahora valdría $ 3-5 mil millones.}

El patrimonio neto se basa en una estimación de cuánto obtendría si renunciara a su participación. La financiación total se basa en cuánto ha renunciado hasta ahora.

Supongamos que tengo un tarro de dulces con 100 dulces. No estoy seguro de cuánto valen estos dulces, así que comienzo vendiendo el 10% del frasco por $10. Ahora tengo 90 dulces y $10, un valor total de $100. Entonces alguien viene ofreciendo $100 por otro 10% (del frasco original, o 10 dulces), lo cual acepto. Ahora tengo 80 dulces y $110. Como ahora valoro cada caramelo en $10, calculo mi valor en $910. Luego hago otro trato vendiendo el 10% por $1000. Ahora tengo $1110 en efectivo y 70 dulces valorados en $100 cada uno. Mi valor total ahora es de $ 8110 (efectivo + dulces restantes), mientras que el tarro de dulces solo recibió $ 1110 en fondos.

Reemplace los dulces con acciones en The Facebook, Inc. y obtendrá la idea.

Hoy vale 17.500 millones de dólares

Tenga en cuenta que vale esa cifra en dólares, pero no tiene tantos dólares. Ese es el valor de su participación en la empresa (el número de acciones que posee multiplicado por el valor supuesto por acción), es decir, suponiendo que su valor total sea de varios cientos de miles de millones, como suponen los expertos. Sin embargo, no es una empresa que cotiza en bolsa, por lo que realmente no sabemos mucho sobre sus finanzas.