¿Cómo terminó siendo 455 kHz una FI (frecuencia intermedia) de uso común?

De todas las posibles frecuencias de FI, ¿por qué tantos fabricantes de radios de consumo y de radioaficionados de HF (y proveedores de componentes de filtros, etc.) terminaron convergiendo en 455 kHz como la frecuencia de FI, desde la era de las válvulas de vacío y en adelante? ¿Hay algo especial en el número 455000?

Está aproximadamente a medio camino entre la parte superior de la banda de onda larga (extendida por la banda de aviones) y la parte inferior de la banda de onda media. Regrese a principios de la década de 1930 y encontrará muchos IF alrededor de 110 kHz, por debajo de ambas bandas AM.
No todos tenían 455 kHz. Tengo una radio Stromberg-Carlson 58-T (mediados de los años 30) con una FI de 465 kHz.

Respuestas (1)

Reuniendo información de varias fuentes en la web, creo que esta es la combinación correcta de circunstancias:

  • Los primeros amplificadores no eran estables mucho más allá de los 500 kHz, por lo que la FI tenía que ser inferior a esa frecuencia.

  • Además, la banda de transmisión en sí comienza alrededor de 530 kHz (en los EE. UU.), y no desea tener ninguna posibilidad de tener una estación en o cerca de la FI.

  • Por otro lado, hacer que el IF sea lo más alto posible mejora el rechazo de la imagen.

  • Además de la estación deseada que se mezcla con el oscilador local para producir una señal de FI, dos estaciones potentes cuyas frecuencias estén separadas por la FI también producirán una señal de interferencia.

  • En los EE. UU., las estaciones están espaciadas por múltiplos de 10 kHz.

  • En otros lugares, las estaciones están espaciadas por múltiplos de 9 kHz.

Por lo tanto, se eligió 455 kHz porque no es posible tener estaciones separadas por esa cantidad en ninguno de los dos sistemas: 455/10 = 45,5 y 455/9 = 50,555. Esta es la frecuencia más alta de menos de 500 kHz para la cual esto es cierto.

Específicamente, estamos buscando frecuencias que estén lo más cerca posible de múltiplos impares de 10/2 = 5 kHz y 9/2 = 4,5 kHz. Esto pone las notas de ritmo producidas por este fenómeno particular lo más alto posible en la salida de audio del mezclador, donde se pueden filtrar. Da la casualidad de que 445 kHz habría funcionado igualmente bien. Las frecuencias más cercanas a estas dos que habrían funcionado igual de bien están a +/- 90 kHz de distancia: 355/365 kHz o 535/545 kHz.

Resumen conciso, gran pregunta. ¿Quizás se podrían incluir algunas referencias en la respuesta en sí, como el enlace de @BruceAbbott?
455 no es la frecuencia entera más alta que no se divide uniformemente entre 10 y 9, incluso 499 califica. Pero si está tratando de optimizar para estar en el punto muerto entre dos frecuencias adyacentes en ambos sistemas, 455 es la opción óptima entre 400 y 500.
@MarkRansom: No es solo una cuestión de "no dividir de manera uniforme", estamos buscando frecuencias que estén lo más cerca posible de múltiplos impares de 10/2 = 5 kHz y 9/2 = 4.5 kHz. Esto coloca estas notas de ritmo particulares lo más alto posible en la salida de audio del mezclador, donde se pueden filtrar. Da la casualidad de que 445 kHz habría funcionado igualmente bien. Las frecuencias más cercanas a estas dos que habrían funcionado igual de bien están a +/- 90 kHz de distancia: 355/365 kHz o 535/545 kHz.
No los tengo a mano, en la tienda, pero creo que mis copias de la era de 1950 del Manual de Radioaficionados discuten esto.
@MickeyfAgain_BeforeExitOfSO: ¡Interesante! Las dos ediciones más cercanas que tengo son de 1948 y 1972. El texto de ambas que describe el receptor superheterodino es muy similar. Ambos mencionan que 455 kHz es un IF común y proporcionan algunos cálculos de imagen basados ​​en eso, pero ninguno explica por qué se eligió esa frecuencia en particular. Un recurso que encontré sugirió que fueron los primeros fabricantes japoneses los que querían comercializar receptores en masa en las regiones del mundo de 9 kHz y 10 kHz.
Obviamente, el problema que esto aborda es solo un problema en la banda de transmisión, pero entonces los radioaficionados habrían adoptado el mismo IF porque los equipos y las piezas (transformadores, filtros de cristal, etc.) basados ​​en esa frecuencia estaban fácilmente disponibles.
¿Cómo terminó siendo 455 kHz una FI (frecuencia intermedia) de uso común?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v