¿Cómo se utilizaron los marcos de Frenet y la ortonormalización de Gram-Schmidt en los cálculos de la órbita de las naves espaciales?

Todavía no he visto la película Figuras ocultas , pero he leído y escuchado algunos clips de diálogo en esta reseña de NPR . En él mencionan un marco de Frenet y el proceso de Gram-Schmidt para la ortonormalización de vectores.

COSTNER: (Como Al Harrison) Crees que puedes encontrar el marco de Frenet para estos datos usando Gram-Schmidt...

HENSON: (Como Katherine G. Johnson) Algoritmo de ortogonalización, sí, señor. Lo prefiero a las coordenadas euclidianas.

Pregunta: ¿Cómo se usaron los marcos de Frenet y la ortonormalización de Gram-Schmidt en los cálculos de la órbita de las naves espaciales y por qué esto fue especialmente importante en las eras de Mercurio y Apolo?


Como recordatorio de cómo eran realmente las computadoras electrónicas en la década de 1960, a continuación se muestran algunas capturas de pantalla del tráiler oficial . Las operaciones de punto flotante con Python en una Raspberry Pi 2 son unas 10 000 veces más rápidas que, por ejemplo, una IBM 7090 .

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

arriba: Eso parece 100 μs por división.

Gran pregunta, yo tenía la misma curiosidad. Para obtener más información sobre la ciencia y las matemáticas de Figuras Ocultas, consulte ¿Cuáles son algunos ejemplos específicos de los cálculos que las "computadoras" humanas hicieron para el programa espacial Mercury? - Intercambio de pila de exploración espacial

Respuestas (1)

Según mi experiencia, el teorema fundamental de las curvas espaciales no es tan fundamental con respecto a los vuelos espaciales. Esto es solo una película, e incluso las películas más históricamente precisas se equivocan en cosas fundamentales. Dicho esto, hay un par de lugares donde el marco Frenet-Serret (o el marco Serret-Frenet) bien podría haber sido útil a principios de la década de 1960, y ese sería el lanzamiento y la entrada.

Durante el lanzamiento, el vehículo de lanzamiento está muy cerca de estar en una actitud de ángulo de ataque cero con respecto al viento local, al menos durante la porción que el cohete está en la atmósfera. El cohete empuja contra el vector tangente unitario opuesto, acelerando el vehículo paralelo a la tangente unitaria, mientras que la resistencia contrarresta esta aceleración hasta cierto punto. Otras fuerzas (algunas de ellas ficticias) producen curvatura y torsión. Y ahí está el marco Frenet-Serret, con física. Otro nombre para esto es el llamado giro de gravedad (pero este término no es del todo correcto).

Un problema similar ocurre con la entrada de la cápsula, donde una vez más el vehículo se orienta a lo largo del ángulo de ataque con respecto al viento local. El vehículo se quemaría con cualquier otra orientación.

Esta es una explicación realmente útil - directo al punto. En estas situaciones, cuando el ángulo de ataque es casi cero, las grandes fuerzas (empuje y arrastre) se encuentran casi en la dirección tangente. Son las otras fuerzas más débiles (¿la gravedad y la centrífuga quizás?) las que contribuyen en las direcciones normal y binormal. ¿Podría haber habido una ventaja computacional durante la integración para evaluar esas fuerzas con menos frecuencia durante la iteración? ¿Podría el tamaño del paso ser mayor?