¿Cómo se relacionan las comunidades con las redes alimentarias?

Los detalles

Las comunidades ecológicas son grupos de múltiples (2+) especies de plantas, animales y/u otros organismos que interactúan en un hábitat único. Más exactamente (de Wikipedia y corroborado por Begon et al. (2006)), podemos definir una comunidad ecológica como:

conjunto o asociación de poblaciones de dos o más especies diferentes que ocupan una misma área geográfica y en un tiempo determinado .

Estos organismos podrían estar interactuando de varias maneras:

Como puede ver, una o ambas especies pueden verse afectadas de manera positiva, negativa o neutral (en absoluto) en estos diversos tipos de interacciones interespecíficas .

Debo señalar que una comunidad no tiene que contener todos los organismos dentro de un determinado hábitat .

• A veces podemos limitar nuestra discusión de una comunidad a un solo gremio o un solo nivel trófico. Otras veces podríamos usar la terminología simplemente para describir dos especies que interactúan (ya sea dentro o entre gremios/niveles tróficos).

• En realidad, las "comunidades" son "unidades" más conceptuales que se usan para describir dos o más especies que interactúan. Más precisamente, es una interacción entre poblaciones de más de 2 especies. De esta manera, la ecología comunitaria es una extensión de la ecología de poblaciones.

Las redes alimentarias (es decir, un sistema de cadenas alimentarias entrelazadas e interdependientes) son esencialmente resúmenes de las relaciones alimentarias dentro de una comunidad ecológica (Molles, 2010). En otras palabras, se centran estrictamente en las interacciones tróficas . Estas interacciones tróficas se concentran principalmente dentro de las interacciones (+,-) entre especies. Esto significa que las interacciones que dictan una red alimentaria van a consistir principalmente en el consumo (depredación/herbivoría).

• De la Universidad de Michigan (énfasis mío):

  Las redes alimentarias son representaciones gráficas de las interconexiones entre especies basadas en el flujo de energía. La energía ingresa a esta red biológica de vida en el fondo de la [red], a través de la fijación fotosintética de carbono por parte de las plantas verdes.

  La energía se mueve de los niveles tróficos (de alimentación) inferiores a los superiores por el consumo .

Ejemplo

Un ejemplo de una comunidad que no califica como una red alimentaria:

• Una comunidad de plantas incluye solo las plantas que están compitiendo en el mismo espacio y como resultado conforman (es decir, se clasifican como) algún tipo de vegetación. Estas especies compiten en el mismo nivel trófico y no se consumen entre sí. Esta es la competencia ecológica clásica .

• Si examinamos la interacción trófica de cada una de estas plantas con cada una de sus fuentes de energía, cada uno de sus consumidores, cada uno de los consumidores de sus consumidores, etc. entonces estamos hablando de una red alimentaria.

Pensamientos finales

Entonces, el término "comunidad" se usa generalmente para describir especies de organismos que interactúan en un hábitat determinado, mientras que las "redes alimentarias" describen un aspecto más específico de una comunidad: las interacciones tróficas de los miembros de esa comunidad.

• Por supuesto, podría darse el caso de que todas las especies de una comunidad determinada estén representadas en una red alimentaria, pero no es necesariamente así.

• También podría darse el caso de que no todas las especies representadas en una red alimentaria sean parte de la misma comunidad...

También se podría considerar que las redes alimentarias son más amplias que una comunidad porque pueden describir las interacciones tróficas de especies/poblaciones entre comunidades. Desde esta perspectiva, las redes alimentarias "se encuentran en la interfaz de la comunidad y la ecología del ecosistema " (Begon et al. 2006).

---

Citas :

• Begon, M., CR Townsend y JL Harper. 2006. Ecología: De los individuos a los ecosistemas. Cuarta edición. Blackwell Publishing Ltd. Malden, MA. págs. 469 - 601.

• Molles, MC 2010. Ecología: Conceptos y Aplicaciones. Quinta edición. McGraw-Hill. Nueva York, NY. pags. 544.

Una red alimentaria es una representación de quién se come a quién .

---

Una red alimentaria cualitativa proporciona para cada par de vértices solo la información de si uno se alimenta o no del otro.

Esto se puede representar, por ejemplo, mediante algún gráfico dirigido con un conjunto de vértices.$V$y un conjunto de flechas$A$entre los vértices. Una flecha tiene la forma

$$a: v_1\rightarrow v_2$$ por algunos vértices $v_1$y $v_2 \in V$sentido $v_1$se alimenta de $v_2$.

---

Una red alimentaria cuantitativa proporciona para cada par de vértices una cantidad (por ejemplo, en forma de un número real positivo) que define cuánto se alimenta uno del otro.

Esto se puede representar, por ejemplo, mediante algún gráfico dirigido ponderado con un conjunto de vértices$V$, un conjunto de flechas$A$entre los vértices y adicionalmente un conjunto de pesos$\mathbb{R}^{\geq0}$proporcionando un peso para cada flecha. Una flecha tiene la forma

$$a: v_1\rightarrow_x v_2$$ por algunos vértices $v_1$y $v_2 \in V$y un numero real positivo $x\in\mathbb{R}^{\geq0}$sentido $v_1$se alimenta de $v_2$a una extensión de $x$.

La especificación de los pesos.$x$puede variar (biomasa, energía,...).

---

Las flechas en una representación gráfica de una red alimentaria representan una relación de alimentación : la especificación exacta puede ser versátil: cualitativa, cuantitativa (diversas unidades).

Los vértices en una representación gráfica de una red alimentaria pueden ser especies (es decir, agrupamiento según la genética), rasgos (es decir, agrupamiento según ciertas propiedades o combinaciones de propiedades).

---

Comunidad. En ecología, una comunidad es un grupo o asociación de poblaciones de dos o más especies diferentes que ocupan una misma área geográfica y en un tiempo determinado.

Ver Wikipedia: Comunidad

Por lo tanto, una red alimentaria basada en especies (es decir, una representación de la relación de alimentación entre especies) que se representa, por ejemplo, como un gráfico con un conjunto de vértices.$V$y flechas$A$así implícitamente también representa una comunidad al olvidar la representación de las relaciones de alimentación$A$y en cuanto sólo al conjunto de las especies incluidas$V$.

Una red alimentaria basada en rasgos también puede considerarse una comunidad en el sentido anterior. Por ejemplo, suponga que la red alimentaria se representa como un gráfico con un conjunto de vértices$V$(sin ser especies) y flechas$A$. Suponga que los rasgos se refieren a individuos (especie respectivamente). Luego traduciendo$V$en el caso de rasgos basados ​​en especies al conjunto de especies involucradas:

$$S(V):= \{s|s \text{ is a species for which some trait }v\in V \text{ is true}\}$$

o en el caso de rasgos basados ​​en individuos:

$$S(V):= \{s|s \text{ is the species of some individual for which some trait }v\in V \text{ is true}\}$$

produce de nuevo una comunidad.

---

Resumido. Siempre debería poder generar una comunidad a partir de una red alimenticia olvidando la relación de alimentación y tomando todas las especies involucradas.