¿Cómo se relaciona el vector de polarización en QFT con la polarización en la electrodinámica clásica?

Como sé, en electrodinámica clásica, la polarización muestra la orientación del vector eléctrico en un plano perpendicular a la dirección de propagación de la luz.

Pero en la teoría cuántica de campos, el vector de polarización se define de manera diferente que en la electrodinámica clásica y también usando las transformaciones de calibre tenemos algunos grados de libertad para elegirlo.

Ahora mi pregunta es ¿cómo se relacionan estos dos? hay alguna relacion entre ellos?

Respuestas (1)

Polarización y simetría de calibre

En QFT, la variable dinámica es la de cuatro potenciales A m . El campo electromagnético está definido por F m v = m A v v A m , un tensor antisimétrico que tiene seis componentes independientes: 3 para el campo eléctrico y 3 para el campo magnético mi i = F 0 i , B i = 1 2 ε i j k F j k . Las ecuaciones de Maxwell son

m F m v = m m A v v m A m = 0
que se deriva del siguiente lagrangiano
L = 1 4 F m v F m v
Además, el potencial de cuatro tiene una simetría de calibre, lo que significa que los observables no cambian con la transformación.
A m A m m x
Esto nos permite fijar diferentes calibres que pueden simplificar (o no) los cálculos. Por ejemplo, uno puede elegir A de modo que A 0 = 0 y A = 0 (llamado indicador de radiación). Con estas elecciones, la ecuación de Maxwell se reduce a una ecuación de Klein-Gordon sin masa
m m A i = 0
Una solución particular de esta ecuación es
A m ( k , λ ) = ϵ m ( k , λ ) a k , λ mi i k X + ϵ m ( k , λ ) a k , λ mi i k X con k m k m = 0
Aquí a k es la amplitud del modo (que se convertirá en el operador de aniquilación en la cuantificación canónica) y ϵ m el vector de polarización, y λ es un índice para la base de los vectores de polarización. En la solución general, debe sumar todos los momentos y polarizaciones posibles. Utilizando el medidor de radiación, A 0 = 0 implica que ϵ 0 = 0 y A = 0 implica k i ϵ i = 0 , esto es, la polarización habitual en la electrodinámica clásica, perpendicular a la dirección de propagación. Como puedes ver, de los 4 posibles grados de libertad para la polarización, uno se elimina mediante la libertad de medida y el otro con las ecuaciones de movimiento.

Otra posible elección de calibre es la de 't Hooft y Feynman . Esta vez no imponemos nada directamente sobre los cuatro potenciales, sino que rompemos a mano la simetría de norma en el Lagrangiano.

L = 1 4 F m v F m v 1 2 ( m A m ) 2
El punto en este enfoque es que necesita tener los momentos canónicos conjugados para cada componente en A m para la cuantización canónica. Como el Maxwell Lagrangiano establece que 0 A 0 = 0 , te encuentras en problemas. Puedes eliminar el A 0 en conjunto (como arriba) o incluir un término ad-hoc para hacer 0 A 0 0 y desecharlo más tarde. Con este nuevo Lagrangiano, obtienes nuevamente una ecuación de Klein-Gordon sin masa
m m A v = 0
Ahora tienes los cuatro grados de libertad para el vector de polarización, o al menos aparentemente. Otro problema con este indicador es que un cuatro potenciales con polarización ϵ m ( k , 0 ) = ( ϵ , 0 , 0 , 0 ) tiene norma negativa. La solución es la cuantización de Gupta-Bleuler : requerimos cualquier estado físico | ψ , | ϕ para verificar
ψ | m A m | ϕ = 0
Al hacer cumplir esta condición, se encuentra que la polarización temporal y longitudinal deben presentarse juntas en cualquier estado físico, reduciendo así los grados de libertad en uno. Además, los estados con esta extraña polarización temporal-longitudinal tienen norma cero, energía cero, impulso cero, etc. Por lo tanto, puede descartarlos sin ninguna consecuencia física y eliminar efectivamente otro grado de libertad. Al final, solo retienes las viejas polarizaciones transversales.

tl; dr: En cualquier elección de calibre, hay dos polarizaciones, perpendiculares a la dirección de propagación.

Polarización del campo eléctrico.

Una vez que tenga los cuatro potenciales, es fácil obtener el campo eléctrico. Para los cuatro potenciales anteriores

mi i = F 0 i = i A 0 0 A i = i ω k ( ϵ i ( k , λ ) a k , λ mi i k X + ϵ i ( k , λ ) a k , λ mi i k X ) = 2 ω k Soy [ ϵ i ( k , λ ) a k , λ ] pecado ( ω k t k X )
Así que hemos recuperado una onda plana típica de amplitud mi 0 = 2 ω k Soy ( a k , λ ) y vector de polarización ϵ i .

Por supuesto se puede tener la superposición de varias ondas planas con diferentes polarizaciones, y de esta forma obtener polarizaciones circulares y polarizaciones elípticas. En QFT, los fotones polarizados circularmente son especialmente importantes porque son estados propios de helicidad.

In addition, the states with this weird temporal-longitudinal polarization have zero norm, zero energy, zero momentum, etc.¿Puede explicar esta afirmación o consultar un documento que lo explique en detalle? Las notas de clase estándar de QFT hacen la misma afirmación que las suyas y se omiten muchos de los detalles.