¿Cómo se puede predecir analíticamente la próxima superluna?

El movimiento lunar se puede predecir con mecánica celeste básica, pero el perigeo y el apogeo no siempre son iguales, básicamente porque la atracción del Sol hace algunas oscilaciones en el semieje de la órbita ( https://en.wikipedia.org /wiki/Perturbación_(astronomía) ).

Mi pregunta es: ¿cómo saben cuándo la luna llena se acercará tanto como lo hizo en la superluna reciente? Por ejemplo, el artículo del Dailypost Biggest Supermoon in 68 years will light up the November sky afirma que la luna llena no se acercará tanto a la Tierra hasta el 25 de noviembre de 2034.
¿Cómo saben eso? ¿Están usando las ecuaciones de la teoría de la perturbación para predecir esto? Si es así, ¿alguien puede darme alguna fuente o explicación de cómo se hace analíticamente?

La respuesta más precisa a su pregunta es que la NASA o alguien similar lo anuncia y lo reimprime. ¿Cómo lo hace la NASA? Usan las bibliotecas de CSPICE: naif.jpl.nasa.gov/naif/tutorials.html Si está increíblemente interesado, no dude en ponerse en contacto conmigo, he escrito algunos programas de CSPICE y es posible que pueda ayudarlo si quiere escribir tu propio.

Respuestas (1)

Una respuesta un poco más útil que mi comentario anterior:

Usando la función "Buscador de separación angular" de http://wgc.jpl.nasa.gov:8080/webgeocalc/#NewCalculation , podemos determinar cuándo el ángulo entre el Sol y la Luna está en un máximo local. Resulta que esta no es exactamente la definición de Luna Llena, pero está muy cerca. No pude encontrar una manera de hacer que webgeocalc calcule las horas de luna llena exactamente, aunque estoy seguro de que hay una manera y, por supuesto, hay muchas tablas de lunas llenas en línea.

A partir de http://wgc.jpl.nasa.gov:8080/webgeocalc/#AngularSeparationFinder , completamos el formulario de la siguiente manera:

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

y haga clic en el botón "Calcular".

Esto produce una lista de todas las lunas "llenas". Desplácese hacia abajo y haga clic en el botón "Guardar todos los intervalos":

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora queremos encontrar la distancia de la luna en todos los tiempos que acabamos de guardar (es decir, los tiempos de las lunas "llenas"). Para hacer esto, comience en http://wgc.jpl.nasa.gov:8080/webgeocalc/#StateVector y complete de la siguiente manera:

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

NOTA: para obtener la lista de intervalos anterior, arrastre desde la ventana de resultados de intervalos guardados a la ventana de la lista de intervalos.

Los resultados, que también puede descargar, le indican la distancia de la luna a la Tierra en los momentos de las lunas "llenas" que calculamos anteriormente:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Descargué los resultados en formato Excel, los importé a gnumeric y los clasifiqué por radio (distancia de la Tierra a la Luna) e hice una pequeña limpieza adicional para obtener:

ingrese la descripción de la imagen aquí

(la hoja de cálculo completa está disponible en https://github.com/barrycarter/bcapps/blob/master/STACK/StateVectorResults.xls )

Entonces, sí, la luna llena de esta noche (amarilla) es la más cercana que tendremos hasta el 25-11-2034 (roja). También es la sexta luna más cercana que tendremos este siglo.

Para ver otros ejemplos de geocalc en acción, consulte mi:

Para obtener más información sobre cómo la NASA calcula estos valores en primer lugar: ¿Dónde puedo encontrar un conjunto de datos de las condiciones iniciales de nuestro sistema solar? que ahora también está vinculado a la respuesta wiki general de "cómo calcular posiciones": ¿Dónde puedo encontrar/visualizar posiciones de planetas/estrellas/luna/etc?

Votado negativo, por dos razones. Una es que esta respuesta es absolutamente inútil para aquellos que no pueden ver. El texto alternativo para cada una de las nueve imágenes en esta respuesta es "ingrese la descripción de la imagen aquí". Esta respuesta no es accesible. La otra razón es que esta respuesta no responde a la pregunta. Esos núcleos de SPICE no son entregados al JPL por el Monstruo de Espagueti Volador. Una respuesta correcta explicaría cómo se crean esos núcleos SPICE (y cómo se crean las efemérides DE4xxx).
@DavidHammen He agregado enlaces sobre cómo la NASA calcula estos archivos. Para aquellos que no pueden ver: no estoy seguro de qué texto sería útil; siempre subo imágenes y dejo el texto predeterminado allí. En última instancia, no creo que el sitio webgeocalc en sí sea tan accesible.
@DavidHammen, parece ser demasiado sensible a un problema muy limitado (el de texto a voz).
Mi voto negativo es básicamente, "TL; DV" (no vio) SIN una explicación detallada de cómo se usan esas imágenes y por qué uno necesita todos esos pasos, es solo un montón de screenies.
@CarlWitthoft, creo que las pantallas se explican por sí mismas (aunque las explico mejor en uno de los dos enlaces "geowebcalc" a mis otras respuestas), pero, de nuevo, creo que mi código también se explica por sí mismo, aunque No lo entiendo 6 meses después de haberlo escrito, así que probablemente tengas razón y, no es que sea relevante, esta es una oración corrida.
@CarlWitthoft: te perdiste la otra razón más importante: esta respuesta no responde a la pregunta. Y sí, soy sensible al tema de la accesibilidad. Si se trata de ser "demasiado sensible" es una cuestión de opinión.
@DavidHammen OK, pero ahora edité la respuesta para abordar su inquietud (último párrafo).
@DavidHammen No vi el valor de repetir sus razones :-).