¿Cómo se mueve la Tierra en el cielo vista desde la Luna?

Solo quiero estar seguro de que estoy visualizando esto correctamente, porque parece extraño. La Luna está bloqueada por mareas con la Tierra, pero hay oscilaciones en su movimiento debido a la libración. Entonces, desde un punto en la superficie del lado cercano de la Luna, ¿la Tierra siempre estaría cerca del mismo lugar en el cielo? ¿Describiría un círculo pequeño o un bamboleo de lado a lado en el transcurso de un mes, pero nunca se alejaría de ese punto?

Eso parecería muy extraño, como si fuera un accesorio de escenario gigante o algo así. Estamos tan condicionados que todo sale y se pone (excepto unas pocas estrellas cerca de los polos).

Tal vez esto se ha preguntado utilizando una terminología con la que no estoy familiarizado. Busqué pero no encontré nada.
Según stellarium, la luna traza un círculo de unos 10-15 grados de diámetro, pero esto probablemente sea solo una libración.
Lo siento, sí, eso es lo que quise decir. Fue un error tipográfico y no puedo editarlo ahora (ha transcurrido demasiado tiempo).
@barrycarter ¡Pero podría eliminar su comentario original y reemplazarlo por uno correcto!
@DavidRicherby No me gusta eliminar comentarios porque interrumpe el flujo del hilo (por ejemplo, respuestas a un comentario que ya no existe). Además, tengo una gran cantidad de autodesprecio que desahogar;)
@barrycarter Marque las respuestas como obsoletas y también se eliminarán. Es mucho más confuso tener un comentario inexacto accidentalmente corregido más adelante en el hilo.
@barrycarter: aquí, eliminaré mi respuesta y luego eso simplificará las cosas. y luego eliminaré esta respuesta. :)

Respuestas (4)

Todavía es nuevo en stellarium, pero aquí hay algunos gif de captura rápida que duran un mes . Perdón por la calidad, limitada a 256 colores para gifs más pequeños. Fecha en la esquina inferior izquierda. Por cierto, el sol es, por supuesto, el más brillante y lo uso como referencia para la grabación (comience a grabar cuando el sol esté en el marco y luego deténgase cuando aparezca nuevamente en la misma posición, que es aproximadamente un mes)

Ubicación en la Luna: Mar de la Tranquilidad

Estás mirando hacia arriba

Las líneas amarillas son azimut

ingrese la descripción de la imagen aquí

segunda imagen:

Vista ampliada de la tierra

Un día entero 24 horas (más o menos unos minutos)

Ubicación en la Luna: Mar de la Tranquilidad

Estás mirando hacia arriba

Las líneas amarillas son acimutales (el gif girado para que coincida aproximadamente con la orientación de la línea acimutal de 260 grados en la primera imagen)

ingrese la descripción de la imagen aquí

Respuesta para el comentario de Emilio Pisanty sobre si la oscilación es detectable a simple vista.

estelario

Campo de visión de 60 grados (vista predeterminada cuando stellarium se abrió por primera vez)

Imagen 3

Muestra un extremo de la oscilación cerca de la línea de azimut 200 (ver flechas amarillas)

el otro extremo de la elipse cerca de la línea de azimut 185

puede usar Géminis (esquina inferior derecha) como referencia (vea las flechas amarillas) desde la cabeza hasta la entrepierna de un gemelo Géminis, sería una buena referencia para saber qué tan amplia es la oscilación (no estoy seguro si su reloj de sol puede detectar la diferencia)

ingrese la descripción de la imagen aquí

imagen 4

muestra el otro extremo de la oscilación cerca de la línea de azimut 185 (ver flechas amarillas)

ingrese la descripción de la imagen aquí

la imagen 5 muestra la configuración de ubicación de mi stellarium en la luna

ingrese la descripción de la imagen aquí

¡Estupendo! Otras respuestas han discutido todo menos el movimiento de la Tierra a través del cielo visto desde la Luna. Si lo entiendo bien, el movimiento aparente de la Tierra se debe a dos efectos de libración : la excentricidad de la órbita lunar y la pequeña inclinación del eje de rotación lunar con respecto al plano de su órbita. (La Luna, sin embargo, no tiene ningún efecto de libración diurna).
Sí. en la imagen de abajo apenas se puede ver la tierra cambiando de tamaño. Actualmente estoy ralentizando el gif y lo actualizaré tan pronto como pueda.
¿En qué punto de la luna es esto?
Mar de tranquilidad. Giré un poco la cámara para que la fecha entrara en los marcos.
¿Puede comentar sobre la amplitud de la oscilación? ¿Sería visible a simple vista? ¿Sería detectable, por ejemplo, con un reloj de sol (¿reloj terrestre?) durante la noche lunar?
detectable? Probablemente. Intentaré publicar otro gif, que incluya el horizonte de la luna. Como si estuvieras mirando la oscilación de la tierra con el horizonte de la luna en primer plano. Tendría que cambiar la ubicación del visor a algún lugar (al azar) cerca de la parte norte de la luna para poder ver la oscilación de la Tierra cerca del horizonte de la luna. ¿Estaría bien?

Estás en lo correcto. La Tierra siempre aparecería aproximadamente en el mismo lugar en el cielo, cuando se ve desde un punto en la superficie lunar. Y se vería girar, los continentes entrando y saliendo de la vista en el transcurso de un día terrestre (24 horas). El sol atravesaría el cielo, de un horizonte al otro durante un período de unas dos semanas, para salir de nuevo en otras dos semanas.

Esto puede sonar extraño, porque la roca sobre la que vivimos gira bastante rápido en relación con los puntos de referencia más obvios. En general (asumiendo que usted está viendo desde un lugar no particularmente cercano a uno de los polos) los cuerpos que vemos en el cielo salen por el este y se ponen por el oeste unas 12 horas más tarde. Pero si miras un poco más de cerca, empiezas a ver que esta no es toda la historia. Cada noche, la luna sale y se pone casi una hora más tarde que la noche anterior. Las estrellas que puedes ver en la noche cambian durante un período de un año. Y los planetas se mueven en patrones tan extraños que antes de Copérnico (al menos en Europa), parecían simplemente estar vagando .

Y no todo parece moverse por el cielo. Como mencionaste, Polaris, la estrella del norte, parece colgar en un lugar todo el tiempo, aunque no puedes verla durante el día. Pero incluso teniendo todo esto en cuenta, la idea de un gran cuerpo planetario simplemente colgando en un lugar todo el tiempo en el cielo, todavía puede parecer... um, extraño. Y a eso, podría decir que hemos estado aquí en este planeta durante mucho tiempo. Seguramente se sentirá un poco como en casa.

Apuesto a que la gente de la luna ha estado intrigada porque en los últimos doscientos años han visto que el lado oscuro de la tierra se vuelve más brillante.
Pregunta de seguimiento de @corsiKa: ¿el impacto humano en la Tierra ha creado una diferencia en el brillo del "lado oscuro" de la Tierra, visto desde la Luna?
@TimGostony Esa es una pregunta realmente interesante. Hice una nueva pregunta aquí: astronomy.stackexchange.com/q/8105/2934 . Incluí una imagen que creo que puede mostrar luces artificiales en la Tierra vistas desde la luna, pero no estoy 100% seguro de que eso sea lo que estaba viendo.
Y si estás en las latitudes más altas del sur de la luna, la Tierra siempre está en el mismo lugar, al revés. :PAG
Estoy confundido acerca de que el sol sale en la luna. Dado que la luna tiene la misma cara que el sol todo el tiempo, es lógico (en el lado claro de la luna), solo una materia de tierra eclipsa al sol. Ambos simplemente giran alrededor del mismo lugar con la tierra balanceándose un poco frente al sol.
@jean No. El lado "oscuro" de la luna en realidad no está oscuro todo el tiempo. Simplemente nunca lo vemos (aparte de cuando volamos una nave espacial hacia el otro lado). El mismo lado de la luna siempre mira hacia la Tierra, pero a medida que la luna gira alrededor de la Tierra, lo que demora poco más de 4 semanas, el sol brilla en diferentes lados de la luna. Cuando nosotros en la Tierra vemos una luna llena, eso es porque el sol y la luna están en lados opuestos de la Tierra. Así que el lado que nos mira está completamente iluminado. En la luna nueva, la luna está del mismo lado que el sol, por lo que nuestro lado de la luna está oscuro, pero el lado "oscuro" está completamente iluminado.

Para agregar a la respuesta de Mark Bailey; la Tierra ciertamente colgaría en el cielo y rotaría, pero también aumentaría y disminuiría en el transcurso de un día lunar (27,3 días terrestres).

A partir del amanecer lunar, la Tierra estaría medio llena. La Tierra entonces menguaría (más sombra) hacia el mediodía lunar. En el mediodía lunar, la Tierra estaría toda en sombra (Nueva Tierra) y bastante cerca del sol. Con un telescopio (para eliminar el sol), un luniano vería las luces de la ciudad y el resplandor atmosférico alrededor de los bordes.

Durante la tarde lunar, la Tierra crecería (menos sombra) y volvería a estar medio llena (del otro lado) al atardecer lunar. La Tierra Llena ocurriría a la medianoche lunar. Esto sería unas 16 veces más brillante que una Luna llena en la Tierra, por lo que nunca se pone realmente oscuro en el lado cercano lunar. Luego, la Tierra menguaría nuevamente hasta que estuviera medio llena en el amanecer lunar.

Y una Tierra Llena es cuando salen los hombres lobo de la luna
Sin mencionar que los eclipses solares serían increíbles, mientras que los eclipses terrestres (¿nomenclatura?) No serían tan geniales como los eclipses lunares.
@Benjam Creo que terrestre es la palabra que estás buscando. El eclipse solar de la Tierra/eclipse terrestre de la luna es Sol > Luna > Tierra; el eclipse solar de la luna/el eclipse lunar de la tierra es Sol > Tierra > Luna;
@TimS. Buena llamada. Sin embargo, todavía se siente mal. Aunque sé que es correcto. Parece que tal vez debería terminar en -ar para ser consistente con los demás.
¿Eclipse terrestre?
@briligg Eso parece más, pero eventualmente, necesitaremos un eclipse Zerg y un eclipse Protoss. ;)

Para expandirnos un poco más, sí, la Tierra colgaría en el mismo lugar en el cielo, moviéndose en un pequeño círculo mientras la luna giraba a su alrededor en el transcurso de cada una de sus órbitas de 28 días. Tendría fases, Tierra llena cuando la luna está entre ella y el sol, Tierra nueva cuando la Tierra está entre la luna y el sol, y creciente y menguante entre estos dos puntos. Cada vez que la Tierra estaba llena, una parte diferente de ella sería visible desde la luna, dependiendo de la estación y de cómo se alineara cuando ocurriera la Tierra llena.

La Tierra rodaría en el cielo de acuerdo con las estaciones de la Tierra y la precesión de la órbita de la luna. La luna se inclina solo 1,5 grados con respecto a la eclíptica, por lo que, en esencia, no tiene estaciones. La órbita de la luna está inclinada 5 grados con respecto a la eclíptica, por lo que cuando está más al sur del plano del sistema solar, se ve más del sur de nuestro planeta, y viceversa, cuando está más al norte. Pero la Tierra está inclinada 23 grados con respecto a la eclíptica, por lo que esto es lo que determinaría principalmente qué parte de ella era visible desde la Luna. Aquí hay un buen resumen de la relación de la Tierra y la Luna. La distancia entre los dos cuerpos no está a escala, pero el tamaño relativo de uno con respecto al otro está a escala.

la órbita de la luna alrededor de la tierra

En diciembre, la Antártida sería visible, como lo fue durante la famosa foto de la canica azul del Apolo 17, tomada el 7 de diciembre de 1972.

Fotografía de la Tierra del Apolo 17, que muestra África, Arabia y la Antártida.

(Se supone que esta versión de la foto es tal como era en la fotografía original. La tomaron de camino a la luna, por lo que la orientación de la cámara fue lo único que determinó en qué dirección estaba 'arriba'. Si estuviera en la luna en latitudes más al sur, así es como se vería desde su punto de vista).

En julio, el Ártico sería visible. El Apolo 11 tomó esta foto el 16 de julio de 1969, cuando estaban a medio camino de la luna.

Foto del Apolo 11 de la Tierra, que muestra África, Europa y Oriente Medio

Aquí en realidad no se ve mucho del Ártico. La órbita de la luna la había llevado un poco al sur de la Tierra en ese punto. Dirigirse a él significaba ir un poco hacia el sur, por lo que cuando miraron hacia atrás a la Tierra, vieron menos del lejano norte.

Para que quede claro, algo que NUNCA verías es esto, que se ha malinterpretado ampliamente como una foto de todo el planeta desde el espacio. En realidad, es una foto de gran angular tomada desde una órbita terrestre baja: la línea del horizonte es para la parte del mundo que el satélite podría ver, no es un hemisferio de la Tierra.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si lo piensas por un segundo, te das cuenta de que esto no puede ser cierto. Estados Unidos es gigantesco, si fuera realmente de este tamaño, Canadá ocuparía todo el Ártico y pasaría al otro lado del mundo, desplazando a la mayor parte de Rusia. Argentina y Chile tomarían el lugar de la Antártida.

La última imagen me recuerda la apertura de Moral Orel , donde la mitad del mundo solo tiene a los EE. UU., ¡ni siquiera a Canadá o México!
En la foto del 11 de julio de 1969 no podemos ver el Ártico debido a la posición de la Luna. Si la Luna estuviera entre el Sol y la Tierra, veríamos la Tierra completa y el Ártico, o al menos una parte mayor.
Es por eso que la Tierra con una luna no podría tener un anillo planetario definido. El bamboleo y la inclinación de la Luna es genial.
Mi ser no visible pero la Tierra también aumentaría y disminuiría de tamaño. Durante la luna nueva estaría oscuro, pero con el Sol reflejándose en la Tierra hacia la Luna, debería ser 80 veces más brillante que la luna llena que se ve desde la Tierra.