¿Cómo se mantenían calientes los pasajeros en los barcos de vela?

Los viajes transatlánticos de pasajeros no fueron muy populares hasta la llegada del vapor y, sin embargo, hombres y mujeres cruzaban el océano periódicamente, incluidos los ricos.

Por lo que he podido reunir, una chimenea, o incluso una estufa, era impensable fuera de la cocina. Los marineros pueden haber estado acostumbrados, pero ¿qué pasa con las personas que pagaron un buen dinero por el viaje y esperaban que fuera algo cómodo? ¿Usaron muchas mantas en sus cabañas?

Sería instructivo echar un vistazo a un documental sobre los modernos yates de carreras alrededor del mundo. Tienen telas modernas para la ropa y la ropa de cama, pero sigue siendo un infierno helado continuo.
No puedo citar fuentes, solo experiencia personal: la adaptación al frío es notable. He realizado expediciones de 10 a 12 días en las montañas rocosas a temperaturas tan bajas como -54 ° C y temperaturas que son espantosas el día 1 se vuelven rutinarias el día 10. Un amigo pesca en invierno en el lago Winnipeg. Sobre el hielo. Sumerge sus manos EN el agua helada para calentarlas. No es broma. En general, la clave está más en bloquear el intercambio de aire entre usted y su entorno.

Respuestas (5)

Hace mucho tiempo, en el siglo XVI, cuando hacía buen tiempo se usaba fuego abierto (con todas las precauciones posibles) en la cubierta para cocinar (ref. Morison, Admiral of the Ocean Sea). Cuando el mar estaba agitado, solo se podía servir comida fría. Más tarde utilizaron galeras cada vez más sofisticadas, pero sobre todo cuando hacía buen tiempo. No había otra forma de calentarse, excepto con mucha tela, mantas, etc. Sí, el viaje no era muy cómodo, incluso para los ricos.

Por cierto, rara vez viajaban en invierno, y por razones más importantes que el mero frío.

Recientemente vi una película en YouTube de una recreación de un viaje de vikingos en una réplica de un barco vikingo. La recreación fue en verano y usaron telas modernas de alta tecnología. Pero el barco y su equipo eran lo más auténticos posible. Varias personas tuvieron que abandonar la empresa, y fueron recogidos por un barco moderno que los acompañaba y evacuados. Porque no toleraban el frío. (Y estar mojado durante 24 horas día tras día).

Tales historias son abundantes. Una recreación del siglo XX del viaje de Colón tuvo que ser abandonada por completo porque la tripulación no pudo soportar las condiciones y se rebeló. Recuerdo que la propia tripulación de Colón también estaba al borde de la rebelión cuando finalmente se descubrió América.

Mi impresión general es que las personas eran más duras y podían soportar más dificultades que la mayoría de las personas modernas. (Y más personas murieron por diversas razones, en particular durante los viajes por mar).

Observación: Yo mismo navegué en el Atlántico Norte, en un velero de 40 pies, en verano. No había calefacción de ningún tipo. Era difícil soportar una guardia nocturna de 4 horas, con ropa normal y sin un moderno traje especial de navegación de alta tecnología. Pero estaba bien dormir en un saco de dormir en una cabaña. Haciendo estas guardias nocturnas, traté de imaginar cómo la gente podía permanecer en la cubierta durante la noche bajo el rocío helado, vistiendo solo lana, lino, cuero, etc. en los viejos tiempos, y era difícil de imaginar.

Recuerde que cuando uno sobrevivió al sarampión, las paperas, el tétanos, la rubéola y la viruela, para llegar a la edad adulta, generalmente era una galleta bastante dura.
Puedes apreciar cuán malas eran las condiciones en uno de los barcos de Colón si te das cuenta de que esos marineros rebeldes vivían en España en tierra (según nuestros estándares) en condiciones absolutamente terribles. Ese fue el estándar contra el cual juzgaron. Y el Santa María fue mucho peor. (Yo, el frío ya sería bastante malo, ¡pero no hay internet!? )
Personalmente, viniendo de un país tropical, a menudo me resulta difícil imaginar por qué a la gente le desagrada el frío. Supongo que la hierba más verde en el pasto más lejano.
@Rohit. Hay frío como "oooh, hace frío afuera, una chaqueta estaría bien", como donde vivo ahora, y hay frío del Atlántico Norte, como de donde vengo. Este último simplemente te matará si no tienes cuidado. La gente vive en muchos más lugares que te pueden matar de frío que de calor. Galleta dura o no, su cuerpo solo puede hacer frente a tanto sin ayuda.
@Rohit: Es posible que tenga una impresión errónea de lo que es el frío. En Montreal, Toronto o Chicago, tienes vientos fuertes, húmedos y fríos que forman hielo en la nariz y las cejas. Atraviesa directamente la ropa inadecuada, dándote piel de pollo y una aguda sensación de que te están picando mil agujas. Escuché que fue aún peor durante las últimas olas de frío, en el sentido de que hacía tanto frío que sentías una aguja similar dentro de tus pulmones. Hace tanto frío que los colonos canadienses originales habrían muerto durante su primer invierno si no hubiera sido por la ayuda de los lugareños.
Colón nunca llegó a América del Norte continental, sino que aterrizó en las Bahamas y es más probable que su tripulación sufriera de insolación y quemaduras solares.
“Recuerde que cuando uno sobrevivió al sarampión, las paperas, el tétanos, la rubéola y la viruela, para llegar a la edad adulta, generalmente era una galleta bastante dura”. Más bien al contrario. Claro, probablemente sea mentalmente fuerte, pero también es probable que tenga discapacidades duraderas (y menos una estatura reducida) y enfermedades crónicas.
@Rohit: Vivo en Francia y prefiero con diferencia los días fríos a los cálidos. No porque me guste especialmente el frío, sino porque me resulta mucho más fácil calentar una casa que enfriarla.
Se trata menos de ser duro y más de estar acostumbrado a algo y saber que no hay ninguna alternativa a la que puedas escapar. Es posible que en 500 años la gente se pregunte cómo podemos tolerar los cambios bruscos de temperatura de 20 grados cada año.
Las historias que escuché sobre el viaje de Colón fueron que la tripulación era realmente rebelde, pero no por el frío (atravesaban latitudes tropicales en verano/otoño) sino porque los suministros estaban disminuyendo y, cuanto más viajaran al oeste, más tiempo tendrían. navegar de regreso al Este si no encontraban algún lugar para reabastecerse.
De acuerdo con todo menos con la última frase. He hecho algunas recreaciones medievales y te sorprendería lo abrigada que puede ser la ropa de lana adecuada cuando te la colocas correctamente.
@Tom: especialmente cuando está mojado durante muchas horas:-)
@Alex lana es en realidad resistente al rociado o la lluvia, que sería el problema principal (como lo es para las ovejas, por cierto). Si te golpea una ola o te empapas por completo, entonces sí, se acabó el juego y, una vez empapado, tarda una eternidad en secarse. Pero mientras no coloques rompeolas sobre la cubierta, deberías estar bien.
" Ningún hombre será marinero que tenga los medios suficientes para meterse en una cárcel; porque estar en un barco es estar en una cárcel, con la posibilidad de ahogarse... un hombre en una cárcel tiene más espacio, mejor comida, y comúnmente mejor compañía ". - Samuel Johnson
@DenisdeBernardy: ¡Ja, ja! Estás describiendo Yellowknife o Rouen-Noranda quizás, ciertamente no Toronto, Chicago o incluso Montreal. He pasado tanto frío como usted describe, pero no desde que dejé Noranda en 1965 hacia la Cuenca Inferior de los Grandes Lagos.
Esta publicación me parece una confirmación de que las personas pobres, como los sirios, los nigerianos, etc., que arriesgan el Canal de la Mancha todas las noches, esquivando barcos masivos en las rutas de navegación más transitadas del mundo, muchos en botes inflables con tan solo dieciocho pulgadas de altura sobre el agua en un mar en calma. , realmente no lo hacen por diversión, sino que huyen de una vida de la que es necesario huir.

Había varias maneras de mantenerse caliente. No es que ninguno de ellos fuera exactamente genial. El primer viaje de invierno fue raro.

El siguiente es el hecho de que los pasajeros (no la tripulación) realmente no subirían mucho a la cubierta. En su mayoría, solo viajaban debajo de la cubierta. Si nos limitamos a los pasajeros, y no hablamos de la tripulación, y si estamos hablando de "la era de la vela", entonces la mayor parte del interior del barco estaría bastante caliente. El calor corporal y la madera en sí serían bastante buenos para mantener a la gente caliente. Nuevamente, si estamos hablando de pasajeros aquí.

Las áreas con corrientes de aire (nuevamente para los pasajeros) podrían cubrirse con una manta gruesa para reducir el flujo de aire, etc. Tenga en cuenta que para los pasajeros, una propina en ese entonces habría sido como una estadía de 6 semanas en una pequeña celda de prisión cerrada. No querrían salir mucho, e interactuar con la tripulación generalmente no era una buena idea.

En cuanto a la tripulación. Bueno, habría apestado. Todo el beneficio de estar encerrado en una pequeña caja desaparecería. Se mantuvieron calientes debajo de la cubierta básicamente por tener muchas personas hacinadas en un espacio pequeño. El calor corporal no es broma. Por supuesto, en cuanto salieran a cubierta, haría mucho frío.

Recuerdo haber leído que una de las grandes ventajas de tripular los primeros barcos de vapor (desde el punto de vista de la tripulación) era que era posible secar la ropa colgándola en la sala de calderas. Las tripulaciones involucradas estaban muy agradecidas.

Los viajes transatlánticos de pasajeros no fueron muy populares hasta la llegada del vapor y, sin embargo, hombres y mujeres cruzaban el océano periódicamente, incluidos los ricos.

Los viajes transatlánticos de pasajeros no existían antes de la llegada de la energía a vapor. Se hizo posible gracias a la energía de vapor.

Antes, la gente tenía que tener muy buenas razones para viajar. Migrar a las Américas para comenzar una nueva vida, por ejemplo. O por razones comerciales realmente importantes que no podrían resolverse de otra manera. Si quisieras aventura y visitar países exóticos, te unirías a la marina. Hacer turismo no era una buena razón.

Por lo que he podido reunir, una chimenea, o incluso una estufa, era impensable fuera de la cocina.

Correcto. Los barcos eran altamente inflamables. Es una colección de madera seca, alquitrán, lino y cáñamo. Desea minimizar los riesgos de incendio tanto como sea posible. Muchos barcos ni siquiera tenían cocina. Había una caja en la que solo se permitía el fuego para cocinar. Todos o cada grupo se turnaba para preparar algo caliente para comer. Los pasajeros a veces tenían que pagar por ese privilegio.

Los marineros pueden haber estado acostumbrados, pero ¿qué pasa con las personas que pagaron un buen dinero por el viaje y esperaban que fuera algo cómodo? ¿Usaron muchas mantas en sus cabañas?

Los pasajeros no tenían camarotes, ya que no había barcos de pasajeros. Dormían donde era posible. Por encima o entre la carga, por ejemplo. Solo los pasajeros muy ricos y/o importantes podrían asegurar una litera o incluso una cabina de uno de los oficiales.

En cuanto a 'una cabaña de los oficiales', no esperes nada de lo que pensamos como cabañas. El capitán tenía un camarote muy grande, pero era el único. Los otros oficiales tenían cabañas que reconoceríamos como gabinetes grandes. Visité un barco museo (propulsado por vapor, mucho más cómodo que la mayoría de los barcos de vela) hace algún tiempo. El camarote del capitán era enorme. Pero sus oficiales dormían en lo que pensé que eran gabinetes.

La gente estaba acostumbrada a condiciones mucho más duras de lo que podemos imaginar. No olvides el clima de ese período, se llama la Pequeña Edad de Hielo . Hoy consideramos alrededor de 21 C de temperatura ambiente, pero eso es bastante reciente. Mi mamá me dijo que 16 C era la temperatura ambiente cuando era niña, con un calentador para toda la casa. Que estaba apagado durante la noche.

Si tenías frío, tenías que vestirte. Mire las imágenes de la época: la gente usa ropa en una casa (relativamente cálida) que usaríamos afuera cuando hace frío. Traduzca eso a: hacía suficiente frío dentro de las casas (calentadas) como para vestirse bien.

A bordo de los barcos, era una verdadera dificultad. No se podía encender la calefacción, no había ninguna. Si por casualidad haces la travesía con mal tiempo, estarás mojado, miserable y con frío.

Otro elemento de miseria: ir al baño a bordo. No había uno. Tenías que hacer tu negocio en un balde o al costado. Sotavento, por supuesto. Esperemos que el clima no haya sido tan malo. Si lo fuera: aunque suerte!

No es una coincidencia que muchas personas hicieran su última voluntad antes de partir.

"Antes, la gente tenía que tener muy buenas razones para viajar". No es estrictamente cierto. Intercambios tontos, esposas adineradas que pasan uno o dos años "en Europa", negociadores de todo tipo, todos ellos transportados con frecuencia entre los dos continentes. La Administración de Washington retiró a Benjamin Franklin de París y envió a Thomas Jefferson allí para servir como nuevo embajador de la República. Estoy bastante seguro de que ninguno de ellos se acostó con el cargamento.
@Ricky: estos eran invitados distinguidos, por lo que probablemente fueron invitados a la cabina del capitán o de un oficial. No es que fueran cómodas según los estándares modernos, pero aún así mucho mejores que entre las hamacas de carga o de los marineros comunes.
Reforzando "es a lo que estás acostumbrado", pensé que mi casa estaba un poco fría el otro día a 14 ° C en el dormitorio y 12 ° C en la cocina (normalmente la caliento a unos 18, más fresco por la noche). Pero estoy bien alimentado (mucho mejor que la mayoría de las personas en la era de la vela) y activo según los estándares modernos. En tierra, la mayoría de la gente tenía que trabajar bastante físicamente (sin dispositivos de ahorro de trabajo en el hogar), lo que te mantiene caliente. Los viajes por mar son interesantes porque, si bien la tripulación estuvo ocupada la mayor parte del tiempo, no hubo muchas oportunidades para que los demás hicieran algo.
Cuando yo era un niño en los años 60, el hielo en el interior de la ventana del dormitorio era común, y mi casa habría sido mucho más cálida que una casa del siglo XVIII. (Paredes con cavidades y poca corriente de aire alrededor de las ventanas).
@MartinBonner Tuve la misma experiencia. Cerré la ventana de mi habitación cuando empezó a nevar. Debo admitir que fue un poco exagerado. Pero lo hice. (una vez)
La gente de hoy en día son en su mayoría débiles. Permanecen en invierno a temperaturas de 21-24C dentro de sus hogares y en los primeros 5 minutos de exposición al frío se enferman instantáneamente. Las comparaciones deberían tener en cuenta cosas como esa, por lo que es bueno que haya mencionado la temperatura ambiente en la respuesta.
@Overmind Las personas de hoy en día son mucho más sanas y físicamente más fuertes. No estamos tan desesperados.
¿Más saludable en comparación con quién y cuándo? ¿Sabes el % que tiene sobrepeso solo en los EE. UU.? Más fuerte en comparación con las generaciones anteriores? No en la mayoría de los casos. Eche un vistazo incluso a una estadística general: en.wikipedia.org/wiki/Obesity_in_the_United_States ; este es un ejemplo de muchos. Las personas en todo el mundo SIN problemas de salud están por debajo del 4% en la actualidad. Eso da miedo.
@pipe strong: podría decirse que sí. más saludable: definitivamente no.
@Overmind Supongo que eso explica por qué la esperanza de vida se ha más que duplicado desde el siglo XIX.

El océano Atlántico se extiende de polo a polo, más o menos, y generalmente no hay una buena razón para quedarse en las partes más frías.

Considere las rutas comerciales del siglo XVI :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y también la " ruta clipper ":

ingrese la descripción de la imagen aquí

Notarás que no pasaron mucho tiempo en las altas latitudes del norte.

Esos gráficos dejan de lado las antiguas rutas comerciales de Viking y Hanze. La riqueza y las tecnologías desarrolladas durante los siglos en y alrededor de esas rutas comerciales fueron la base del transporte marítimo transatlántico y mundial.
Los rugientes años cuarenta, es decir, el sur de los océanos Índico y Pacífico, tampoco son cálidos.
@usuario151019; ¡Exactamente! Tan pronto como uno daba la vuelta a cualquiera de los Cabos, definitivamente pasaba una buena cantidad de tiempo en un clima frío.

El miedo a los incendios a bordo se refleja en la tradición de "la lámpara humeante", una expresión que probablemente haya escuchado en las películas, incluso si nunca ha estado en un barco de ningún tipo. En los viejos veleros de madera, la lámpara humeante era típicamente la única fuente de llama abierta (fuera de la cocina) permitida en el barco. A los marineros solo se les permitía fumar cuando la lámpara para fumar estaba encendida (de ahí su nombre) y sus materiales para fumar solo podían encenderse con la lámpara. La lámpara solo se encendería brevemente y las áreas del barco donde los marineros podían llevar sus pipas o cigarros encendidos se limitaron para evitar que se durmieran en su litera mientras aún fumaban. Ya no tienen una lámpara para fumar física, pero la expresión "la lámpara para fumar está apagada" todavía se usa cuando la operación segura dicta que todos los materiales para fumar se apaguen,

Con respecto al uso del dunny a bordo, en los días de los aparejadores cuadrados, antes de que la geometría moderna de las velas permitiera navegar mucho más cerca del viento, el viento siempre soplaba por la popa (aproximadamente), lo que significaba que la proa estaba tan cerca como tú. podría conseguir. Algunos barcos tenían un asiento como ese en una letrina suspendida sobre la barandilla en la proa, que era donde ibas a responder a la llamada de la naturaleza. 'Proa' era otro término para la proa del barco, que es como la expresión "ir a la proa" llega a tener esa connotación.

Y no desdeñaría tanto la calidez de la ropa disponible en los viejos tiempos. Una de las razones por las que Roald Amundsen tuvo éxito donde Robert Scott fracasó fue que su expedición se vistió con pieles de animales, una tecnología centenaria tomada de los inuit, mientras que el equipo de Scott vestía prendas "modernas" de lana y tela de caucho.