¿Cómo se diseña el carenado de carga útil?

¿Cuáles son todos los criterios de diseño considerados al diseñar un carenado de carga útil (algunos son el volumen de carga útil, la resistencia)?

La pregunta es un poco amplia y pregunta varias cosas a la vez. ¿Tal vez las técnicas de eyección podrían ponerse en una pregunta separada?
Ok @BlueCoder, editaré la pregunta ahora mismo.
Diría que comenzando con el análisis de mercado: para qué tipo de cargas útiles existe un mercado. Luego, diseñe el armazón que se ajuste al tamaño de la carga útil y luego aplique las modificaciones de los requisitos aerodinámicos, estructurales y técnicos.

Respuestas (1)

Algunos factores, no en orden y probablemente incompletos:

  • tamaño y volumen: las cargas útiles deben caber en el interior. Para lanzadores grandes, un diámetro de carga útil de aproximadamente 4,5 m es más o menos estándar, las longitudes también están estandarizadas. Para lanzadores más pequeños hay más variación.
  • aerodinámica: el carenado tiene que ser estable desde el lanzamiento hasta una altitud de 100 km, mientras el cohete acelera. La resistencia del aire proporciona una cierta carga sobre el carenado que varía con la velocidad y la altitud.
  • acústica: el carenado debe proteger la carga útil del ruido durante el despegue y el ascenso. Esos son conocidos, por lo que sabe cuánta reducción del nivel de ruido necesita, hay varias formas de lograrlo (paneles de espuma, resonadores Helmholz). Estos ocupan peso y volumen.
  • aceleración: el lanzador acelera a un cierto ritmo, esto le da una carga estructural en el carenado que tiene que soportar.
  • montaje del cohete: si el cohete se monta horizontalmente, el carenado debe soportar la carga lateral que se produce. Para algunos cohetes, el carenado es un componente estructural (lleva la carga útil durante el ensamblaje), por lo que esa es otra demanda estructural.
  • el objetivo es un carenado que tenga un peso mínimo y sea fácil de construir mientras protege la carga útil.
+1Ciertamente, no votaría para cerrar como " una pregunta de lista y, por lo tanto, no es una buena opción para Stackexchange ", ¡aunque esta útil respuesta parece ser una lista! ;-)