¿Cómo se deriva la interpretación de "muchos mundos" de la idea de "función de onda universal"?

Si tratas al universo como un sistema aislado, entonces un observador externo le asignará una función de onda universal que evoluciona bajo la ecuación de Schrödinger y nunca colapsa. El problema es que nosotros, es decir, las personas que realizan experimentos con sistemas cuánticos en el laboratorio, no somos observadores externos del universo; definitivamente estamos dentroel universo. La función de onda universal en principio contiene la información sobre el estado cuántico de todas las partículas, incluidas las que nos componen. Pero de alguna manera tienes que relacionar esto con nuestra experiencia subjetiva y, en particular, con los resultados de las mediciones que observamos cuando realizamos ciertos experimentos en el laboratorio. La imagen de Everett es una forma de hacer esto. A veces escucho a la gente decir que Many-Worlds es una "consecuencia lógica" de la función de onda universal, pero no estoy de acuerdo; es una propuesta de cómo asignar significado físico a la función de onda universal.

Ahora, lo que es cierto matemáticamente (en cualquier interpretación de la mecánica cuántica) es que si comienzas con una superposición de dos estados cuánticos macroscópicamente distintos, por ejemplo

$$\frac{1}{\sqrt{2}} ( | \mbox{atom decayed} \rangle + | \mbox{atom not decayed} \rangle)$$ y permita que el sistema interactúe con su entorno, entonces la función de onda combinada del sistema y el entorno (que es una parte de la función de onda universal) se decoherirá . Lo que esto significa es que para cuando la influencia de la superposición haya alcanzado escalas macroscópicas, por ejemplo $$\frac{1}{\sqrt{2}} ( | \mbox{cat dead} \rangle + | \mbox{cat alive} \rangle)$$ o incluso $$\frac{1}{\sqrt{2}} ( | \mbox{the experimenter has opened the box and seen a dead cat} \rangle + | \mbox{the experimenter has opened the box and seen a live cat} \rangle)$$ no existe una operación factible que alguna vez distinga este estado de un conjunto estadístico clásico de gato muerto con probabilidad 1/2 y gato vivo con probabilidad 1/2. Por lo tanto, "gato muerto" y "gato vivo" forman efectivamente dos "ramas" que no interactúan en absoluto de la función de onda universal. Hasta ahora, esto es simplemente una declaración matemática sobre la estructura de la función de onda.

Lo que hace la interpretación de muchos mundos es asignar un significado físico a estas ramas dentro de la función de onda universal, es decir, cada rama describe un universo físico que realmente existe , y los dos universos se separan de un solo universo. En cada universo, el experimentador ve el resultado correspondiente (gato muerto o gato vivo). Ahora bien, esto es realmente un gran salto interpretativo. Pero bien podría ser la única forma de extraer algo significativo de la función de onda universal.