¿Cómo se define la resistividad de contacto para un contacto Schottky o la altura de la barrera Schottky para un contacto óhmico?

Con base en el método de longitud de transferencia (TLM), se puede calcular con precisión la resistividad de contacto para un contacto óhmico , evaluando la resistencia absoluta medida a través de la estructura de prueba y representándola como una función del espacio entre los dos contactos óhmicos. Por extrapolación, se puede calcular la resistencia de contacto y la longitud de transferencia (y, por lo tanto, la resistividad de contacto).

Sin embargo, ¿qué pasa si se desea una medición de la resistividad de contacto de un contacto Schottky? En este caso, la corriente de polarización directa no es lineal (no sigue la ley de Ohm) y, por lo tanto, la resistencia absoluta medida es una función del voltaje. ¿Hay otra forma de medir la resistividad de contacto en este caso?

En el otro lado de la moneda, solo he visto la altura de la barrera de Schottky calculada para los contactos de Schottky. Sin embargo, algunos contactos óhmicos (por ejemplo, contactos óhmicos de túnel) todavía tienen una altura de barrera Schottky positiva. ¿Cómo se mide la altura en este caso?

Respuestas (1)

Si coloca un dispositivo Schottky en polarización muy directa, la curva IV se convierte en una línea recta cuya pendiente inversa es la resistencia como de costumbre. Entonces aún puede usar TLM. Por supuesto, la gente normalmente no se molesta en averiguar la resistencia del contacto porque el aspecto Schottky del contacto tiene un efecto mucho mayor en el dispositivo que el aspecto resistivo.

Para un contacto óhmico que surge del túnel a través de una barrera de Schottky, las personas normalmente no se molestan en averiguar la altura de la "barrera" porque la "barrera" es irrelevante para el comportamiento eléctrico del dispositivo. Pero si tuviera que averiguarlo por alguna razón, el único método que conozco es la fotoemisión interna.

¡Gracias! Esto es exactamente lo que estaba buscando. Es la razón por la cual la curva IV se linealiza debido al hecho de que después de un cierto sesgo directo, una gran proporción de los portadores estarán a una energía mayor o igual a la SBH, y cualquier sesgo adicional no cambia en gran medida la capacidad de portadores para emitir sobre la barrera, sino que simplemente cambia la velocidad? Además, cuando dice polarización muy directa, ¿se refiere a una polarización mayor o igual para lograr condiciones de banda plana en el semiconductor?
Estoy más o menos de acuerdo con todos tus comentarios. El sesgo muy directo probablemente se determina mejor en la práctica observando la curva IV. Si el SBH es de 0,5 V y aplica 5 V, al menos el 90 % de la caída de voltaje se debe a la resistencia. Digo "al menos" porque no sé si alguna vez llegarás a la banda plana. Pero de cualquier manera, la barrera consume una cantidad cada vez más insignificante del voltaje aplicado, o en otras palabras, la barrera juega un papel cada vez más insignificante en la limitación de la corriente.