Estoy a punto de comprar una nueva DSLR y preseleccioné los dos modelos, Nikon D5100 y Canon 550D. Estaba listo para comprar el modelo Nikon (más caro) pero me enteré de que los lentes Nikon son mucho más caros que los lentes Canon, ¿es cierto? Comparé el costo de una lente principal de 50 mm de Canon y Nikon y noté que la lente principal de Nikon con motor es casi el doble de costosa que la lente de Canon. Sin embargo, había una lente de enfoque manual que tenía un costo similar al de Canon. Esto fue muy decepcionante para mí.
¿Los objetivos equivalentes de Nikon y Canon con motor de enfoque automático incorporado tienen un precio diferente? Los costos de las lentes son importantes para mí, así que quería confirmar esto.
También tengo otra pregunta: de las fotos que he visto en Flickr, parece que las fotos de Nikon tienen un color más saturado que las de Canon. ¿Es verdad? ¿Será posible tomar fotos similares de Canon 550D?
Sospecho que gran parte de la razón de la diferencia de precio de los lentes AF se reduce a esto: Canon siempre ha tenido motores de enfoque automático en sus lentes con montura EF, nunca hubo una cámara con montura EF con un motor de enfoque incorporado. Como tal, todavía tienen muchos modelos de lentes AF realmente antiguos en producción, como el 50/1.8.
Nikon, por otro lado, siempre ha tenido motores de enfoque automático en sus cuerpos de cámara. Como tal, sus diseños de lentes antiguos, aunque son tan baratos como los equivalentes de Canon, no tienen motores AF incorporados. (¡No es necesario, solo podrían usar el motor AF en la cámara!) Sin embargo, los cuerpos de cámara Nikon de nivel de consumidor fabricados en los últimos años no tienen motores AF incorporados. Y fue solo cuando esto sucedió que Nikon tuvo alguna razón para comenzar a fabricar lentes con motores AF (a excepción de algunos lentes de nivel profesional que tenían motores de enfoque incorporados para mayor velocidad y bajo nivel de ruido).
En otras palabras, que una lente Nikon tenga un motor AF incorporado garantiza que la lente es bastante reciente. Una lente Canon similar puede ser fácilmente un diseño de veinte años que todavía está en producción. Y las lentes nuevas son más caras que las viejas, así son las cosas. Si compara el precio de una lente Canon de diseño reciente, como la 24/1.4L mk II, con la lente Nikon equivalente, el precio no es tan diferente.
Sin embargo, tener una lente de diseño reciente tiene una ventaja: es probable que se comporte un poco mejor en una cámara digital que en una vieja que fue diseñada para usarse con película. Entonces obtienes algunos beneficios por el dinero extra.
elendilelalto
mattdm
scott carroll