¿Qué significa cuando Dpreview dice "El balance de blancos a menudo es excesivamente naranja bajo luz artificial"?

No, no es una gran preocupación y, por lo general, no significa flash, ya que el flash está equilibrado con la luz del día.

Lo que significa es que cuando usa la opción de balance de blancos automático, las cosas saldrán demasiado anaranjadas bajo luz artificial, principalmente iluminación incandescente.

Hay muchas maneras de evitar que signifique una cantidad diferente de trabajo:

• Use el balance de blancos personalizado : primero dispara a un objetivo blanco conocido y luego todas sus tomas en las mismas condiciones de iluminación salen perfectas.

• Use el balance de blancos preestablecido , posiblemente con ajuste fino: establece el balance de blancos para el tipo de iluminación actual, lo que le brinda mejores resultados pero no necesariamente perfectos.

• Disparas en RAW y el problema del balance de blancos se retrasa. A continuación, configura el balance de blancos según sus gustos o utiliza un objeto blanco conocido (p. ej., una toma de una tarjeta de balance de blancos de referencia) para establecer el balance de blancos en imágenes tomadas por lotes en condiciones específicas.

Simplemente, las cámaras tienden a no ser muy buenas para el balance de blancos automático con iluminación artificial, ya sea con velas, luces de tungsteno, luces LED, luces halógenas, luces fluorescentes, farolas de vapor de gas o lo que sea. (Lo que quizás sea la raíz del problema: hay tantas fuentes de luz artificial diferentes y varían enormemente en la temperatura de color de una a otra). La Nikon está muy lejos de ser única en este aspecto. Es solo una de esas cosas.

Mi consejo sería simplemente configurar el WB de la cámara en Automático y dejar que haga lo peor, luego disparar en RAW y luego resolverlo en la computadora.

No tuve la oportunidad de trabajar con este modelo en particular, pero supongo que el problema está en otra parte. El balance de blancos puede verse afectado por muchos factores, como:

• no todas las fuentes artificiales tienen la misma temperatura de color. Por ejemplo, si el revisor usó "flash" como configuración (6000K), pero tomó la fotografía bajo una fuente de luz con una temperatura diferente (la diferencia de más de 200K puede notarse, 500K seguramente será visible), el balance de blancos está apagado, pero no es culpa de la camara

• incluso si la configuración del balance de blancos era correcta y correspondía a la temperatura de la fuente, la temperatura de color de la escena final podría haberse visto afectada por algún otro factor, incluida la luz diurna residual cuando se usa el flash, el color de la pared (si la habitación no está pintada en blanco neutro, habrá cambios) etc.

• muy improbable, pero la posible razón de esto también puede ser un problema con la lente

Personalmente, buscaría la razón del balance de blancos incorrecto en imágenes en otros lugares, además de la cámara. Sin embargo, si la cámara realmente está causando esto (y probaría en varias piezas bajo condiciones controladas), seguramente sería una razón para no comprar una. Corregir el balance de blancos es posible, pero hacerlo para cada foto que tomes bajo "luz artificial" sería muy molesto y supongo que quitaría la diversión de tomar fotos.

Jakub

Por "luz artificial", se refieren a tungsteno (incandescente) y fluorescente. El flash también es artificial, pero generalmente tiene temperaturas de color relativamente altas (como el sol del mediodía) y, por lo tanto, no es difícil que los sistemas de auto-wb lo hagan bien.

En cualquier caso, es una preocupación moderada . No es necesariamente un factor decisivo porque hay muchas soluciones alternativas, pero incluso si toma imágenes en bruto y procesa cada imagen, es bueno que el balance de blancos esté al menos cerca del correcto inicialmente.

Mi cámara actual, una Pentax K-7, tiene un balance de blancos automático increíblemente bueno, por lo general proporciona mejores resultados que los ajustes preestablecidos como "soleado" o "nublado". Considero que esto es un gran beneficio y un ahorro de tiempo. Estaría decepcionado con cualquier cámara que tuviera peor rendimiento en esta área. (El K-7 tiene un sensor que usa para ajustar el sistema de enfoque automático dependiendo de la longitud de onda de la luz, y se especula que esto también se usa para el auto-wb, pero no conozco ninguna prueba de eso y Pentax no lo diré.)

Desafortunadamente, las revisiones en línea no parecen cubrir esto muy bien, ya sea aceptando un desempeño deficiente como el statu quo y tal vez poniendo una línea como la que notó en la conclusión, o bien utilizando algún tipo de sistema de medición técnica donde los resultados no No coincide con mi experiencia. No discuto con la ciencia, pero hay muchas maneras de equivocarse en esas medidas técnicas, y como no se alinean con mis observaciones reales, soy escéptico. Entonces, esto es algo que probaría en persona primero si es posible, y si no, le preguntaría a alguien que tenga la cámara.