¿Cómo se amortigua una interfaz neuronal directa y todavía se beneficia del flujo de información en tiempo real? [cerrado]

Por varias razones, no es "seguro" "ir" de mente a mente (a través de auriculares, nanotecnología... o ambos) con otro incluso si el Tele-Operador ha sido entrenado para desordenar las diversas señales que envía el Tele-Operador. ..como el pensamiento rara vez es un proceso lineal... y por lo tanto solo puede ser dirigido hacia otro por momentos a la vez... Si una interfaz cerebro-computadora se ejecuta en tándem con una interfaz neuronal directa como búfer... uno no es realmente tener una comunicación en tiempo real con otro... a menos que haya una señal categórica mutuamente acordada que ambos estén de acuerdo en censurar... en mi experiencia, solo una señal imbuida que "ordena" las cogniciones y percepciones de otro solo hacia un estado de ánimo/modo de juego. ..puede uno ser atenuado al "juego" co-consciente

¿Qué? no tengo ni idea de lo que preguntas?
@Jim Bloom: parece que tiene una pregunta de ética con respecto a un dispositivo de ciencia ficción muy específico. Parece que tiene una visión muy detallada de cómo debería funcionar, pero ha encontrado un límite que desea superar. Si pudiera explicarnos el problema, podríamos ayudarlo mejor. Por ejemplo, "según mi experiencia, solo una señal imbuida..." implica que ha desarrollado una comprensión muy profunda del producto, pero ayudaría si retratara esa comprensión lentamente para que podamos ponernos al día.
@Jim Bloom Puedo ver que el pensamiento rara vez es un proceso lineal... especialmente en este OP.

Respuestas (1)

Le daré una puñalada.

Tal como lo entiendo, usted piensa que dos personas no pueden ir de mente a mente porque los pensamientos no son lineales y se desvían en todo tipo de direcciones y, por lo tanto, las reuniones en "tiempo real" no funcionarán "bien". (para algunas categorías de 'bien').

Ha propuesto una computadora para mediar, pero piense que esto significa que ya no es una comunicación en "tiempo real".

Si sus computadoras son lo suficientemente rápidas, no lo notará (demasiado). En este momento, no notamos retrasos a la velocidad de la luz cuando hablamos por teléfono con una persona de todo el mundo, ni ralentizaciones de la red para hablar por Skype.

Sospecho que lo mismo ocurriría si una computadora realmente rápida estuviera moderando / censurando / adaptando hilos de pensamiento al compartirlos con otro. Aunque probablemente comenzaría a notar los efectos de la velocidad de la luz y solo podría interactuar con alguien cerca de usted (ubicación física).

Además, sospecho que tu cerebro tendría que soltar hilos fuera de tema de otra persona, ya que ni siquiera podemos manejar nuestros propios hilos cuando pensamos. Por lo tanto, perder algunos, al no hacer que un censor informático los presente, no sería una carga, e incluso podría ser un beneficio al mantener las cosas en el tema o no demasiado inmersivas.