¿Cómo recupero una sonda Voyager 1 entrante?

¡Acabo de detectar un objeto extraño en el espacio y parece ser de origen extraterrestre! Las lecturas del telescopio parecen indicar que es una especie de sonda del espacio profundo, con algún tipo de disco dorado adjunto. Parece tener algunos grabados y surcos alrededor del borde, pero está un poco borroso. Por suerte, se dirige directamente a nuestro sistema, ¡y probablemente colisionará con nuestro planeta!

Tenemos acceso a tecnología de nivel terrestre actual. Obviamente, tenemos mucha curiosidad por este objeto y nos gustaría aterrizarlo de manera segura para inspeccionarlo o, salvo eso, redirigirlo a una órbita segura alrededor de nuestro planeta o al menos tomar algunas fotos de cerca o algo así. ¿Qué es lo mejor que podemos hacer? ¿Cuánta advertencia podríamos llegar a preparar? Si la recuperación es imposible con nuestro nivel actual de tecnología, ¿qué tan avanzados debemos ser para lograrlo?

Para aclarar, soy un extraterrestre en un sistema solar distante, y la Voyager 1 se dirige hacia mí, y mi objetivo es recuperarla o al menos observarla de cerca.

Afaik es imposible con voyager1. Hay que construir una nueva sonda espacial.
¿Se trata realmente de la Voyager 1 volando por el camino que tomó la Voyager 1 real, o es simplemente una sonda similar que vuela a una velocidad relativa bastante alta hacia el sistema estelar? Esto haría una gran diferencia.
Con la tecnología actual, no lo vería, y mucho menos vería los detalles, mientras se dirige hacia el sistema solar. Eso está fuera de al menos 4 órdenes de magnitud.
@JDługosz, entonces necesitaríamos puestos avanzados en otros sistemas solares, además de mucha suerte, para notarlo a tiempo para hacer algo al respecto.
Puestos avanzados en otros sistemas solares ? Bueno, eso supera a cualquier tecnología actual. Y esto significaría que la sonda atravesó el otro sistema a corta distancia, lo cual es poco probable. Oh, eso sería 10000 años antes de que llegara aquí .
¡Maldita sea, hay múltiples respuestas realmente buenas ahora! No espero con ansias cuando tenga que elegir uno O_0
Referencia de xkcd : aunque es para que Voyager vuelva aquí, no es lo que OP quiere después de la aclaración.

Respuestas (6)

Como han mencionado otros usuarios, va a ser muy, muy poco probable que la tecnología a nivel terrestre pueda aumentar a tiempo para atraparlo ; aunque el cohete es técnicamente factible, es un poco exagerado suponer que los científicos sería capaz de:

  1. En realidad, vea la sonda con sus telescopios (la sonda es muy, muy pequeña: ¡tardó más de 80 años en encontrar Plutón!)
  2. Resuelva el debate académico sobre qué es la sonda; recuerde, a la distancia será solo una mota de luz indistinguible de un asteroide perfectamente mundano. La única posibilidad de una detección muy temprana es que una señal de radio muy afortunada (digamos que la sonda ha sido enviada girando, por lo que la antena de alta ganancia ya no apunta directamente a la tierra, y sus pulsos son captados como una señal peculiarmente regular por un radioobservatorio)
  3. Consigue financiación para esta misión tremendamente cara
  4. Construye, prueba y lanza el cohete.

todo dentro de la ventana de lanzamiento, incluido el tiempo necesario para igualar la velocidad de la sonda, que será mucho tiempo si está utilizando propulsión iónica.

Mi sugerencia: Trátalo como Plutón

Interceptar un objeto rápido es difícil, pero es mucho, mucho más barato hacer un sobrevuelo: construya una sonda al estilo New Horizons, láncela con varias cámaras y espectrómetros de muy alta resolución y póngala en un curso para volar y grabar como tanta información sobre la sonda como sea posible.

Por ejemplo, para encontrarse realmente con la sonda: partido adecuadopero para simplemente volar y tomar fotografías, solo necesita hacer coincidir la posición:sonríe y saluda a los chicos

Con un poco de suerte (y algunas cámaras muy rápidas), los científicos podrían reconstruir los detalles de la placa dorada (sin embargo, probablemente no lo suficiente como para leer los surcos del disco), pero podrían determinar la composición química y la construcción mecánica. de la sonda, determina que fue lanzada con cohetes químicos observando los espectros de emisión química y verifica que tenga imágenes extraterrestres y que no fue lanzada desde su propio planeta (aunque el debate en torno a ese punto podría ser una subtrama interesante).

Sin lanzar nada en absoluto, pudieron obtener una estimación bastante buena de la procedencia de la sonda (según las mediciones de la trayectoria del telescopio).

La Voyager también tendría marcas características del espacio profundo: agujeros minúsculos de micrometeoritos, posiblemente un gran trozo faltante de un meteorito no tan micro y (tal vez) alguna carga residual de su viaje a través del plasma interestelar.

(Tenga en cuenta que estas medidas no se pueden tomar desde la superficie de Kerbin: ningún telescopio terrestre en el suelo o en el espacio tiene suficiente poder de resolución sin estar muy cerca de la Voyager).

Creo que la parte difícil sería detectarlo y comprender que ese pequeño punto es presumiblemente un artefacto alienígena. Construir una sonda que atrape un objeto que viaja a 10-20 km/s no sería especialmente difícil o sofisticado, sería cuestión de gastar dinero en un cohete lo suficientemente grande, ya que tal misión requeriría mucho tiempo y delta-V.
  • Pon todo en órbita. Las misiones Apolo a la Luna lanzaron a la tripulación y al módulo de aterrizaje en un solo cohete. Podría ser posible lanzar lo que sigue a continuación en un solo paso, pero tal vez deba ensamblarse a partir de múltiples lanzamientos.
  • Decidir: ¿tripulado o no tripulado? Dada la naturaleza de la misión, ¿quieres una nave controlada a distancia? ¿O quieres gente?
  • La expedición necesita hacer coincidir el rumbo con la sonda entrante. Eso podría implicar viajar hacia la sonda, luego dar la vuelta y seguir un curso paralelo. Necesitará montones y montones de delta-V .
  • Captura. Probablemente implique una cuarentena, para evitar dañar la evidencia. ¿Queda ADN "alienígena" en la sonda? ¿Huellas dactilares? ¿Gérmenes?
  • Date la vuelta y entra en la órbita del mundo natal. Más delta-V.
  • Decide si puedes derribarlo de forma segura o si se queda en una estación espacial.

El presupuesto delta-V requerido podría ser muy alto: la velocidad de la Voyager en relación con el sol no es la misma que la velocidad de la Voyager en relación con el mundo natal alienígena.

Como mencionó JDługosz , necesitarás montones y montones de delta-V. Eso significa que la nave espacial se optimizará para viajes de largo alcance, no para un sistema de lanzamiento/aterrizaje con capacidad atmosférica. Piensa en alguna de las propuestas de Mars, o diseños similares .

Sin embargo, el tiempo podría arrojar una llave inglesa en las obras. Si pierden una década construyendo la nave perfecta para la misión, la sonda alienígena habrá pasado. Quizás la mejor opción sea rediseñar una misión de asteroides que estaba casi lista para lanzarse. Deseche la mayor parte de la carga útil científica, tome combustible adicional y listo. Preocúpate de la cuarentena cuando regrese la misión.

El gran presupuesto delta-v no se deriva necesariamente directamente de una nave espacial optimizada para viajes de largo alcance. Toma Nuevos Horizontes; diseñado para salir a Plutón, delta-v inicial de más de 16 km/s (IIRC fue de 16,26 km/s en relación con la Tierra) para la inyección de órbita de transferencia directa en una trayectoria de escape de la Tierra, pero minúscula capacidad delta-v en vuelo. En el momento en que ya no tiene que lidiar con una atmósfera, la aerodinámica es una preocupación menor.
@MichaelKjörling, creo que se requerirá un gran delta-V, y eso evitará desperdiciar cualquier aerodinámica masiva.
"la velocidad de la Voyager en relación con el sol no es la misma que la velocidad de la Voyager en relación con el mundo natal alienígena" podría mejorar las cosas; la velocidad de la nave podría ser muy lenta en relación con el mundo natal. por supuesto, dicho vector haría que cualquier intento de investigar el planeta fuente fuera mucho más imposible...

El xkcd ¿Y si? artículo sobre una misión no tripulada para recuperar la Voyager I? cubre esto: una cita equivaldría a lo mismo.

imagen

Por lo tanto, usar la tecnología de cohetes convencionales para ir a un cuerpo que se mueve a gran velocidad en relación con nosotros y regresar con él sería muy costoso y poco práctico, aunque técnicamente posible (suponiendo que las naciones aún puedan permitírselo).

He leído esto, sin embargo, en este caso, aunque Voyageur se dirige hacia nosotros, no se aleja de nosotros.
No hace mucha diferencia. Todavía tienes que ir allí y hacer coincidir las velocidades con él, trayendo suficiente combustible para cancelar su velocidad.
No creo que una cita "sería lo mismo" que una cita y un cambio de rumbo para la recuperación . Para encontrarse, necesita hacer poco más que igualar la velocidad (rumbo y velocidad; recuerde que la velocidad es una cantidad vectorial, mientras que la velocidad es su valor absoluto, por lo tanto, una cantidad escalar). XKCD analiza el encuentro y la recuperación asumiendo que la sonda se está alejando de nosotros. Para una sonda que se mueve hacia nosotros, podría arreglárselas con mucho menos si está dispuesto a dejar que la recuperación lleve más tiempo, por ejemplo, utilizando tirachinas de gravedad para reducir la velocidad en relación con su planeta objetivo.
Su sonda debe salir, dar la vuelta (coincidiendo con la velocidad de la nave que llega) y regresar. Eso es "ida y vuelta".
@JDługosz En este caso, hace una gran diferencia, porque cuando el objeto cruza su sistema solar, puede usar la asistencia de la gravedad para ayudarlo.
Dejando a un lado las ayudas de la gravedad, sea a=(energía para detener la sonda) yb=(energía para acelerarla de regreso a nosotros). recuperar la sonda requeriría a+b, mientras que ralentizarla requeriría ab, ¿no?
@dn3s c = (energía para enviar el combustible ay bla velocidad de la sonda), d= (energía para enviar el combustible para a, by chacia esa ubicación). des exponencialmente más grande, por lo que el tamaño exacto de ay bcombinado no importa mucho, hasta que comience a calcular valores reales.
@Philipp Para ser justos, las asistencias por gravedad no cambian sus requisitos o presupuesto de Δv, solo la cantidad de eso que necesita aplicar bajo el poder (que puede ser lo suficientemente importante, ¡eso sí!). JDługosz, no es necesario que te encuentres con la sonda de frente; es plausible hacer algo como moverse hacia él en una trayectoria que lo acercará por detrás, lo que probablemente reduzca en gran medida los requisitos de Δv para el encuentro y asegure que está en una trayectoria similar a la de la sonda cuando lo haga. Trucos como ese es el motivo por el cual la sonda que se mueve hacia usted hace que el escenario indicado por el OP sea muy diferente al de XKCD.

La recuperación de la sonda sería extremadamente difícil, pero puede reducir su velocidad para que no pase por alto su planeta y, con suerte, se lance a una órbita que le permita oportunidades adicionales para reducir su velocidad hasta que pueda capturarla.

  1. Golpéalo con un láser. Esto no solo lo empujará (ralentizándolo) a través de la presión de la radiación, sino que también erosionará la superficie de la sonda, lo que hará que disminuya su velocidad a medida que expulsa masa. Con suerte, los grabados en la superficie no tienen solo una molécula de espesor :)

  2. Ponga una fina nube de hidrógeno en su camino, para que desacelere por fricción. Hay que tener cuidado de no calentar demasiado la sonda.

  3. Haga que una nave se encuentre con la sonda (mientras orbita su sistema) y construya un caparazón de aerofrenado a su alrededor, o acóplele una vela láser. Entonces puede ser más agresivo al ralentizar la sonda. Esto tiene la ventaja de que su nave solo tiene que encontrarse con la sonda, no ralentizarla, y usted puede ralentizarla sin tener que impactar contra la sonda (mediante láser o desaceleración por fricción). Una vela solar, especialmente si se puede desplegar y retraer, permitiría que la presión de la radiación del sol ralentizara/acelerara la sonda según fuera necesario cuando está demasiado lejos de su láser base, por lo que puede modificar constantemente la trayectoria de las sondas en más favorables para usted.

Si comienza mientras la sonda está lo suficientemente lejos, incluso un pequeño cambio en la velocidad hará que pierda su planeta, luego puede lanzarse detrás del planeta y comenzar a disminuir la velocidad. El objetivo es ponerlo en una órbita que lo acerque a su planeta nuevamente, para que pueda seguir ralentizándolo y dejar que lo haga a través de la gravedad de su planeta. Eventualmente, será lo suficientemente lento como para intentar aerofrenarlo en su atmósfera y recuperarlo antes de que toque el suelo o tendrá un delta v lo suficientemente bajo como para que una nave tenga un curso coincidente (probablemente a través de una órbita larga con mucho hondas de construcción de velocidad propias) con suficiente remasa para ralentizarlo hasta un punto de lagrange o una órbita estable donde puede estudiarlo a su antojo. Esto llevará MUCHO tiempo, probablemente décadas.

Obviamente, puede tomar todas las imágenes que desee a medida que pasa, aunque debe ser inteligente con el posicionamiento para capturar todos los lados, a menos que la sonda esté girando (o la haga girar con su láser).

Oh, por favor, no intentes aerofrenar una sonda desconocida y desprotegida. Probablemente no fue diseñado para ello; no conoces su distribución masiva, y si te equivocas, en el mejor de los casos es probable que empiece a dar tumbos a través de tu atmósfera; e incluso si lo hace perfectamente bien, causará una cantidad no despreciable de ablación de la superficie, lo que podría eliminar pistas o marcas importantes. Descartar el aerofrenado (y el litofrenado) hace que la captura sea más difícil, pero es mucho más probable que produzca resultados científicos útiles una vez que su gente pueda estudiar la sonda.
@MichaelKjörling Cierto, probablemente su mejor apuesta sea llevar una nave a la sonda, luego construir un escudo de aerofrenado ALREDEDOR de él y establecerlo en un curso para comenzar una serie de carreras de aerofrenado. De esa forma, no tienes que cargar con toda la remasa para ralentizar la nave y la sonda.

Posible sin ninguna tecnología realmente nueva , pero ninguna nave espacial existente o 'lista para usar' podría hacer esto. Necesitará muchas advertencias para diseñar, construir y lanzar uno.

Necesitarías enviar una segunda sonda para encontrarse con él, agarrarlo y empujarlo fuera de una trayectoria interestelar a una órbita alrededor del planeta.

Esto requeriría mucha capacidad delta-v (al menos varias decenas de kilómetros por segundo; en enero de 2015, la velocidad de la Voyager 1 en relación con la Tierra era de 27,2 km/s ; si pasara por otro sistema solar, esto variaría según la velocidad de esa estrella en relación con el Sol y la velocidad orbital del planeta alrededor de la estrella), demasiado, demasiado para un cohete químico práctico. Así que querrías motores iónicos. El motor de iones NSTAR actual de la NASA tiene un impulso específico de más de 3000 segundos, y el NEXT actualmente en desarrollo (se supone que estará listo en 2019 según Wikipedia será de más de 4000. Así que podría hacer esto con una proporción de masa probablemente en el estadio de béisbol de 2.5 - 4.

El problema es que los motores iónicos consumen mucha energía y tienen un empuje bajo, por lo que deberá hacer funcionar los motores durante mucho tiempo. La sonda probablemente volará junto al sol y abandonará el área de alta energía solar demasiado rápido (aunque los paneles solares se están volviendo bastante avanzados, así que tal vez...) Su mejor apuesta sería un reactor nuclear: esto es posible con la tecnología actual. pero requeriría mucho tiempo y voluntad política para superar las preocupaciones sobre el lanzamiento de materiales nucleares. No sé lo suficiente, pero debería poder lograrse en menos de una década con la financiación y la voluntad política suficientes (fueron solo ~ 8 años desde el vuelo suborbital de Alan Shepard hasta el alunizaje de Neil Armstrong, y eso requirió desarrollos realmente nuevos).

Si ya tenía remolcadores espaciales con motores iónicos de propulsión nuclear en el espacio, el tiempo de espera podría ser mucho menor.

Por suerte, se dirige directamente a nuestro sistema, ¡y probablemente colisionará con nuestro planeta!

Esto debería simplificar las cosas. Primero una estadística rápida. La Voyager 1 viaja a ~3.5AU por año (aproximadamente la distancia de Júpiter a Marte). Eso debería ayudar a establecer una línea de tiempo para todo esto. Sé que las otras respuestas dicen que sería casi imposible ver la sonda a una distancia real, pero su pregunta no preguntaba si se podía encontrar, sino qué hacer después de encontrarla. Así que te dejo a ti que lo encuentres con tiempo suficiente para hacer algo al respecto.

Para recuperar la sonda, necesitará un empujador de espacio . Dado que la Voyager 1 viene directamente hacia ti, el truco consistirá en empujarla hacia un patrón orbital en lugar de un aterrizaje forzoso.

Así que construye un empujador espacial, lánzalo, haz que vaya a la misma velocidad en la Voyager (~1,5 veces la velocidad de un transbordador espacial) y empújalo lentamente hacia un lado. Existe la posibilidad de que acabes arrojándolo con una honda, en cuyo caso puedes volver a tocarlo. Tal vez tome algunos años y varias órbitas alrededor de varios cuerpos estelares y planetarios para finalmente establecerse en una órbita estable, pero una vez que eso suceda, podrá examinarlo a su gusto.