¿Cómo reconcilió Jesús sus enseñanzas con el judaísmo?

Los evangelios nos dicen que Jesús era judío. Sin embargo, Jesús reveló que él era el Hijo de Dios.

Me parece que los contemporáneos de Jesús deben haberse visto obligados a decidir si sus enseñanzas eran:

  • Ampliaciones o actualizaciones del judaísmo.
  • O cosas que fueron tan transformadoras/perturbadoras que sugerían una nueva religión y una nueva interpretación (quizás hasta el punto de ser heréticas).

Mi pregunta: - ¿Jesús se molestó en reconciliar sus enseñanzas con el judaísmo? Y si es así, ¿cómo?

¿Supongo que quieres algo más allá de que Jesús cita las Escrituras en sus enseñanzas?

Respuestas (4)

Claramente, Jesús se describió a sí mismo como parte del judaísmo y no se opuso ni lo superó. Mateo 5:17 “No penséis que he venido para abrogar la Ley o los Profetas. No he venido para abrogar, sino para cumplir."

Quizás la respuesta fácil a su pregunta es darle la vuelta: ¿Qué hizo o dijo Jesús alguna vez que contradijera las escrituras hebreas? ¿Qué dijo que necesitaba ser reconciliado? Nunca dijo que estaba aboliendo el judaísmo. Nunca dijo nada que contradijera algo de las escrituras hebreas. Habitualmente citaba las Escrituras para respaldar sus declaraciones y, como mencioné anteriormente, afirmaba las Escrituras.

Sí, decía ser el Mesías y Dios hecho carne, y si eso no fuera cierto, era el peor de los blasfemos. Pero si era verdad, entonces estaba cumpliendo las escrituras.

Afirmar ser el Mesías seguramente cumple la promesa de las Escrituras. Pero, ¿cómo lo hace "afirmar ser Dios hecho carne"?
No diría que cada declaración que hizo Jesús fue una reafirmación de algo del Antiguo Testamento. Jesús afirmó todo el Antiguo Testamento y luego agregó nueva información. Puede agregar a un cuerpo de conocimiento existente sin contradecirlo.
@Gulshan: Bueno, siempre está Isaías 9:6-7. ¿Qué hay del Salmo 45:6 (cf. Hebreos 1:8)? Don

En realidad, sin Jesús, el judaísmo está incompleto. El Antiguo Testamento, incluso desde Génesis 3, habla de un Libertador, un Mesías, un Salvador. Este Libertador vendría a través de la línea de Abraham y sería la bendición para todas las personas que Dios prometió a Abraham.

Quiero señalar que estoy distinguiendo el judaísmo bíblico del judaísmo rabínico. Estoy definiendo el judaísmo bíblico como el reconocimiento de Jesús como el cumplimiento de las profecías bíblicas. Los judíos mesiánicos se ajustan a esta definición del judaísmo bíblico. El judaísmo rabínico niega a Jesús, por supuesto, pero todavía no tiene un Mesías que haya llegado. Todavía se siguen la cultura y las tradiciones.

Las Escrituras predijeron cuándo y dónde nacería el Mesías, que sería llamado "Dios con nosotros", que moriría y resucitaría, que sería rechazado por Su pueblo, y así sucesivamente. Entonces, sin Jesús, el judaísmo está incompleto, con Dios en silencio e ignorando al pueblo judío durante 2500 años. Además, dentro de una generación del rechazo de los líderes judíos a Jesús como el Mesías, la nación judía fue conquistada y el Templo destruido. Esto duró casi 1900 años. (Esta dispersión y reunión también fue profetizada.)

Los apóstoles nunca se vieron a sí mismos como algo más que judíos. De hecho, lo más judío que puede hacer una persona judía es reconocer al Mesías judío. Jesús cumplió la promesa de ser un Libertador no solo para el pueblo de Israel, sino para el mundo entero. (Isaías 49:6 y otros)

Sin Jesús, el judaísmo no tiene Mesías. Sin Jesús, el judaísmo no ha sido una bendición para todas las personas. Sin Jesús, las profecías judías quedan sin cumplir y deben ser consideradas falsas.

Entonces, las enseñanzas de Jesús encajan completamente dentro del judaísmo, y el verdadero judaísmo reconoce a Jesús como el Mesías judío profetizado en las Escrituras judías.

-1. No sabes mucho sobre el judaísmo de la vida real, ¿verdad? Pista: La versión de fantasía cristiana del judaísmo como "Cristianismo menos Cristo" es sumamente inexacta. Además, algunas de las cosas que se dicen en esta respuesta están en el límite del antisemitismo.
@TRiG Estoy distinguiendo el judaísmo bíblico del judaísmo rabínico. Cuidado con las calumnias. Sugerir racismo es un cargo muy serio. No debe hacerse a la ligera.
@TRiG Sugerir racismo y antisemitismo es un cargo muy serio. No debe hacerse a la ligera. De hecho, tengo un muy buen amigo que es judío (y no cristiano).
Según mi comprensión del judaísmo, el Masías que estaban buscando era un líder militar que estaba en la línea de sangre de David. Mientras que el vínculo de Jesús con la línea de sangre era Yosef, los cristianos sienten que su padre era Dios. Si es cierto, entonces no podría ser de esa línea de sangre. También el Massiah judío habría sido una persona común y no un ser divino. debunkingskeptics.com/DebunkingChristians/Page26.htm
@DanAndrews Jesús era del linaje de David a través de María, por lo que era tanto el Hijo de Dios como el Hijo de David. También tenía que ser divino según la profecía (Isaías).
@DanAndrews En realidad, ya hay una discusión bastante buena sobre eso en los foros: christianity.stackexchange.com/questions/2911/…
@Narnian ups, me equivoqué. Ashansky, lo comprobaré, gracias.
@TRiG: Hace 70 años, esa sería una declaración defendible. Desde que los Rollos del Mar Muerto y otros textos antiguos que datan del período cristiano primitivo comenzaron a salir a la luz, se ha vuelto mucho menos. Se ha encontrado que muchas de las creencias y prácticas que se pensaba que eran "exclusivamente cristianas" o "exclusivamente judías" existieron en ambos sistemas, incluidas varias doctrinas "exclusivamente cristianas" que se descubrió que son anteriores a Cristo. (Por supuesto, esto no es demasiado sorprendente si está familiarizado con Justin Martyr). Basta con decir que esa idea "extremadamente inexacta" está bastante cerca de la realidad.

Es importante recordar que el judaísmo fue una religión instituida por Dios, pensada para los propósitos de Dios, pero que había sido cooptada por el hombre que comenzó a agregar y quitar leyes como mejor le parecía.

Entonces entra Jesús: Él dice que "cumple" la ley. ¿A qué se refiere con esto? Mucha gente parece pensar que esto significa que añadió y terminó de crear todas las reglas asociadas con la ley, pero no creo que sea así. Como dijo Pablo en Romanos 3:19-20:

Ahora bien, sabemos que todo lo que dice la ley, lo dice a los que están bajo la ley, para que toda boca se cierre, y todo el mundo rinda cuentas a Dios. Porque por las obras de la ley ningún ser humano será justificado delante de él, ya que por la ley viene el conocimiento del pecado.

Entonces, si el propósito de la ley no era principalmente justificarnos, sino mostrarnos nuestro pecado, entonces, ¿por qué Jesús simplemente vendría y agregaría leyes? (De hecho, él hace esto a veces, pero creo que su objetivo es empujar a las personas más cerca del borde de la desesperación cuando se trata de su propia autosuficiencia, y empujarlos a un punto en el que claman por tener misericordia de ellos. .) La respuesta es que no lo hace. Él, siendo Dios, aclara la ley mostrando la verdadera expectativa de la ley, que nuestros corazones se vuelvan hacia Dios.

Ahora bien, en cuanto a cumplir la ley, la cumple él mismo siguiendo la ley. Él completa las expectativas de la ley viviendo bajo la ley, y así, es el único que logra, por sus propios méritos, escapar del juicio de Dios. Ahora, aquí es donde se vuelve loco, y por qué creemos en Cristo en primer lugar: de todos modos, él muere con la muerte de un pecador, y al hacerlo, se convierte en el sacrificio por los pecados de aquellos que no han obedecido. la ley, y así nos libera de la ley (aunque no de sí mismo).

Ahora, las consecuencias temporales de nuestro pecado aún permanecerán con nosotros. Si mato a alguien, es muy probable que sufra consecuencias temporales por hacerlo, pero la muerte de Cristo es suficiente para pagar las penas por esto a un nivel eterno, y mi incumplimiento de los requisitos de la ley. son perdonados no solo sobre la base de que Dios perdona, sino sobre la base de que Cristo ya pagó la pena.

Entonces Jesús se reconcilió con el judaísmo siguiendo todo lo que el judaísmo requería de él.

En cuanto a sus contemporáneos tratando de decidir si lo hizo o no, tenga en cuenta que ya habían cooptado la ley y los profetas para su propio beneficio. Agregaron y quitaron leyes para satisfacer su fantasía, y vieron a Jesús como un glotón y un borracho porque no siguió su versión torcida de la ley. No obstante, la ley fue dada por Dios, y la ley, como fue dada por Dios (no como tergiversada por los fariseos y saduceos) fue cumplida (obedecida) por Cristo.

Dios es el Mismo Dios. Esto es lo que Jesús ha dicho.

“No penséis que he venido a abolir la Ley o los Profetas; no he venido a abolir, sino a cumplir. (Mateo 5:17)

Note que él dijo "para cumplirlos".

Ahora bien, los males y transgresiones de la ley de la venganza, Dios los ha reservado para sí mismo.

Porque bajo el tiempo de la ley se dice:

“El que derrame sangre humana, por los humanos será derramada su sangre; porque a imagen de Dios ha hecho Dios al hombre. (Génesis 9:6 NVI)

Para los que están bajo la gracia se dice:

Es mía la venganza; voy a pagar A su tiempo su pie resbalará; el día de su calamidad está cerca y su ruina se precipita sobre ellos.” ​​(Deuteronomio 32:35 NVI)

Así que ya que Dios encuentra gloria en el cumplimiento de la ley. Hay aún más razones para temerle. Porque en los días en que el cumplimiento de la ley se le dio como una responsabilidad al hombre, los hombres fallaron cuando la palabra de Dios es perfecta, tuvo que intervenir para terminar el equilibrio.

Vio que no había nadie, se horrorizó de que no hubiera nadie que interviniera; así su propio brazo logró la salvación para él, y su propia justicia lo sostuvo. (Isaías 59:16)

Ya que su satisfacción entonces está determinada por su esfuerzo en cumplir la ley, y ha decidido cumplirla toda en lugar de abolirla.

“No penséis que he venido a abolir la Ley o los Profetas; no he venido a abolir, sino a cumplir. (Mateo 5:17)

El Hijo al ver a su padre recibe gloria al hacer la obra del padre.

Jesús les dio esta respuesta: "De cierto, de cierto os digo, que el Hijo no puede hacer nada por sí mismo; sólo puede hacer lo que ve hacer a su Padre, porque todo lo que hace el Padre, también lo hace el Hijo. (Juan 5:19)

Por lo tanto, al confiar en el justo juicio del Padre, el Hijo caminó permitiendo que se produjera la ofensa sin compensar la ley. Conociendo muy bien el amor del Padre por él.

¿Qué, pues, hará el dueño de la viña? Vendrá y matará a aquellos labradores, y dará la viña a otros. (Marcos 12:9)

En Psicología hemos aprendido que es “la decisión de corregir la conducta amenazante que provoca la ira”. Por tanto, por la fe en que Dios cumplirá la ley, ya no nos enojamos, y nuestro espíritu se vuelve puro, en la misma fe que el Hijo nos dio como ejemplo a seguir.

Entonces reconcilió sus enseñanzas con el judaísmo al tener fe en el Padre. Como también deberíamos hacer. ¿Para qué sirve un ejemplo que nadie sigue?

Jesús respondió: "Yo soy el camino , la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí. (Juan 14:6)