¿Cómo puedo saber qué factores están haciendo que suba el precio de una acción?

Por ejemplo: Fannie Mae subió ~20% hoy, 3 de febrero de 2011. ¿Por qué? ¿Qué sitios web ha encontrado útiles para devolver información relevante? Me parece que Yahoo Finance no es muy bueno en esto.

Respuestas (4)

Hace unos días lanzaron estructuras multifamiliares garantizadas de Fannie Mae ( enlace ) pero ¿quién sabe? Es una acción de centavo ahora.

Google Finance es bastante bueno para marcar las noticias directamente en el gráfico de una acción en particular. Así es como rastreé esa noticia. No puedo decir que precipitó a mucha gente a comprar acciones, pero Google Finance no es un mal lugar para comenzar a buscar.

Cuando miras los gráficos en Google Finance, ponen las noticias en el lado derecho. La marca de tiempo de cada noticia se indica con una letra en el gráfico. Esto a menudo muestra a qué noticias está reaccionando el mercado.

En tu ejemplo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Al hacer clic en la letra F, se accede a esta historia de Reuters:

http://www.reuters.com/article/2011/02/04/usa-housing-s-idUSWAT01486120110204

Porque más gente lo compró que lo vendió. Eso es realmente todo lo que uno puede decir. Busca noticias relacionadas con el evento, pero realmente no sabe qué fue lo que llevó a la gente a comprar o vender. Todavía estamos tratando de averiguar la causa del reciente bloqueo repentino , por ejemplo. En su mayor parte, siento que el periodismo que trata de describir por qué los mercados se movieron está destinado al fracaso.

Es muy complicado. Las acciones pueden caer en los informes de ganancias por encima del promedio y subir en los informes anuales deprimentes. Escuché una sugerencia antes de que la gente "compre con el rumor, venda con la noticia". Que es solo este lado del uso de información privilegiada.

"Porque lo compró más gente de la que lo vendió". ... ¿En realidad?
Pero creo que la pregunta es por qué más gente lo compró, o específicamente de dónde sacas las noticias del mercado.
@Chris: Bueno, cuando llegas a lo básico, tiene razón. +1
Más bien, porque más gente lo compró en el mercado de lo que lo vendió.
@mbhunter: no necesariamente, está descartando el mercado de derivados. El segmento de derivados también influye en los precios de las acciones y el inversor que lee el movimiento de los precios de las acciones ignorando el segmento de derivados lo hace bajo su propio riesgo.
Llámame pedante, pero no creo que más gente lo haya comprado técnicamente correcto. Considere: Un solo gran comprador puede hacer subir el precio (sucede con frecuencia), y un solo gran vendedor puede bajar el precio (sucede con frecuencia). En cualquier caso, había más personas que realizaban transacciones en el otro lado, el lado que no impulsaba la acción del precio. La explicación de fideli cada vez está más cerca, pero yo diría "transacciones" en lugar de "personas".
Bueno, técnicamente cada comercio tiene un comprador y un vendedor, así que supongo que tienes razón. Pero parece una jerga decir que la demanda superó la oferta.
@Chris: claro, supongo que lo que quiero decir es que si observa la profundidad de los precios de oferta y demanda, solo hay una cierta cantidad a un precio determinado. Si hay más demanda , por así decirlo, para las órdenes de compra del mercado, entonces, en igualdad de condiciones, el mercado se seguirá quedando sin órdenes límite de demanda y el último precio seguirá subiendo.

En cualquier momento, el precio es donde se cruzan la oferta (vendedor) y la demanda (comprador). Esto ocurre lo suficientemente rápido como para que no lo veas como algo más que una oferta/demanda. ¿Qué lo mueve? La noticia de un nuevo fármaco, dispositivo, sándwich, etc. La publicación de ganancias, ya sea por encima o por debajo de las expectativas, o incluso en el punto muerto, a menudo afectará el precio. Cada noche, las cabezas parlantes intentan explicar los movimientos de precios del día. Cuando no pueden, a menudo informan sobre la "toma de ganancias" por una caída del mercado u otras tonterías similares. Algunos movimientos son simples cambios aleatorios.

Fannie Mae prácticamente se duplicó en un par de días. Dejando a un lado el cambio aleatorio, debe haber algo que lo impulsó tanto. La pregunta es, ¿cuáles son algunos recursos agregados para investigar por qué una acción sube o baja drásticamente? ¿Algunas ideas? (Hasta ahora se han mencionado Google Finance y Yahoo Finance)
Abrió el lunes 31/1 a 0,52, alcanzó un máximo de 0,96 el viernes y cerró la semana a 0,68. Se necesita muy poca acción para mover una acción de 50 centavos. Un comerciante de un día con $ 50,000 puede operar varias veces y crear un millón de acciones negociadas. En una acción de bajo precio, el porcentaje de subida/bajada es bastante loco, al igual que una acción de 50 centavos con ganancias negativas de $6,32 por acción. Puede leer los titulares en Yahoo, etc., para filtrar las noticias del día, sin saber qué más ofrecerle.